Mundo Desconocido

Un Cuento Sobre La Matrix

, , , , , , ,

Las creencias limitantes están presentes durante toda nuestra vida, ideas fijas e inmutables que impiden la posibilidad de abrir nuestra mente a nuevas y frescas posibilidades.

En el siguiente relato ofrecido por Txabi Chamorro, webmaster de www.elpodermente.com descubrimos una curiosa moraleja que es aplicable a nuestra vida diaria.

Sin más os dejo con este vídeo sobre la Matriz irreal que posiblemente vivamos.

[http://www.youtube.com/watch?v=SFZWbo9b3BQ]

The following two tabs change content below.
Dirección de Correo Electrónico: joseluis@mundodesconocido.es

79 comments

  1. sobre el vídeo en cuestión quiero comentar que una vez llegado a entender al feto que siente que está dentro de una madre, empezaría a pensar que tal madre viene a su vez de otra, que viene de otra…
    Uno de los libros de Paul Davies termina diciendo que «…una vez que la ciencia explique el universo aún habría que explicar la propia ciencia. Si la física responde a un plan, el universo tendrá una finalidad, y tal vez esta finalidad nos incluya a nosostros.»

  2. NOTICIA DE ULTIMA HORA EN RT

    El robot Curiosity ha descubierto en Marte algo muy interesante según los científicos, algo impactante, pero de momento se niegan a descubrir el secreto a la espera de nuevas investigaciones
    ¿Será que quieren decirnos de una maldita vez de que en Marte hay vida?

    1. Según he visto es la prueba definitiva de que hay vida en Marte, y que, la única razón de la demora para confirmarlo son los estudios a realizar. Declaración de los funcionarios de la NASA.

  3. !Enhorabuena¡ p.vallejo, setiste lo que todos deseamos sentir en algún momento de nuestras vidas.

    Consérvalo, todo cuanto puedas, y si te es posible, transmite esa sensación a todos tus semejantes.

    Muchos saludos.

  4. Arriba Evo. Sólo un estado independiente y soberanos, como Bolivia, puede denunciar ante La Haya los crimenes de Israel. Evo Morales, un hombre simple se sensibiliza ante sufrimiento de un pueblo actúa de inmediato, no espera despejar la proposiciones euclipedianas poruq los crimenes hay que pararlos ya, y no manana.

  5. Hola, comentaros la noticia sobre la detención de Andreas Kalcker, os dejo el enlace donde podéis firmar para conseguir retirar la denuncia injusta a todas luces. Es un ataque directo de la Matrix nuevamente

  6. Pues voy a aportar un comentario sencillo: me gustaron el cuento y el video. gracias 🙂 sin embargo, hay un fallo en la analogía. El feto, al igual que un animal o una planta, no puede reflexionar sobre sí mismo y sobre su existencia, el hombre si. Si tenemos la capacidad de ser conscientes de nosotros mismos, de pensar y cuestionarnos la vida y nuestro entorno, deberíamos buscar respuestas? Si no es así, de que sirve que tengamos esa capacidad si nada es casual, si todo tiene una función? Y si debemos buscar respuestas pues para eso somos inteligentes, por que demonios no las alcanzamos?.

    Por otro lado, no creo que necesitemos de ningún conocimiento oculto para hallar respuestas. Si Dios nos puso aquí con la información de que disponemos, sólo con eso debería bastarnos para encontrar nuestra razón de ser.. Algo estamos haciendo mal. Todo lo que vemos en la naturaleza, animales, plantas, etc, conoce y lleva a cabo su función específica. El ser humano es el único que la desconoce… Pero es evidente que tiene que tener alguna..

    En fin, no me iba a enrollar y al final lo he hecho.

    Buenas noches MDs!

  7. Haber porque mis msg no son publicados???? y solo puedo verlos cuando estoy logueado a fin de cuentas solo he dicho que esta chulo y gracias, los estáis censurando?

    1. me pasa lo mismo que a ti, al tiempo aparece el mensaje y tarda un rato largo, supongo que los moderan no lo sé.

      1. No lo se es extraño, el caso es que no es normal que un msg de agradecimiento no aparezca, tal vez esto solo quiera decir que hay un problema de base de datos, ya que en tal tabla si que se puede guardar y en tal otra no en unas circunstancias concretas.

        También puede ser que sea una retorcida forma de calentar a la gente para sacar de los mismos ideas precipitadas y poco meditadas.

        En cualquier caso éste no es el medio adecuado para charlar, sin duda chat y foro serían mucho mejores.

        Un abrazuco a todos y todas

  8. Excelente J.L.,

    la moraleja puede abarcar la idea de que asi como el vientre materno nos prepara para la vida despues del «nacimiento»,
    la vida en este mundo nos prepararia para una instancia fuera de el, saludos.

    1. Señor Bassgus, gracias por su apreciación, entre el descubrimiento de los chinos (la pólvora) y lo que usted dice, seguramente la civilización futura se lo agradecerá.

      Un genio es un genio, y lo demás son tonterias.

        1. bassgus, disculpa el sarcasmo,no lo tomes a mal. Pensé que lo que decías (al ser evidente) lo hacías en tono humorístico.

          Saludos.

          1. Gracias por la aclaracion, igualmente no creo que mucha gente piense que el paso por este mundo sea una preparacion para una instancia posterior, creo que es una posibilidad, yo particularmente no lo creo, para mi nos vuelven a meter en cuerpos para que sigamos generando energias sutiles con las que los diseñadores del ADN recortado que atrapa el anima (la conciencia de dios) alimentan a sus dioses macrobios, no se si eso es evidente, pero para mi si lo es y tengo algunas pruebas circunstanciales al respecto, en realidad la historia de la humanidad y los libros sagrados y relatos de la mayoria de las etnias son una enorme prueba mas de que esto es una realidad, es la unica respuesta logica si juntamos todas las piezas y les buscamos sentido.

  9. Bertand Russell(1872-1970)filósofo,matemático,pensador,logista(de ahí viene la definición de logia conjunto de gente capaz de razonar lógicamente)…fue el precursor de la teoría del algebra euclipeda.Para los logistas,el subsconciente no interpreta lenguaje oral ni escrito sino equaciones y algoritmos trigonométricos.Su»principio de matemática»es una fuente de inspiración»lógica»que aunque no fue acabada si fue un aunténtico revolucionario en la idea de interpretar las proposiciones escritas y transcribirlas a las equaciones algoritmicias.
    La famosa proposición[b] Euripides el Cretense dice que todos los Cretenses [/b]mienten ha dado muchos dolores de cabeza a pensadores que no han sabido dar una interpretación lógica y razonada correcta a este silogismo equacional.
    Si se debate que X=gato,primero hay que definir¿Qué es gato?,es decir,primero definir las variables lógicas expandiéndolas en su máxima expresión con lo cual tendríamos lo siguente:
    X=gato=animal=mamífero=felino=cuadrúpedo=peludo=ofirico=orejas puntiagudas=pezuñas=…..proposición relativa al momento hablado con lo cual podríamos decir por ejemplo que»A Rocky le falta una pata»siendo ROCKY=X=Gato.Sin embargo fuera de esa propisición el silogismo equacional sería erroneo.

    En la proposición»Euripides el cretense dice que todos los cretenses mienten».Si no aplicamos el silogismo ecuacional lógico adecuado tendemos el famoso problema epistémico proposicional que tantos y tantos filósofos,matemáticos y pensadores han debatido…»Si todos los Cretenses mienten,Euripides miente porque es Cretense luego los Cretenses dicen la verdad,si dicen la verdad Euripides miente con lo cual si Euripides miente y todos los Cretenses dicen la verdad Euripedes por ser Cretense dice la verdad….»asi discuten los pensadores que actuan sin apliicar la lógica equacional»felina» de desglosar y atomizar la equación en su máxima expresión…
    Para solucionar estos problemas epistémicos hay que definir lógicamente cada variable y subconjunto asociado a cada variable.

    Euripides=¿?quién es?un hombre?un caballo?un mono?un elefante?un niño?un enfermo mental?una mujer travestido?….
    el cretense=¿?¿Por qué es cretense?por que nació en creta?Por qué vivió en Creta?Por qué se casó con una Cretense?¿Por que murió en Creta?…
    dice que=¿?¿quién dice?¿cómo lo dice?¿qué dice?¿Por qué lo dice?¿Cuándo lo dice?….
    Todos=¿?¿Cuantos son todos?1,10,50,1000….
    los Cretenses=¿?Qué o quién se consiera cretense?Que se haya nacido en Creta?Qué haya sido capturado por Creta?Que se haya muerto en Creta?¿Qué se haya enamorado y casado con una mujer llamada Cretense?,¿qué haya vivido en Creta?Qué viva en creta?….
    mienten=¿quién miente después de definir todo lo anterior?….

    El problema actual del mundo es que la lógica sistémica no se aplica adecuadamente porqué no se investiga y se aplica en toda su extensión epistémica proposicional.Con ello lo que se traduce es que las proposiciones que entendemos los humanos no se ajustan al patrón que deberia expresar su contexto,es por ello que las personas con retraso emocional,afectivo,patológico y en su defecto con problemas sensitivos y cognitivos muestran claros desbarajustes en su forma de interrelacionarse con el mundo.
    Muchos de los problemas actuales del mundo en especial aquellos que tratan a los seres humanos con su relación con el entorno,estan basados en la logica proposicional.El entorno nuestro no es más que una serie de variables logicas interrelacionadas unas con las otras y estas a su vez con otros patrones diferentes al estudio convencional de las ciencias puras.
    Por ello el ilustre Doctor Bertrand Russell y su logica euclipeda quisieron hacer un primer intento de atomizar al maximo las variables logicas que nos rodean en la lectura y comprension de nuestro entorno.El problema reside en que hay multiples y multiples de variables y subconjuntos imposibles de abarcar.
    Para los que quieran profundizar un poco más sobre esto les contaré algunos ejemplos más de como se puede desarrollar una logica proposicional:
    Por ejemplo el tema de economia,sociedad,cultura,política….se tiende a simplificar aquello que no se debe simplicar sino elevarlo a la máxima expresión teniendo los problemas actuales.
    Para solucionar las grandes crisis actuales hay que expandir al máximo el silogismo ecuacional lógico:
    Para paliar la crisis hay que privatizar,para privatizar hay que invertir en fondos de inversión o sea sacar activos en bolsa,para sacar los activos a fondos de inversión de las empresas de sanidad,de educación del poder judicial,de los cuerpos de seguridad y fuerzas del estado debe ser concienciado con la ciudadania española,para que sea concienciado hay que cambiar el marco constitucional y legislativo,para cambiar esto hay que hacer elecciones,para hacer elecciones se necesita oposición y movimientos sociales,para hacer oposición y movimientos sociales se necesita opresión y tendencias negativas en la bolsa y en las variables logicas que mueven alrededor de la economia,para tener tendencias negativas en la bolsa y demás hay que crear miedo y especulación,para crear miedo y especulación hay que parecer que España es débil jurídicamente,económicamente y políticamente,para que españa sea débil,los demás paises deben parecer fuertes,para que parezcan fuertes deben haber paises que parezcan que comanden la situación financiera,para que haya paises que hagan de líderes políticos hay que empobrecer a los débiles …..y asi podriamos seguir desmenuzando la equacion expandiéndola a su máxima expresión.
    El trabajo con gente discapacitada o con gente que tiene alterada sus percepciones fisicias o pisiquicas especialmente niños, es tratar que estas proposiciones logicas(algebra euclipeda)sea la mayor expresion desarrollada.
    Las personas con deficiencias psiquicas su subsconciente o su»intelecto Alfha»no desarrolla estas funciones proposcicionales porque no tienen esa capacidad de desarrollo,por tanto hay que desmenuzarlas al completo para que lo tengan»más facil»que las personas sin deficiencias.
    Puedo darles un monton de ejemplos en que los humanos muchas veces no saben que es lo que la otra persona quiere decir no por falta de informacion sino por falta de desarrollo euclipedo.Si yo por ejemplo digo:Vete allí,te estoy indicando un lugar que tú y yo sabemos,sin embargo ese lugar puede no ser el mismo si mi cognicion y mi memoria no es capaz de recordar.
    Es un ejemplo sencillo ya he enseñado otros no tan sencillos de ver.En el tema de los niños o personas con deficiencas psiquicas,cualquier atisbo de información logica que no sea procesada adecuadamente por su intelecto provoca esa grave perdida de cognicion sensitiva.
    Por tanto el desarrollo de una logica euclipeda ampliada y desarrollada en su maxima expresion facilitara la comprension cognitiva de los enfermos y estos a su vez haran que el entorno es decir sus variables congnitivas que no pueden expresar adecuadamente en su logica proposicional,se adepte a sus necesidades como pacientes del tratamiento por parte de los profesionales que desarrollan estas técnicas.

      1. Depende de lo que interpretes tú como paja intelectual.Las centurias de Nostradamus son también una paja intelectual y sin embargo son famosas en el mundo entero por»contar profecías»según los eruditos del tema.Para mi son proposiciones euclipedas logicas que no estan desarrolladas en su máxima expresión y de las cuales se podrían sacar más complementos y más información de lo que a simple vista dicen.Te puedo decir que analizando un poco las centurias se observa unos patrones lógicos de centurias distribuidas en secciónes de palabras de 5,6,7,1.Estoy investigando que función derivada sale ya que evidentemente no estan ordenadas.pero te puedo decir que analizándolas se extraen palabras y frases euclipedas que a simple vista no se perciben

        1. Y con esto se pone fin a la crisis, se detiene el paro, se fortalece o debilita la democracia, da respuesta a la búsqueda de la justicia, de la espiritualidad del hombre? Sirve para erradicar la corrupción, el analfabetismo? Para que sirve elevar a su máxima expresión euclipedísta una frase que entiendo perfectamente Agamenón y su portero (parafraseando a Machado). Los problemas de los tiempos actuales requieren respuestas rápidas y claras, que sean comprensibles para cada uno de los personajes que están involucrados en esta perra vida. La sociedad la constituyen la suma de todas las personas con sus virtudes y defectos. Los eruditos son importantes, tienen su lugar pero más importante es el hombre modesto y simple que ama por sobre todas las cosas la libertad, la felicidad, la justicia, como un dercho de todo ser humano; muchos de los actuales problemas que padecemos los ha provocado algunos llamados eruditos en ….

          1. es una visión simplista lo que expones.Los problemas de los tiempos actuales son una consecución logica de un proceso de variables logicas interrelacionadas unas con otras y a su vez con otros variables que no son logicas pero que encierran una simplificacion euclipeda.Para solventar los problemas actuales y futuros es tan sencillo y a la vez tan complejo como interpretar esas funciones logicas euclipedas y desglosarlas hasta llegar al origen del problema.
            Las respuestas nunca han sido faciles en la existencia no ya del hombre sino del mismo universo.Si fuese tan sencillo nadie se cuestionaria¿En cuanto se expande el universo?por ejemplo o¿Cual es el sentido de la vida?.
            Inifinidad de preguntas que hoy en dia no tienen respuesta es muy posible que atomizando el nucleo de la proposicion se desarrollase no la respuesta a la pregunta efecutada sino la pregunta correcta para el sentido de la respuesta.
            El lenguaje se basa en patrones que no responden a variables logicas pero las variables del entorno si.La comunicacion entre los seres humanos es dificultosa y muchas veces no se entiende porque el el lenguaje al ser artificial combinado en un medio no artificial basado en la base cientifica provoca confusion de conceptos.Por ejemplo si yo digo quiero un tomate o me pongo como un tomate.Una persona que solo entienda castellano pero no interprete el significado entenderá de forma literal la frase»me pongo como un tomate» mientras que otra interpretara de forma armonizada,atomizada,desarrollada y euclipedada su sentido figurado.
            Eso se debe a la interrelacion correlativa de los sucesivos patrones cognitivos del intelecto que internamente desarrolla esa proposicion en base al prceso antes nombrado.
            Como ves en cualquier momento sin tú saberlo estas desarrollando patrones y variables logicas que tu cerebro interpreta como proposiciones euclipedas ya que el lenguaje(o los lenguajes)son meras adaptaciones de los principios algebraicos de la fisica.Resumiendo se puede decir que el lenguaje solo expresa una pequeña parte de lo que realmente el intelecto desea desarrollar y que al no encontrar palabras adecuadas a este medio artificial expresa de forma simple lo que seria mucho mas complejo de expresar.

        1. El problema de los seres humanos es que lo que no entiende,lo que cree que es «una paja o un onanismo intelectual»como dice usted al cabo del tiempo por esas»casualidaddes de la vida»se da cuenta que cobra sentido.
          Me hace gracia como muchos estan todo el dia con el»rollo de evolucionar»y de ser»maestros ascendidos»y todo esto dando lecciones a diestro y siniestro de tal o cual cosa sin una base ni cientifica,ni filosofica ni mucho menos academica.
          Evidentemente la verdad absoluta no la tiene nadie.Bertrand Russell no pudo dar con la formula»magica»para desglosar y atomizar las proposiciones del lenguaje,sin embargo para los que creemos en su trabajo consideramos que dio el primer paso para»desenmascarar»la gran mentira de la matrix que son los»idiomas»y por conseguiente el «lenguaje artifical»que nos han impuesto donde para evitar pensar como»atomizar»al maximo lo que queremos compartir nos han impuesto una serie de palabras,gestos, o frases preconcebidas a un medio antinatural que para el ser humano le resulta inconscientemente erroneo y inconscientemente antinatural a su medio.
          Para ello nos han dado esas»herramientas»que el Doctor Russell y otros intentan desglosar el sistema de lenguaje a algo más natural a nuestro entorno.
          Nadie dice que esto sea facil ni que se pueda demostrar de un dia para otro pero el camino esta marcado…

          1. Estimado Melquisedec:

            Evidentemente lo que dije en el anterior comentario onanístico, ERA UNA BROMA.

            Por supuesto, que respeto tu forma de pensar y los conocimientos que aportas, que además me parecen interesantes (como los demás compañeros de este foro), si te has sentido ofendido, te ofrezco mís más sinceras disculpas.

            En cuanto a lo que planteas en tu último comentario, me parece de mucho peso, desde mi punto de vista (profano) creo uno de los impedimentos más grandes que existen en la comunicación a nivel mundial, es el lenguaje, el leguaje y lógicamente toda esa retaila de frases hechas, palabras y gestos, que lo único que consiguen en la desunión de los seres humanos y el marcar fronteras donde probablemente de manera natural no existirían. Si te fijas, cada vez «inventan» más de estas maneras, y contribuyen a que por medio de esas palabras o gestos, cierres filas en torno a un grupo de personas a las que consideras «tus iguales» y equivocadamente renuncies a querer ampliar tus horizontes y tu conocimiento, al considerarlo ajeno o «extranjero». Con esto van consiguiendo cada vez más aislamiento y menor transmisión de «saber», y empobreces el bagaje cultura y social de todas las personas del mundo.

            Bueno compañero, si te es posible y quieres seguir ofreciendonos la información que atesoras e intentas transmitir, por mi parte será muy bienvenida.

            Muchos saludos.

    1. tienes toda la razón: es una visión simplista. La inmensa mayoría de la población mundial está constituida por personas simples, sinceras, que se rigen por normas simples como no matar, no robar, no mentir, tener una familia, educarla, tener un espacio físico y social donde desarrollarse, ser feliz con lo que se tiene, disfrutar el presente para construir el futuro, procurando purificar su espíritu para trascender.
      tienes razón también en que el lenguaje y, por ende, la comunicación entre los hombre es dificultosa (ya lo decía el Principito que las palabras son fuentes de mal entendimiento, que sólo se ve bien con el corazón). El lenguaje corresponde a patrones culturales y aunque las palabras perduren por siglos sus significados van variando porque el hombre va cambiando y transformando su entorno cultural.
      Es verdad que ningún problema es fácil porque es la suma de consecuencias no asumidas en su tiempo correcto, y por ello, las soluciones son aún más difíciles, pero eso no significa que no exista solución, lo que existe a menudo es la voluntad de no encontrar solución al problema y para ello se recurre a la artimana de analizar minuciosamente las causas objetivas y subjetivas que lo originaron. Nuestros parlamentarios son especialistas en esto cuando se trata de solucionar los problemas de las personas simples, se enredan en verborreas para no dar respuesta. En cambio, cuando se trata de resolver la necesidad de la gente que no es simple, banqueros, industriales, etc, no le andan buscando la quinta pata al gato para dictar leyes de bajadas salariales, aumento del IVA, ERES, etc.
      Cuando el ser tiene su panza llena, su cuerpo cubierto, su espacio donde desarrollarse, su educación, salud y vejez aseguarada es lógico que se dedique a desentranar las proposiciones euclipedamente, pues, en algo tendrá que utilizar su tiempo, y yo seré uno más, junto a ti, reinvicando el pensamiento de Russell. Pero, ahora no, es la hora de actuar, de multiplicar los siete peces y los panes, porque la gente tiene hambre, aunque ese mismo multiplicador había dicho que: «no sólo de pan vive el hombre…»

      1. De todo lo que has dicho,melquisedec,que me parece interesante en lo que a ecuaciones y algoritmos del lenguaje se refiere,me quedo con la «fórmula matemática de la mátrix»:

        «Para paliar la crisis hay que privatizar,para privatizar hay que invertir en fondos de inversión o sea sacar activos en bolsa,para sacar los activos a fondos de inversión de las empresas de sanidad,de educación del poder judicial,de los cuerpos de seguridad y fuerzas del estado debe ser concienciado con la ciudadania española,para que sea concienciado hay que cambiar el marco constitucional y legislativo,para cambiar esto hay que hacer elecciones,para hacer elecciones se necesita oposición y movimientos sociales,para hacer oposición y movimientos sociales se necesita opresión y tendencias negativas en la bolsa y en las variables logicas que mueven alrededor de la economia,para tener tendencias negativas en la bolsa y demás hay que crear miedo y especulación,para crear miedo y especulación hay que parecer que España es débil jurídicamente,económicamente y políticamente,para que españa sea débil,los demás paises deben parecer fuertes,para que parezcan fuertes deben haber paises que parezcan que comanden la situación financiera,para que haya paises que hagan de líderes políticos hay que empobrecer a los débiles …..y asi podriamos seguir desmenuzando la equacion expandiéndola a su máxima expresión».

        Lo de «concienciado con la ciudadanía» debe de ser una errata¿no?.Querrá decir «que quieren concienciar(lavar el cerebro) a la ciudadanía,¿no?.

        1. Bueno ya estoy contento que almenos una persona haya»atomizado»algo más la equación,felicidades ha pensado un poco más que yo desglosando la equación.Si efectivamente es una posiblilidad lógica(el lavado de cerebro a la ciudadania),aunque en mi equaacion no lo he enfocado como un lavabo de cerebro,lo he enfocado como algo natural al proceso equacional logico,pero si,seguramente atomizando más la variable de»la ciudadania»pudiesemos llegar a la conclusion que es un lavabo de cerebro masivo.
          De eso se trata,pensar en desmenuzar al maximo las frases y contextos extradios o hablados y ver hasta donde se puede llegar…Enorabuena!

          1. Es un poco denso para mi tu exposicion, pero desde luego, te asiste el conocimiento, la reflexion, y la paciencia didactica de tu exposicion.
            Hace un tiempo,estoy entretenido con J.L Borges.En uno de sus relatos ( que estoy leyendo ….., bueno mas bien » escurriendome el sereblo » ) plantea a traves del concepto del Aleph,…, que esta en la linea cuantica, pero hace casi un siglo atras, que un solo punto contiene todo el universo… y tal
            yo que tiendo a simplificar por las limitaciones de mi intelecto, lo llevo al ejemplo de la naturaleza ,en donde una simple semilla = esperma=humano=pensamiento=pregunta, , , , contiene todo el mensaje/contenido del estado final del mismo.
            Me imagino que todo lo que exixte , existe porque lo nombramos = letras=palabras=frases..y asi hasta la formacion y generacion de pensamiento.
            Pensamientos invisibles que nos lleva a la cuestion de dar sentido a nuestra vida y la busqueda de este sentido en el marco que nos rodea.
            Solo cuando nos volvemos transcendentes somos imbatibles.
            Gracias por darnos tu punto de vista, y ami en particular por hacerme pensar que no es poco. Buenas noches.

    2. Bueno, este mensaje pretendía ser una respuesta al primer mensaje de Melquisedec, pero apareció acá (?).

      1. Algunos de mis mensajes no aparecen. Tanto trabajo que me costó escribir los enlaces y la critica favorable a Russell. Ni modo, adiós a «Mundodesconocido.es»

        1. Eusebio Pizarro,creo que es el servidor o qué sé yo.Mi amiga Águilaroja no podía entrar aquí hasta que YO usé su nombre y contraseña y resulta que SÍ me dejó (¿?).No pienses mal,creeme.

        2. ¡Hola Medieval! Gracias por la aclaración.
          Siempre leo con atención lo que escribes en este espacio, porque me parecen muy interesantes tus aportes.
          Un saludo desde este lado del Atlántico.

  10. Gracias por el enlace, no conocía esta página y me ha gustado. Eso sí, hay que tener paciencia. Muchos de los temas ya los has tratado en MD, ahora queda analizar y poner en práctica.

    Un saludo.

  11. Hola jl,esa hipotesis que haces o ejemplo,es que esas dos personas ya existian y estaban dentro de la existencia y al estar vivos tienen consciencia y se preguntan como sera la vida fuera.Me explico,lo que no sabemos es si hay vida despues de la muerte.Gente que explican ese famoso tunel de luz que ven cuando se sienten fallecer,para mi entender y logica,esque aun no estan muertos clinicamente,y lo que experimentan es un sueño que proyecta el cerebro,o un mecanismo de defensa del organismo cuando muere.Cientificamente y clinicamente esta demostrado que el ultimo organo del cuerpo humano que deja de funciona r,es el cerebro.

  12. yo creo k decir su nombre no es buena idea, porque hay muchas personas que inventaron coches que funcionan sin energia y que les han matado por eso.

  13. Hola JL, en tus ultimos videos escucho un ruido de fondo, bastante molesto, que pareciera de sintonización de radio. Si se lo agregaste tú, a mi parecer no esta bueno, fastidia mucho, no disfruto de los videos. Esto tomalo solo como comentario, pero estaria bueno si sacaras ese ruido. Saludos.

  14. Juan 8:32
    «y conocerán la verdad, y la verdad los libretará»

    Solo los de humildad mental la podrán conocer.

    Estamos en tiempo de descuento.

    1. Son estos, que no se copiaron:

      40 años después…

      El gemelo que se lo creía todo creció, se sacó una carrera universitaria, se casó con la primera y única mujer de su vida según la tradición cristiana y ahora ejerce de funcionario. Tiene cuatro hijos y actualmente está divorciado. Vive en una pensión porque su exmujer le quitó el chalet, se quedó con los hijos y tiene que pagar una pensión que le deja casi en la indigencia. Su exmujer vive en el chalet con el profesor de yoga que la pagó durante casi 8 años y por el cual le abandonó.

      El gemelo incrédulo se llevó tal shock cuando vió a su madre, de la cual renegaba de su existencia, que experimentó durante su adolescencia con todo tipo de experiencias en busca de la verdad definitiva, muchas de ellas psicotrópicas. En su juventud participó en multitud de sectas de todo tipo. Tras pasar con éxito por varios tratamientos de desintoxicación, vive en Ibiza vendiendo artesanía en mercadillos. En ocasiones se le suele ver paseando travestido debido su fuerte complejo de Edipo. No puede pasar sin su dosis diaria de Prozak.

  15. Alguien hizo un evento en tuenti con ese cuento y lo que pasó fue patético: los católicos pensaron que este cuento fue escrito por un creyente (ya que no se indicaba quién es el autor) y ya os podéis imaginar… discusión entre católicos y pseudocientíficos. Me acabé saliendo del evento, y fue una pena, porque hasta que empezó la discusión los comentarios eran interesantes.

    Anécdota aparte, el cuento da qué pensar y llevo reflexionándolo mucho tiempo. Muy interesante 😀

    1. !Maravilloso mundo el de tuenti,
      Syl8¡

      ¿Te has planteado comentar eso mismo en la vida real?. Guau, seguro que sería una nueva experiencia para tí.

      Saludos.

  16. Cuanto mal hace el hombre y lo vemos bien!!

    Mentir, para nuestro provecho y nuestro YO.

    Robar, cuanto mas mejor, todo el mundo lo hace, y YO mas.

    Matar, guerras «justas» y ABORTOS q es un derecho, jajaja

    Adulterio, solo se vive una vez y hay q aprovecharlo.

    Engañar, para mi bien, el Yo, soy mas listo q los demas.

    Todo esto que he escrito si lo pensais bien, es lo que nos enseñan y esta BIEN, pero no es asi nos convertimos en bestias, que es lo que quieren, lo vemos en la television todos los dias, en el colegio, que no ensañan nada espiritual, tan solo sacar buenas notas para ser alguien importante, y tener una vida estupenda de cosas materiales y cuando mas mejor, y si puedes pisas al compañero mejor…

    Donde esta la Caridad, el Amor al projimo, Sacrificio, la Honrader, la Humildad, los Valores… todo esto esta desapareciendo y luego nos quejamos, de que?, si somos los primeros que no lo practicamos, o al menos si lo intentramos, si lo hacemos nos decimos, «hago el bien y encima se rien de mi, que tonto soy, para que «.

  17. Magnífica e ingeniosa alegoría sobre los «otros mundos». Recientemente me he leído, al principio por amistad (un amigo y ex compañero mío ha hecho una nueva traducción, mucho mejor que la que ya había) y, mientras más iba leyendo, por puro interés, el libro primero de los escritos de Urantia (tenía una preconcepción bastante mala de éste) y me ha dejado sorprendida por su riqueza, su coherencia, su sutileza, verdaderamente parece inspirado por seres de otro mundo.¿Alguien más lo ha leído? Me encantaría intercambiar opiniones. A mí, más allá de que me lo crea o no a pies juntillas, me ha cambiado mi visión de lo que puede ser el más allá.
    Por cierto, J.J. Benítez lo utiliza como material en «La rebelión de Lucifer», aunque sin hacer la menor mención de la procedencia del mismo (al menos que yo haya visto)
    Un abrazo a todos

    1. Estimada Ángela:

      Leí una traducción de él hace mucho tiempo, pero no recuerdo mucho, solamente que lo que has descrito lo recuerdo como sensaciones. Serías tan amable de poner un link donde conseguir la traducción de tu amigo (si es posible, claro), y cuando lo lea (con el paso del tiempo) comentaré contigo algunas inquietudes.

      Muchas gracias.

  18. Hola, cuando mas buscamos, mas preguntas e interrogante aparecen, cuando menos sabemos mas felices somos, que es la vida?.

    Os ccontare una historia, verdad o mentira, cuando Dios iba a crear al hombre, dijo a sus angeles que tenian que servir al hombre, Lucifer el mayor de los angeles con plenitud de luz, se revelo ya que el hombre era imperfecto, se desarrollo una batalla en los cielos y Lucifer y sus seguidores perdieron y fueron alojados a los infiernos, el sufrimiento de ellos no es por estar en los infiernos, sino por no tener a Dios, e hizo un pacto con Dios, a Satan le queda muy poco tiempo y va a ir a x todas para conseguir todas las almas que pueda, ya que vamos a pasar a la quinta dimension, el tiempo se le esta agotando.

    La vida antes de nacer, ya estaba en la mente de Dios, para Dios no hay pasado ni futuro siempre es presente, vida solo hay una, y en ella hay que ser bueno y hacer el bien, para que tanta maldad y tanto odio y orgullo humano.

    El Nuevo Testamento es como un puzle, hay muchas revelaciones, una buena contestacion a los tiempos de hoy, a las loguias satanicas illuministas, guerras, destruccion, control…, esta en un capitulo de Lucas 4, en el dice mas o menos, «en las tres tentaciones de Jesucristo, en una de ellas cuando Satanas le dice a cristo; si te postras ante mi y me adoras, todo esto que ves, los reinos y el mundo, sera tuyo por que a mi se me a dado y yo se lo entrego a quien yo quiero», aqui vemos que todo lo mundano pertenece aL Diablo, y todo el que lo sigue, posee riqueza y poder, pero eso si a cambio de su alma que es lo que el busca y mas desea, Satan odia TODO lo que ha creado Dios, y x supuesto al hombre, el nos quiere destruir y si echaes un vistazo, lo esta consiguiendo.

    Las loguias satanistas masonicas tienen el poder del mundo, x que adoran aL diablo, con mucha maldad, misas negras, asesinatos, sacrificios de niños… y Satan le da a ellos el Mundo, lo material, pero nunca lo espiritual, lo espiritual es el bien de nosotros, tenemos que ser seres espirituales para combatir el mal.

    Cada dia tendriamos que examinarnos de el bien que hacemos y el bien que hemos podido hacer y no hemos hecho, y tambien del mal que hemos hecho e intertar no hacerlo mas, tambien es verdad que ya se han encargado de que todo lo que hacemos esta bien y nada mal, para tapar y callar a nuestra conciencias.

    Un saludo a todos.

    1. Estimado zafiel33:

      «Lo único que se, es que cada vez se más, que tengo que aprender a desaprender lo aprendido».

      Saludos.

  19. Me surge una idea que no se como describirla, ya hace un tiempo que estoy con ella, también pienso seguido en ella, va más allá de la vida y la muerte, mas allá del estrés, lo cotidiano, el sufrimiento o quien se beneficie de eso, es como si fuera un pequeño ratón de «laboratorio», y tratase de describirlo.

    No se si podré hacerme con la información para algún día terminar de cerrar la idea en vida.

    pero lo que si se es que nunca dejare de buscarla. saludos

  20. Hola JL y la compañia.
    En la traduccion de los Salmos,hay uno( que ya no me acuerdo del numero ) hay un fracmento en donde el salmista dice que djo DIOS…..
    » yo os conozco antes de que nacierais.. »

    Esto me llevo a pensar un buen tiempo…, y son de las cosas que te impactan pero que no tienen respuesta momentanea.
    Es una pieza mas del puzle que trato de completar.
    Gracias como siempre por dedicarnos tu tiempo,tu esfuerzo y tu interes para que despertemos , y cuando lo hagamos , que no necesitemos gafas de mucho aumento.

    Un saludo a todo el mundo

          1. svrthroll,creo que eres una persona bastante extrovertida además de nada sumisa (al menos mentalmente,que eso,creeme,es muchiiisimo.Ni te imaginas lo que supone eso).Te lo digo porque quienes queremos informar a la gente,creemos que una huelga seguida al 100 % es demoledora para la economía chupasangre y nos sentimos solidarios con las víctimas…parecemos una especie de «secta religiosa»,así de claro, y me parece la expresión correcta.Mucha gente abre su negocio un día de huelga aunque ese dinero no lo necesite urgentemente (quien necesita ganar ese dinero con urgencia tiene justificación)porque «no se va a arreglar nada».Les informas y te dicen «no se va a arreglar nada».Les propones actuar de esta u otra manera (probando trucos como las monedas locales,por ejemplo) y te responden «no se va a arreglar nada».Es que ni siquiera piensan en su prole (o su únic@ hij@).Confieso,y ya lo sabe Quirón,que me relajo pensando que los 4ª densidades hacen muy bien en devorar y saborear toda la energía que puedan a las víctimas de las injusticias que lo son por no haber querido luchar.

            Mi único consuelo es desarrollarme siendo yo misma,con la polaridad que haya «elegido» (lo entrecomillo porque quizá lo único que eligo es si seguir o no intentándolo aun a sabiendas de que el mundo seguirá según los dictámenes de quienes sean esos poderosos que nunca conoceremos personalmente),aprender cosas útiles y procurar un futuro para mis hijos lo más agradable posible.

            Un fuerte abrazo.

  21. Hola, hace un tiempo sigo Mundo Desconocido porque me interesan las mitologías, y así llegué a los mitos modernos que ya se centran más en extraterrestres que en deidades. Gracias por explicarlo tan bien. Muchas veces iba a comentar algún video y lo dejaba pasar, pero al fin me registré para dejar comentarios.

    Sobre este tema, el cuento es una clara analogía sobre un creyente y un escéptico, sin embargo es falaz por lo siguiente:

    La madre no castigaría al no creyente, lo entendería. Creer no beneficia en nada al creyente, y al nacer ambos tendrán las mismas oportunidades. Así que creer no ayuda ni dentro ni fuera del útero (incluso posiblemente genere problemas a la madre si intenta comunicarse con ella mediante patadas)…

    Saliendo de la analogía, las creencias suelen tener sus versiones, no solo de lo que hay más allá, sino de cómo deberíamos actuar acá, y ahí cometen el error, porque aún si hubiese algo inaprehensible, el solo hecho de ser humanos significa que se espera que seamos humanos con todo lo que implica. Así como se espera (y hasta se desea) que los fetos sean solo fetos, y no filósofos.

    De todos modos me gustó el cuento, gracias!

    1. BarbyFN,yo siempre he pensado,que lo lógico sería intentar cambiar el mundo,SÓLO por nuestro bien AQUÍ,sin esperar la recompensa de otra vida distinta y mejor,simplemente por sentido común.Porque se supone que lo «humano» es por ejemplo,tener derecho a una vivienda digna,trabajar sin estresarse y con mucho (no digo suficiente sino MUCHO)tiempo libre,libertad individual,trabajar más por el bien comunitario que por el dinero,ser todos iguales y libres…
      Pero me da,que de la misma manera que se espera que los fetos sean fetos,no se puede esperar que las masas estúpidas,mentalizadas,cobardes,acomodadas…por quienes sean,humanos o no, que no les conocemos o les conocemos en teoría,dejen de serlo.Para las masas el sentido común es una «religión» y como tú bien dices…¿hasta qué punto tienen la culpa?¿hasta qué punto tienen la culpa los POs de ser como son?.

      De los humanos se espera que sean sólo humanos con todo lo que implica,igual que de los fetos se espera que sean sólo fetos.Terrible realidad,y si resulta que yo en mis anteriores vidas (si es que las he tenido)he sido una humana (o un humano)en plan «esclav@ perfect@» o PO o algo así y ahora resulta que es todo lo contrario (¡ojo! que también la «metamorfosis» se puede dar en la misma vida),¿eso no quiere decir que el tiempo perdido está de parte de quienes son o no humanos pero «parten el bacalao»?¿que si quienes nos dominan NO son humanos es normal que nos pase de todo y que nunca salgamos de matrix y si por un casual saliéramos de repente,porque ELL@S así lo quisieran, nos quedaríamos sorprendidísimos?.

      Abrazos a todos.

  22. ¿Qué hay después de la muerte?

    yo pienso que lo mismo que hay antes de la vida, hay una parte que se crea y que nace (el cuerpo) pero hay otra, llamemoslo consciencia, alma … que viene de más atrás y ciertamente existen fisuras en este ámbito y es posible que sin darnos cuenta estemos viendo pequeños resplandores del exterior, hay energías y vibraciones que no vemos y que son el pan nuestro de cada día.

  23. Mas claro ni el agua , es esa percepción (tal vez un poco inconciente) por la cual comence con mi busqueda d información. Saludos a MD!!

  24. Buen vídeo JL.

    Podía hablar en un futuro en uno ( o varios ) vídeos sobre el comunismo , anarquismo y la República.

    Me gustaría saber tu punto de vista , ya que contigo se aprende mucho y podemos ver las cosas desde otro punto de vista.

    Un saludo.

    1. Estimado Pedro__betico:

      Desde mi más humilde opinión, solamente comentarte que los «sistemas conocidos», políticos o no (no se como consideras el anarquismo), son «ingredientes del mismo caldo». Tenemos que «inventar» (entre todos) nuevos sistemas. Hablar y conocer los antiguos, está bien, por aprender de los errores, pero, compañero, INNOVEMOS Y NO NOS QUEDEMOS EN EL INMOVILISMO.

      Saludos.

  25. En este universo fractal en donde vivimos, algunas veces por nanosegundos podemos ser concientes del motivo global que nos genera y del cual somos a la vez generadores y parte. Sin embargo, ser concientes de esto en permanencia, actualmente no es facil ya que los factores de ruido de fondo, que se han creado por parte de los que si conocen esta realidad, hacen que perdamos el hilo de nuestra conexion con esta energia organizada cosmicamente, perdiendo asi el rumbo y muchas veces actuando contra la misma fractalidad que nos genera. Al desconectarnos de este movimiento universal que es nuestra fuente de vida, poco a poco nos volvemos vulnerables y esto genera todo tipo de problemas energeticos dentro y fuera de nosotros. Un dia hable con un fisico que me dijo; quieres ver el Bin Bang? yo le respondi; esto es aun una teoria para la formacion de nuestro universo, no de los muchos universos que pueden existir. El me dijo: Afirmativo pero por el momento si tu prendres tu aparato de TV y observas la pantalla del televisor veras que las radiaciones electricas que se proyectan son los residuos del Bin Bang. Yo creo que esta matriz esta en todas partes; y la lucha es por el control de esta matriz. En otras palabras: Como utilizar la Energia: La primera alternativa:Nos volvemos dependientes de una forma de energia que vaya contra la energia de la matriz, la segunda alternativa: Aprovechamos la energia infinita de la matriz y alli estamos. Por ello hay guerras por ello hay dominacion mental, por ello hay destrucion de las formas de energia mas bellas y subtiles como el amor, la risa y la compasion.
    Cada vez que amamos abrimos la puerta a nuestra Matrix cosmica, cada vez que sentimos compasion estamos entrando en nuestra energia fractal, cada vez que nos negamos a participar en este desorden llamado orden estamos rasgando el tzelon.
    Un saludo a todos y gracias JL por el video programa.

    1. Sabias palabras MartinBONVIN.

      Agradezco ese cúmulo de enseñanzas, que serán absorvidas por mi. Gracias.

      Quisiera solamente hacerte una especie de juego sobre la similitud que voy a exponer.

      Imagínate (según el video de JL) que somos nosotros los fetos que estamos dentro de nuestra madr…matrix, y estamos comentando que es o si podría existir el Big Bang. Hablamos (suponiendo que tuviesemos información sobre ello) que lo que se conoce como Big Bang fué la «explosión» inicial por la que se creó y empezó a expandir nuestro universo, y que a partir de él se empezó a formar todo lo que vemos y conocemos. De pronto, empezamos a notar temblores (como si fuesen terremotos), todo se agita y se convulsa, notamos una especie de absorción que no podemos reprimir, «algo» nos empuja en una dirección de una manera irremediable, nos sentimos agobiado, tenemos miedo, nos desplazamos en una dirección con una fuerza grandísima, avanzamos muy deprisa a través de una especia de tunel, vemos una luz al final de dicho tunel, e irremediablemente vamos hacia él, intentamos agarrarnos a lo que sea, pero no podemos, nuestros «brazos» son inútiles, no podemos utilizar nada para asirnos, seguimos avanzando hacia la «luz» y por fin somos expulsados a través de ella, salimos a un «mundo» a «otra realidad», y nos expandimos… ha sucedido NUESTRO BIG BANG.

      Saludos.

  26. Una gran verdad se esconde detrás de ese cuento: nuestras ideas sobre cómo es la realidad, cómo son las personas, nos llevan a juzgarlas y tratarlas, o a interpretarlas de modos que quizá ni siquiera son nuestros. Al final no importa si la realidad es falsa o no… ¿qué es lo verdadero y lo falso sino divisiones puramente subjetivas, invenciones del ser humano? Pero con este tipo de divisiones, de creencias andamos perdidos por un mundo si no hostil, sí complicado y difícil en exceso… porque no nos aporta lo que esperamos o deseamos ver en él.

    Hay un libro de Hermann Hesse (Siddharta) que expone también esto. Lo recomiendo 😉

    1. Estimado/a VcG30:

      ¿Realmente crees que son «invenciones del ser humano»?

      El corazón del ser humano es puro, si, aunque parezca mentira lo es.

      Por eso si nos ponemos a pensar «tíbiamente» (sin frío ni calor), o sea sin ser juez ni parte de las cosas y experiencias. ¿Opinarías que son invenciones del ser humano, o quizás sea «otra cosa».

      Saludos.

  27. Yo lo veo perfectamente posible, incluso de que haya vida antes de la vida, no tengo pruebas al respecto que esgrimir aquí, con lo que no se si será auto convencimiento, pero algo me dice que esa milenaria tradición acerca del túnel, y las experiencias de gente que ha estado muerta por un momento clínicamente, no es solo un cuento, es justamente la punta de un iceberg de algo que hay detrás. Y es difícil entenderlo con el soporte físico que tenemos hoy en día, es como enseñarle matemáticas a un perro, comprendería quizás algo, lo mínimo, por unos minutos, pero luego lo olvidaría como algo imposible de comprender. Esa intuición basada en muchos relatos y mínimas experiencias personales me hacen pensar de que seguimos viviendo, con otro formato… nuestro software deja este hardware y se traspasa a otro sistema operativo jejeje. Saludos JL!

    1. Estimado nicolas_knight:

      Muy buena similitud. Yo añadiría que nuestro software deja este hardware (obsoleto) y se traslada a otro sistema operativo, recibiendo las actualizaciones correspondientes.

      Saludos.

  28. Me parece un muy buen símil, y creo que deberías invitarlo a algún videoprograma tuyo JL. Voy a visitar su web, un saludo

    1. Me ha encantado la fábula pero quizá los gemelos estén demasiado seguros de lo que piensan,ya que quien dice que hay vida y con más luz después del nacimiento,no sabe que también hay sombras «tenebrosas»,el proceso de destrucción en vida del cuerpo(envejecimiento)y posteriormente el cadaver,lavados de cerebro que hacen a la gente pensar que una crisis es vivir por encima de nuestras posibilidades y que por lo tanto los desahuciados son los culpables y que la economía es algo sólo para «ejpertosh»(como diría Quirón,¡ja,ja!),quien piensa que no hay nada (aunque yo esté más en su línea)se le escapa que no puede asegurarlo al 100 %,como mucho al 99 %,porque es cierto que no lo sabe DEL TODO y quizá por creer que la hipotética(para él)vida después del nacimiento es maravillosa,no se lo cree,pues piensa ¿cómo puede haber una vida en la que tengamos más espacio para movernos?(lo que no imagina es que ese espacio lo posee una élite que lo comparte con los demás aunque con muchas restricciones.De manera que no todo el mundo disfruta del «mismo espacio»)y piensa ¿cómo vamos a movernos de manera autónoma?.Y ahí le doy la razón,no somos autónom@s ni para pensar aunque si nos vamos al terreno estrictamente físico y exceptuando parálisis de distintos tipos y por diferentes motivos,resulta que si nos movemos solit@s.

      Hola wmaddog.Yo seguiría la sugerencia de svrthroll en lo que al motor de agua se refiere y mi propuesta sigue en pie (je,je).Pienso que vivir con miedo (para 4 días y dos lloviendo…)es vivir A MEDIAS.Ahora os cuento un diálogo:

      Mi marido y yo hemos estado hablando sobre si aprovecharíamos la hipotética posibilidad de poder cambiar el motor de un coche nuestro por otro de agua y luego,a la hora de pasar la ITV,volverlo a cambiar para disimular.Me dice que no es tan fácil porque el número del bastidor y éste van sólidamente unidos al motor(él una vez preguntó en un taller sobre la posibilidad de coger un motor en buenas condiciones de un coche del mismo modelo que estuviera en un desguace,cambiarle el número de bastidor y ponerle el de su vehículo y le dijeron que es imposible,que está totalmente amarrado),que a veces escuchó a gente que dijo que se veía un poco mal el tal número cuando estuvieron pasando la ITV y que llamaron a Industria y automáticamente el automóvil quedo fuera de circulación hasta esclarecerse eso…»-¡¡Pero bueno!!»-le dije»-¡¡si eso es parecido a un desahucio!!.Lo que más me disgusta es que me diga que no se puede andar con esos motores porque te pillan y te cae una buena.»-No.-le digo.-si está claro que siendo tan obedientes no nos van a pillar,descuida.Yo es que alucino.Mira que no concibo la vida sin rebelarme.Que hay que ser lobos,no corderos,nene».-le digo.-.También le añadí que si no hay una ley que prohíba usar motores que no sean de petróleo…se puede aprovechar ese vacío legal (aunque desconozco si está escrito en algún sitio que alterar los componentes o según qué componentes del coche precisa autorización…no sé).Pero yo desde luego,si pudiera usar ese motor,lo usaría.No soy un toro al que tengan derecho a torear,sino una persona LIBRE (al menos de pensamiento) y ANARQUISTA.

      Sí,es muy fácil hablar,pero…vivir con miedo es vivir a MEDIAS.

      1. Estimada Medieval:

        Pareces una mujer enérgica a la vez que inteligente, y por supuesto nada sumisa. Me alegro, hay que poner energía en lo que se quiere y en lo que se desea. Hay que utilizar las herramientas que tenemos (que son muy valiosas), y desde luego mi opinión es que no hay que luchar con enfrentamiento frontal (fíjate lo que suele pasar cuando dos coches chocan de frente – casi siempre todos «tostaos»), debemos buscar los recovecos más desconocidos que existan y cuando tengan baja la guardia, atizar, atizar y atizar, no literalmente la mayoría de las veces, aunque algunas puede que haga falta.

        Bueno compañera, seguiremos aprendiendo para poder lograr lo que todos queremos y deseamos.

        * P.D.: Saludos a tu marido y «empújale» para que pueda atreverse a conseguir un mundo mejor.

        1. ¡¡Ja,ja,ja!!. 😀 .Gracias svrthroll.Qué gracia…

          Tienes razón en lo de que hay que luchar «con cabeza».Eso quiere decir,entre otras cosas,ir poco a poco,pero sobre todo CON DISCRECCIÓN y más si es el momento adecuado (y no digamos ya si es necesario)para ello.¿Os imaginais que el motor de agua,ya que hablamos de él,se fuera popularizando subrepticiamente?.

          Ahí tengo una propuesta,comentada en Misterios de la Astrofísica , para las próximas elecciones(que no serán hasta después de casi 4 largos y empobrecedores años):

          «Ya estoy harta d que tengamos que depender de tal o cual marco jurídico para,tal o cual ley para,tal o cual patente para…algo tan indiscutible como el derecho a la soberanía energética.
          Los políticos son en su mayoría,por naturaleza,gentes insensibles(Portales Orgánicos para quienes entendeis de estas cosas,je,je) que hablan de leyes y no de justicia,que no se comunican con sus electores,que trabajan 7 cortos años y luego se jubilan con pensiones vitalicias que son la envidia de quienes hasta por respirar nos cobran impuestos,que manejan DOS clases de DINERO: el de la banca y nuestros VOTOS,que nosotros somos sus votantes pero NO sus clientes¿entendeis?,que nos nos dejarían conducir con uno de los muchos motores de agua que están inventados y archivados para que gastemos y no nos movamos,que pagan un “impuesto” a ya sabemos quienes con la excusa del cambio climático(770 millones de euros la pasada legislatura),que subvencionan investigaciones para que no se investigue NADA,que se eligen a dedo entre ellos,no respetan los resultados de los referendums(Francia,Irlanda y Bélgica votaron NO a la constitución europea),cuando saben que la gente puede votar NO pues no hay referendums…etc.Yo optaría por los votos NULOS poniendo Democracia Real Ya y PAH en las papeletas totalmente blancas».

          Claro,mi preocupación es…el NOM.Ya sabeis.Pero no cabe duda de que hay que votar ASÍ.Si total,el NOM ya casi le tenemos.Se vale de la Partitocracia,que no es lo mismo que la Democracia.

          1. Estimada Medieval:

            Como bien dices muchos de ellos son «Portales Orgánicos» (lo pongo con mayúscula, para que se vea bien, pero maldita la gracia).

            Ya sabemos como actuan los consabidos portales (roboticamente), y es lo malo para lo que planteo, que sería tan simple como NO votar. Ya se que me dirás que esto no sirve de nada, que es mejor votar a otras opciones con las que identifiques, aunque sean minoritarias o incluso votar en blanco, y quizás tengas razón, razón porque desde luego con la cantidad de «portalitos» que debe haber por el mundo, resultaría impensable que la gente no votase (tal es la comedura de tarro que existe), no obstante mi opción desde luego se cual es, porque te aseguro que votar en esta Partitocrácia, es «tontá», total a cual de los dos perros le quieres poner el collar para que te muerda de la manera más bonita.

            Si en realidad no tuvieran representación prácticamente, aunque desde luego ganaría el que fuera, por lo menos así pudiera ser que «esas caras de cemento» que tienen a lo mejor a algunos les pesaba y puede que o no tomasen las decisiones que toman a favor de ellos(NWO – NOM), o directamente se convirtiesen en alguna especie de «ciudadanillo» con alguna «moralilla», bueno quizás eso que he dicho ha sido una aberración, como van a ser ellos capaces siquiera de ser «ciudadanillos».

            Bueno Medieval saludos y hasta la próxima.