Mundo Desconocido

¿Qué está pasando en Mali?

, , , , , , , , , , , ,

¿QUE ESTA PASANDO EN MALI?

Artículo de Hugo Fernández Díaz

Colaborador de MD

Desde hace unos días, una nueva crisis en África salpica los noticieros. Esta vez le ha tocado el turno a Mali. Según los medios oficiales, la nación de Mali esta siendo atacada e invadida por tropas mercenarias pertenecientes a la milicia de Al-Qaeda en el Magreb (AQIM) que ha ido tomando ciudades y bastiones del norte del país hasta tener le control del 70% del territorio.

El 13 de enero, el gobierno francés entra en conflicto armado contra las tropas yihadistas que asedian el país para evitar, según palabras del ministerio de defensa francés, el “establecimiento de un estado terrorista en Mali que podría suponer un serio peligro a la seguridad de Francia y de toda Europa”. De nuevo un conflicto preventivo, una “guerra contra el terror”, ese argumento que siempre se granjea el apoyo de la opinión publica y legitima cualquier clase de tortura, vigilancia, prohibición de libertades e intervención militar en post de la seguridad ciudadana.

Pero lo que los medios de comunicación se olvidan de contar es que aquellas “angelicales” tropas de liberación que luchaban en Libia contra el régimen de Muamar el Gadafi no eran sino otra cosa que el LIFG, es decir, el Grupo Libio de Lucha Islámica que forma parte (desde 2007) de Al-Qaeda en el Magreb (AQIM) y que recordemos que Francia y EE.UU. (entre otros) apoyaron a esta milicia en Libia prestándoles ayuda logística, armamentística y militar para derrotar a Muamar el Gadafi.

Es decir, el mismo grupo que la OTAN apoyo para derrocar el molesto régimen libio, ahora se han convertido en el enemigo. No es de extrañar que algunas fuentes llamen a Mali “el nuevo Afganistán” o, yo lo denominaría también como “el nuevo Irak”. Recordemos que en Irak, Sadam Hussein fue el gran aliado de EE.UU. contra el Irán de Jomeini antes de convertirse en el enemigo; así como los Talibán fueron los grandes socios de EE.UU. en Afganistán contra las tropas soviéticas allá por los años 80. De nuevo el que era el amigo y aliado de ayer, se convierte en el enemigo de hoy. Es una estrategia que a los EE.UU. les ha funcionado de maravilla en las últimas décadas especialmente en Oriente Medio y en la propia África. Mientras la OTAN arma y financia a los alqaedistas para derrotar al líder libio y envía parte de ellos a la frontera turco-siria para derrocar a Bashar al Assad, lucha supuestamente contra ellos en Mali, Irak, Afganistán, Yemen y Somalia.

El axioma es simple, se limita a retroalimentar los conflictos y luchar contra las propias armas que ellos mismos venden con anterioridad… el negocio es redondo, es un modelo de empresa envidiable.

Y es que lo que esta sucediendo en Mali no es mas que un “daño colateral” lo que sucedió en Libia. La inestabilidad que se creo a raíz de la muerte de el Gadafi en el norte de África fue aprovechada por los intereses capitalistas para crear una total desestabilización en el continente siguiendo el modelo de lo que OTAN y sus aliados habían hecho en la antigua Yugoslavia en los años 90. El conflicto de los Balcanes sirvió por aquel entonces para dinamitar la influencia soviética en la zona, garantizar el establecimiento de bases militares en esa franja y controlar las rutas de los oleoductos. Es un calco de lo que esta sucediendo en este mismo instante en Mali.

mali

Vayamos por partes:

Desde hace unas décadas potencias no alineadas a los intereses del eje Washington-Europa, es decir, países como Rusia, la India o China han comenzado a interesarse por los recursos, el comercio y la mano de obra del continente africano. Esta tendencia ha ido incrementándose durante estos años de crisis por la necesidad de recursos baratos y nuevos mercados.

Esta nueva forma de colonialismo esta creando grandes tiranteces en el continente. Por un lado pujan por el control de los mercados el eje occidental y, por el otro, las nuevas potencias asiáticas, en especial China e India. La diferencia es que desde África se tiene la sensación de que en occidente son saqueadores mientras que en oriente son “aliados” y/o “colaboradores”.

Lo que se pretende desde Europa y EE.UU. no es más que desestabilizar el continente: crear guerras intestinas, conflictos, problemas políticos… todo ello le da mano para intervenir militarmente en distintos países. No es por casualidad que en 2007 la administración Bush crease el AFRICOM y Obama lo mantuviese bien activo y financiado a lo largo de estos años. El AFRICOM no es más que una superestructura paramilitar obligatoria financiada, entrenada y apoyada por EE.UU. para controlar, adoctrinar y conducir sus intereses en la región, manteniendo un estado de guerra permanente para la fácil extracción de recursos naturales y el expolio de la mano de obra indígena. Su objetivo quedo bien claro desde el mismo momento de su fundación. El por aquel entonces asesor del departamento de estado de EE.UU., el señor Peter Pham afirmo que los objetivos estratégicos del AFRICOM consistían en: “proteger el acceso a los hidrocarburos y otros recursos estratégicos abundantes en África, preservar la vulnerabilidad de estas riquezas naturales y garantizar que terceras partes como China, India, Japón o Rusia no obtengan monopolios o tratos de favor”, ahí es nada.

La creación de esta fuerza militar de saqueo creo una gran oposición en el continente africano, hasta tal punto de que ningún país quiso albergar la sede de dicho organismo y tuvo que asentarse en Sttutgart e Italia. (Muamar el Gadafi fue uno de los mas fervientes opositores  este ejercito estadounidense)

Lo que si es cierto es que los intereses de Francia en la zona del Magreb son claros y bien estructurados, así como los de EE.UU. El norte de África ha pertenecido de una u otra manera a Francia a lo largo de los siglos: bien  por el más básico de los colonialismos o por el neocolonialismo imperialista pero, en definitiva, los intereses galos de esta zona del planeta son muy fuertes.

Por un lado esta Níger, que prácticamente es un protectorado francés y suministra grandes cantidades de uranio de gran pureza a las centrales nucleares francesas. Por otro lado esta Argelia, que es otro feudo francés del Magreb en que Holland tiene puestas sus miras para una total “colaboración económica” y para servir a Francia como puente hacia sus aspiraciones mercantilistas en el continente africano. Y es que Argelia no deja de ser una gran fuente de inversión de occidente. Acaba de ingresar cinco mil millones de dólares del FMI y en cinco años será el tercer productor de petróleo de la región (después de Arabia y Emiratos Árabes).

Y en medio esta Mali.

Mali no es Libia o Argelia; es, de hecho, es uno de los países más pobres del mundo y su economía se sustenta, básicamente, en la agricultura pero su importancia es vital para los intereses capitalistas de occidente. Por un lado se han llevado recientemente prospecciones petrolíferas en el país que han dado resultados muy positivos, hasta el punto de que se planteaba comenzar la extracción de crudo entre finales del pasado 2012 y a lo largo de este año. También suministra uranio a Francia y es el tercer productor de oro del continente (controlado por el gigante británico Gold-Fields). Además, recientemente se ha localizado el único yacimiento de hidrogeno del mundo. El hidrogeno esta considerado como la forma de energía del futuro (daría para otro artículo al respecto).

Además de todo esto, Mali se encuentra en una zona geoestratégica fundamental. Sirve de corredor entre Níger y Argelia y su situación entre el África islámica y el África negra y entre el golfo de Guinea y el golfo de Adén es envidiable. Así es que para los intereses occidentales Mali no es un simple país pobre, bien al contrario es uno de sus objetivos más importantes.

Las garras de Washington y Paris se han cernido sobre Mali y han decidido comenzar una campaña de inestabilidad y conflictos para tomar el país. En marzo de 2012 se produce un sangriento golpe de estado financiado y apoyado por EE.UU. El nuevo presidente no duda entonces en pedir ayuda internacional para sofocar las revueltas al norte del país. Se esfuma la posibilidad del fin de las hostilidades por la vía diplomática y tan pronto como la ONU da la luz verde a una “posible” intervención militar Francia entra en conflicto tan rápido como puede. Y lo hace contra el mismo grupo que había apoyado y pertrechado un año antes en Libia.

Francia y EE.UU. actúan como voraces depredadores que se han repartido la presa. Francia se asegura la libre circulación de uranio desde Níger a Argelia, la fluidez del gas natural del sur del continente y los recursos de uranio de Mali. EE.UU., por su parte, se certifica un enclave estratégico para las AFRICOM de primer orden, entre el África del norte y el África del sur así como entre el océano Atlántico y el mar Rojo. Asegurándose, a la vez, del control del aeropuerto de Bamako, el mas importante aeropuerto de la zona del continente desde el que pueden ser fácilmente movilizadas tropas, armas y recursos a otras zonas del continente para futuras operaciones militares del AFRICOM.

De nuevo los mass-media nos engañan, nos manipulan, nos mienten, nos crean una pantalla opaca para que no podamos ver que es lo que esta ocurriendo al otro lado. Lo que ha sucedió en Yemen, en Egipto, en Somalia, en Libia, en Sudan, en Siria, o lo que esta sucediendo ahora en Argel y en Mali no es mas que occidente repartiéndose un gran pedazo de tarta llamado África. Creando conflictos, desestabilizando el continente, dinamitándolo desde dentro y expulsando a todos aquellos que puedan ir en contra de sus intereses mercantiles en esta parte del mundo.

Como dato, podríamos decir que, actualmente, cerca de la cuarta parte del petróleo y las materias primas que se consumen en EE.UU. proviene de África. Y precisamente para garantizar este suministro se creo el AFRICOM y para ello también se asesino al líder libio Muamar el Gadafi (uno de los grandes opositores al expolio de África por parte de occidente). En Yibuti existen tropas estacionarias israelíes y norteamericanas y su estrategia pasa por el control del golfo de Guinea creando a lo largo del territorio una red de pequeñas bases estratégicas para el AFRICOM. ¿Entendemos ahora por que Mali es tan importante? Es una de las zonas del mapa marcada con una gran X desde las oficinas del Pentágono. Y la OTAN ha pasado a la acción este mismo mes de enero y para ello se ha servido, una vez más, de Al-Qaeda (la eterna enemiga). Del mismo grupo de mercenarios que apoyó, financió, pertrechó y entrenó para derrotar en Libia a Muamar el Gadafi y asentar en el continente africano su primera base de operaciones del AFRICOM.

Todo esto demuestra, una vez más, la idea que siempre estuvo en mi mente acerca de que Al-Qaeda no existe. No existe ninguna red terrorista internacional de corte islámico que responda a estas siglas. Nunca existió un terrorista llamado Osama Ben- Laden. Al-Qaeda no es más que una gran OP-Negra creada, orquestada, financiada, pertrechada y utilizada desde Washington (al estilo de los exiliados cubanos de Bahía de Cochinos) para legitimar cualquier tipo de ataque en cualquier parte del mundo. Y es que no existe mejor “enemigo” que aquel que no tiene patria ni rostro. Aquel enemigo que puede estar al acecho siempre, y desde cualquier parte del planeta. Al-Qaeda no es más que la excusa perfecta para ir de puerta en puerta en cualquier país del mundo matando a ciudadanos “incómodos”, saqueando recursos, montando infraestructuras militares, abriendo mercados para las empresas de occidente a golpe de M-16 y llevando el poder de esos que se esconden en la sombra a todas las partes del planeta.

 

The following two tabs change content below.

Spica

25 comments

  1. esta perfecto, asi podemos pagar la nafta a mitad de precio de lo que lo pagariamos si ellos nos lo vendieran.

    La idea de Darwin sigue vigente y es la ley irrefutable de la vida, no hay nada que ahcer.

    saludos!

  2. Gracias por el artículo HugoFD. Los telediarreos, esos que tanto se vanaglorian de su independencia informativa…no cuentan nada de esto. Su independencia informativa, en estos casos, solo se basa en 3 palabras claves: Terrorismo, islamista y Al-Qaeda. Como bien se ha dicho no hay mejor enemigo como los terroristas sin patria= Al QaCIA=terroristas sin fronteras.

    En fin, que podemos esperar de un mundo regido por psicópatas, donde la mentira y la manipulación campan a sus anchas. Fijaos lo que ha pasado con Lance Armstrong…quien me dice a mi que lo del Apollo en la Luna no es otro pufo. Pero que credibilidad puede tener ya ese tio (Lance Armstrong) y la NASA??…y los telediarreos??.

    LA VERDAD NOS HARÁ LIBRES.

  3. JAJA las guerras proxis de eua pero debemos de decir que eua no es el que actua verdaderamente en estas guerras, tras banbalinas esta la corona inglesa y los iluminati. Estas guerras mas halla de lo material se pierden vidas humanas y eso es el transfondo de estas guerras proxis reducir la poblacion controlar y reprimir. El continente africano a sido como su base de experimento y exterminio de sus guerras, es triste ver a nuestros hermanos africanos siendo controlados y exterminados de una forma brutal no tienen perdón de dios esta elite gobernante en el mundo.

  4. Muy bueno Caminante. Si eres el editor, te animo a seguir editando este «verdadero periódico».

    Saludos.

    1. Gracias. Tal vez me anime a seguir creando portadas. Es bastante laborioso pero divertido a la vez.

  5. Impresionante y esclarecedor artículo Hugo, mis felicitaciones y ánimos para seguir en este camino.

    Se me ocurre añadir a todo lo maravillosamente expuesto por Hugo, una razón que quizás no se haya tenido en cuenta (o quizás sí).

    Siempre he pensado, y en algún post ya lo he expuesto, que «ellos» siempre juegan a varias o muchas bandas (por poner una analogía con el billar). Entonces podría pensar que la apropiación de África (con todos sus recursos y ubicaciones estratégicas) sería una de las cuestiones principales que tendrían, a parte de muchas otras, y por supuesto planeado totalmente de antemano hace muchos años. Para poder conseguir este propósito tendrían que realizar un adoctrinamiento y a la vez un sometimiento de las poblaciones de las naciones que podrían tener una serie de valores que podíamos considerar de humanidad, dígase justicia, solidaridad,cooperación, libertad, etc…, y para poder conseguir esto tenían que provocar la pérdida de valores y el desapego de la población hacia sus semejantes, sumergiéndose estos en salvaguardar su propia supervivencia al ver mermados sus propios recursos. Y aquí es donde entraría la famosa crisis que padecemos todos los países más industrializados y con mayores recursos económicos y de poder, (evidentemente no creo que la crisis sea solamente para la toma de África, posiblemente tenga además otros fines) con la que conseguirían que hiciesen lo que hiciesen, las personas estarían probablemente centradas en sus propios problemas de subsistencia y no pondrían tanto énfasis en defender situaciones tan escandalosas y genocidas como se están perpetrando en África.

    Esto con toda probabilidad lo están consiguiendo (con ayuda de sus mejores aliados, los Mass-Media), y están desarticulando paulatinamente la solidaridad y buena fe de todas las personas buenas que componen, entre otros, Europa.

    Saludos cordiales.

  6. …muy buen articulo spica,enhorabuena.y totalmente de acuerdo de que al-qaeda no existe.todo es un montaje para tener vía libre para invadir países.aunque,te digo algo..cada paso que dan estos genocidas illuminatis,menos tiempo les queda.los cambios que están pasando,así me lo dicen.es algo evidente,la verdad solo tiene un camino…

  7. Hola a todos:
    En primer lugar, quiero mostrar mi agradecimientos por vuestras palabras de animo.
    En segundo lugar, responder a Rodel7 sobre el tema del hidrogeno:
    En efecto amigo Rodel, el nitrogeno tiene que ser extraido de algun compuesto que lo contenga, en especial agua, carbon, fosiles, gas…
    Sin embargo, muy raramente, aparece en estado libre en la naturaleza y eso parece que es lo que sucede en Mali.
    Segun mis fuentes el yacimiento existe, aunque desconozco su ubicacion y caracteristicas pero podriamos deducir que se trataria de una gran «bolsa» de este elemento (en estado libre) dentro del territorio de Mali.

    Espero haber acalarado el tema..

    Gracias a todos otra vez.

  8. Qué artículo tan interesante, dá un punto de vista imparcial y esclarecedor. Se me ocurren muchisimas cosas que podría escribir, pero por falta de tiempo concluiré con las sabias palabras de mi abuela.
    «Entre unos y otros estamos apanaos»

  9. Bien por Hugo. Bien elegido y completo. Completamente de acuerdo con el enfoque. Enhorabuena y
    ABrazos a todo MD

  10. Otro dato que puede ser importante es el gasoducto que une Nigeria con Argelia, donde se purifica. Esto no le hace mucha gracia a países como qatar E.U.A etc.Digo esto porque vivo en qlos Emiratos Arabes y estuve trabajando en Mali y en Argelia ,donde es un secreto a voces. Gracias por sacudirnos.

  11. Excelente artículo con el que estoy de acuerdo en casi su totalidad, pero me queda una duda sobe una afirmación que se hace en el mismo, a saber:
    «Además, recientemente se ha localizado el único yacimiento de hidrogeno del mundo.»

    Yo tenía entendido que el hidrógeno se obtenía, in situ, a partir del metano (gas natural) o del agua (el proceso es mas caro).

    Agradezco de antemano a cualquiera que pueda aclararme esta duda. Gracias.

  12. Esto ya parece el dia de la marmota… por desgracia esta ocurriendo…

    Un saludo JL

  13. jdelrio29 ojalá que tengas razón y, como dice el refrán, a cada cerdo le llega su San Martín. Que se vayan preparando.

  14. Esta visto que no van a dejar ningún rincon del Planeta por conquistar. Lo quieren todo. Su avaricia no tiene límites.
    Gracias a todos los colaboradores de MD por tenernos informados.

  15. un artículo fenomenal, ya entendemos que significa Mali y su papel en el mundo, como no, los de siempre meten las narices donde no les llaman. Algún día se llevarán una sorpresa y tendrán que salir por patas,cuando se descubra el pastel, estoy seguro.

  16. Ya era visto los MASMIERDA Occidentales falseando la información era de esperar. La actuación de la ONU es lamentable una vez mas, es un simple chiringuito al servicio de Occidente . Menos mal que en Siria Rusia le paró los pies a estos depredadores

  17. Gracias Spica por tu detallado articulo. Solo me queda decir que estando de acuerdo con él solamente adjuntaria que a estos intereces mas que claros se adjuntan tambien los buenos negocios de los contrabandistas de armas. Los fabricantes de armas no conocen la crisis; Han establecido un mercado por mas de 2000 millards de dolares, una solida coalision de intereses industriales,militares y politicos que no respeta niguna regla de la dicha democracia es la que controla este negocio lucrativo de la guerra. La corrupcion a la vez causa y consecuencia de este lucrativo negocio reina en el mundo en donde la guerra se ha convertido junto con el narcotrafico y la prostitucion en los unicos renglones del mercado capitalista a no estar en recesion sino en auge. Como simple ejemplo: HALLIBURTON dio 1.146.128 millones de dolares al partido republicano entre 1998 y 2003 (datos que son verificables en internet)y pudo asi ser casi el regente del armamanto para la guerra en Irak. Asi un telon negro y lugrubre cubre todas estas actividades encubiertas en campanas de PAZ.
    Un saludo a todos en MD.

  18. Hola JL,Gracias a usted y a Hugo Fernandez Diaz por esa informacion, aqui en California solo hay noticias del mundo del espectaculo y la familia del presidente Obama. Gracias.

  19. Totalmente de acuerdo con el post, definitivamente las guerras son el mejor negocio para EEUU, y en general las superpotencias. Ahora, enfocandome en occidente, especificamente en SUR AMERICA, ¿que no pasa lo mismo en Colombia?, ¿no tienen una guerra sin fin con un grupo armado «terrorista» de «izquierda», con el cual los medios de comunicacion hacen creer que los buenos son los que combaten en una guerra una guerra que parece perpetua , y se gastan billones en el sustento de la misma?, y como esos billones no los produce ese país recurren los politicos servidores del imperio a la ayuda de las muultinacionales «salvadoras del mundo» y les regalan los recursos naturales por miserables regalias?…… mmm es extraño pero tiene bastante similitud diria yo.

  20. Lo de siempre SPICA estos bastardos con tal de seguir en su jaula de oro lo que sea .El vil saqueo de toda la vida pero ahora apoyado por la onu y demas ,y nosotros creyendonoslotodo ha pie juntillas .Es deplorable que uno de los continentes mas ricos sino el que mas este sumido en tal pobreza y caos por los tejemanejes de semejantes BASTARDOS.Un articulo muy interesante saludos