Mundo Desconocido

¿Por qué desaparece la ojiva en el Cohete de la ESA?

, , , , , ,

El pasado 14 de Marzo, fue lazado desde Baikonur una de las primeras etapas del proyecto Exomars de la ESA y la agencia espacial rusa con la que pretenden encontrar evidencias de Vida en Marte.

Pero en el Lanzamiento del cohete, ocurre un curioso efecto que no podemos saltar por alto, la ojiva superior de carga del cohete parece “desaparecer”, como diluirse…

lach

Al principio pensamos que se trataba de un efecto óptico, quizás debido a la pintura especial de esa zona, pero después descubrimos que la pintura utilizada es exactamente igual a la del resto de la nave.

oj01

Luego nos pareció extraño que el cohete se montase en Baikonur con la Ojiva “enfundada”, como tratando de ocultar algo.

pre_01

Pero lo curioso, es que al realizar la visita a la web de ESA para revisar las tomas, vemos que en la cabecera del artículo, habían recortado misteriosamente esa parte, como tratando de evitar que se viese.

webesa
Misteriosamente, en la web de la ESA han «recortado» la ojiva

Acaso, ¿ese cohete porta algún tipo de tecnología desconocida?, ¿es un efecto óptico?…

Es extraño.

JL

Fuente de las Fotos ESA

The following two tabs change content below.
Dirección de Correo Electrónico: joseluis@mundodesconocido.es

6 comments

  1. Parece que disponga de algún dispositivo de invisibilidad, como en la película de Harry Potter.
    Quien sabe…

  2. Hola JL. Se parece esto mucho a los hologramas de los aviones que chocaron contra las torres gemelas. ¿Será que dicha ojiva no existe? ¿Será que en verdad es toda una farsa porque nada puede salir del Domo? Hasta ahora no se ha podido registrar un lanzamiento SIN CAMBIO DE CAMARA que demuestre que alcanzan una altura considerable SIN CURVAR LA TRAYECTORIA.

  3. Sonic..Pues no se donde ves tu las nubes tapando nada..la captura es bastante clara al respecto, hay que fijarse mas en la foto, precisamente en esa captura esta despejado en esa zona, obviamente no quiere decir que haya ningun misterio tampoco, podria ser un efecto optico, aunque pienso que justamente…solo la ojiva hasta el corte transversal horizantal sale traslucida.. es curioso si.. no os extrañe lo que habia leido por ahi, alguna especie de electromagnetismo que minimiza el efecto de la gravedad para conseguir alcanzar velocidades mayores.

    Un saludo

    Un saludo

  4. La ojiva aparece con un color más oscuro porque es cónica. Si fuera cilíndrica aparecería con el mismo color del cuerpo del cohete al estar en el mismo plano, pero al formar ángulo que converge hacia el eje longitudinal, la incidencia de la luz y la zona de penumbra hacen que parezca más oscuro, más «agrisado» y por lo tanto se llegue a confundir con el cielo merced a su semejanza tonal y los propios contornos suaves de la propia ojiva. Es un efecto óptico curioso pero perfectamente explicable. Respecto al caparazón metálico que aparece en la cuarta foto, más que para ocultar algo, parece que sirve de refuerzo estructural para dotar de rigidez al conjunto y evitar que se dañe al ponerlo en vertical, que supone un esfuerzo considerable por las fuerzas transversales que implica la operación para un aparato diseñado para resistir enormes esfuerzos en su eje longitudinal mientras que tiene una resistencia discreta en sus ejes transversales.

    1. Si vas a criticar hazlo con fundamento (yo critique muchas de sus cosas). Esa es la cuestion, por que se ven las nubes en la parte de la ojiba (la cabeza del cohete) y no en la parte de debajo del ojiba, si en la otra foto de presentacion se ve que el color de ambas partes es blanco.