10 comments

1. Hombre es sugerente que se encuentre un supuesto artefacto artificial con un orificio pulido en el centro y al lado una esfera perfecta, tambien aparentemente pulida y del mismo tono. En lugar de 2 piezas independientes, ¿puede tratarse de una sola pieza ensamblada, donde la esfera iba dentro del orificio y que por algun motivo se han dividio? Tendria mucho sentido debido a sus formas y al color de ambos. Pero independientemente de eso, lo que parece claro es que de objetos naturales nada y si sumamos el hecho de que las fotos de la camara derecha son unicamente tres, una donde aparecen los objetos en cuestion y otras dos de analisis del mismo terreno, pues parece bastante claro que hay algo que saben, han visto y no cuentan, como siempre. Buen video, gracias.

2. Ese objeto, con simetría circular, es un recipiente para albergar líquidos o sólidos (áridos) comestibles. La esfera situada más abajo le servía como tapa.
   –
   Lo siguiente va a hacer reír a JL y a todos con boca grande: Antes de implantarse el Sistema Métrico Decimal, es decir, antes de 1875 ocurría una cosa con el comercio de estos graneles o áridos.
   –
   Siempre me extrañó aunque la causa es evidente…, que porqué, en Palencia la Media Fanega para áridos valía 27.7505 litros y en Zamora 27.64 litros, y sin embargo en Valladolid 27.39 litros. Osea, que había que ir a comprar la Media Fanega a Palencia o Zamora, pues en Valladolid daban menos cantidad.
   –
   Lo mismo ocurre con la Media Cántara; en Valladolid daban un poco menos de cantidad: 7.82 litros, frente 7.88 y 7.98 para Palencia y Zamora respectivamente.
   –
   Lo mismo ocurría hace muchísimo-muchísimo más tiempo en Marte con esos recipientes, con los que se medía, o se compraban llenos de alimentos. En algunos sitios, sistemáticamente, daban algo más de graneles alimenticios que en otros.
   –
   Espero con esto, que se hayan divertido bastante.
   Saludos

   1. .
      ???? de que hablas Candido????No me río de tu comentario sino de mi propia incapacidad para comprender tus enunciados sin la ayuda de un diccionario de lengua española.What did you mean???
      .
      Hay que inferir que ese objeto tomado por la camara derecha, aparentemente manufacturado, simétrico, trabajado y pulido artificialmente servía para medir aridos o graneles en este terreno que supuestamente pertenece a Marte?????
      .
      Siempre es un placer escuchar cada uno de tus comentarios, Cándido.
      .
      Saludos.
      .
      Pat
      .

3. Buenas noches Mundo desconocido.
   He podido apreciar que encima de la pieza que parece un altavoz, Se encuentra otra «roca» redonda.
   nada mas mundo desconocido y un saludo JL por el trabajo realizado.

4. es decir, un misterio misteriosamente misterioso eso dos objetos, vaya me pregunto ¿por que se olvidarian de borrar esa imagen?, que misterio mas misterioso…
   .
   si, hoy me dió por usar la palabra misterio, es que lo es, como voy a pensar que esos objetos no son nada anomalos, como si fuesen objetos colocados ahí, como el que no quiere la cosa, a ver si cuela
   .
   al igual que podrian ser objetos de alguna civilizacion antigua (fosilizada) ó de alguna civilizacion marciana en la actualidad, otro misterio, misterioso…
   .
   [valgame la rebundancia, tantas imagenes tomadas del lado izquierdo, y luego 1-3 del otro lado, siendo solo una, la que mas aporta…] ¿a que jugaran? al pilla pilla, a ver si los pillas, (que graciocetes que son, la verdad)

   1. eso si, siempre y cuando esa imagenes sean de marte, porque a saber, te pueden estar colando una imagen de la tierra, y decir que es marte, cuidado con eso…
      .
      porque de bien es sabido la curiosity tambien está aqui (en canada) y algo me dice que si ten dan eso, o bien es manipulado, o te lo entregan como si fuesen migajas, dadles eso al menos, (lo que merece la pena) ya si eso no los quedamos nosotros…

5. .
   Hola, gracias por este nuevo videoprograma.
   .
   Haz lo que quieras con el comentario que te copio encomillado, JL.Lo publiquè, hace un rato en el videoprograma en donde una joven estudiante de periodismo te realizó una entrevista. Desconozco el motivo porquè no saliò publicado. Confío en tu criterio de moderaciòn de comentarios, siempre aprendo de ellos.
   ..
   «…lamariposavioleta dice:
   febrero 11, 2016 a las 7:16 pm
   Tu comentario está pendiente de moderación
   .
   Hola nuevamente. Estuve pensando todas esas preguntas que me formulé internamente a raíz de escuchar atentamente esta entrevista que me gustó sobremanera. Son muchas las dudas que me surgieron. Honestamente, la lista de interrogantes sería demasiado extensa de hacerla aquí vía comentarios, no importa la computadora o el internet que esté usando.
   .
   Por ende, he llegado a la conclusión que debería yo misma hacerte otra entrevista complementaria a ésta JL, aunque no sea periodista ni estudiante de periodismo. Personalmente, creo que sería inapropiado formulártelas en el foro, extralimitándome de las máximas conversacionales posibles de tu sitio web.
   .
   Quien sabe si alguna vez, vuelvo a tener un blog propio, te invite formalmente a hacértela en forma humilde y respetuosa como tú te mereces. ¿Qué te parece JL? A mí me encantaría sobremanera.
   .
   Trabajo hace tantos años en la comunicación, enseñando una lengua extranjera, que tenerte de interlocutor en español, representaría un gran desafío para mí, un reto absolutamente alentador como posible bloggera y potencial futura youtuber bilingüe. Las razones sobran de ser enunciadas públicamente. ¿Verdad? Todo el mundo aquí sabe cuánto admiro y valoro verdaderamente tu idoneidad profesional manifiesta en todos los sentidos…»
   .
   Saludos a todos.
   .
   Pat
   .

   1. Anímate, tener un blog es algo siempre enriquecedor, compatir conocimientos y experiencias propias te ayuda a ti mismo y a los demás…

      Un abrazo Pat

      1. .
         Muchas Gracias por tu aliento, JL.
         .

         1. .
            Me alegraste el día. Recibe un abrazo de mi parte también.