En el artículo de hoy quiero hablarles sobre un hecho que bastante a menudo me llega a soliviantar. Con la expansión de internet y su accesibilidad han aparecido una serie de intérpretes, defensores a ultranza de los más enfermizos y delirantes dogmas, que creen saber interpretar toda una pléyade de símbolos que siquiera conocen. Y es que reza un dicho popular que es lo malo – y no otra cosa – lo que abunda.
Toda suerte de espíritus, entes demoníacos y hasta el mistificado coño de la Bernarda aparecen por acá y acullá de la mano de estos que creen que saben por tener capacidad fonadora o motil (en sus dedos, claro).
Esta pretendida sabiduría que algunos sacan a pasear (por no decir que la regüeldan, por ser incapaces de tragarla) sólo es señuelo para captar – y también coptar – a otros más ciegos que ellos que sin duda alguna pondrán algo más que la propia vida en manos de estos que vengo hablando, por ejemplo el pecunio. Quizás esto se deba a algún tipo de carencia afectiva, pero ese es otro tema.
Es por ello que de forma breve, expondré un mito de la grecia clásica y daré algunas interpretaciones al respecto para que se vea el modo y manera en que algunos exponen lo que creen en oposición a lo que es.
El mito: Ascáfalo convertido en Búho.
Dice Juan Bocacio que Ascálafo, hijo de Aquerón y la ninfa Urna, fue transformado en búho tras ser su cabeza empapada con las aguas del hirvientes del Flegetón por cuanto éste afirmó que Perséfone (Proserpina) había comido de los frutos del Infierno. Siendo que Hades (Pluto) le hubo prohibido tal cosa a menos que quisiera quedar presa de él y de su mundo. Los alimentos del Infierno que hubo comido Perséfone fueron siete granos de los que trae una granada.
En este mito, se quiere ver que el tal Ascáfalo, fue castigado y convertido en búho por acusar a Perséfone de haber roto la condición que Hades le hubo impuesto. Interpretándose desde un dogma basado en otros mitos, que fue debido a que el búho es ave vocinglera, ave de canto triste, con más plumaje que carne y con hábitos más que aborrecibles, así lo son los acusadores y por esta causa Ascálafo fuese convertido en tal.
Se dice que Ascálafo es hijo de Acherón (tristeza) y Urna (sepultura), pues las acusaciones generan tristeza y muerte. Pretendidos atributos del búho según – y siempre en comparativa con el mito original – una novísima fe. El hecho de la cabeza de Ascálafo fuera regada con las aguas hirvientes del Flegetón aduce al hecho de como se calienta la cabeza de los acusadores con sus tretas e infundios.
Como se puede comprobar, esta primera interpretación no sólo es cruel con el pobre Ascálafo sino que además es parcial y está sesgada intencionadamente (quien la hizo omitió elementos interpretativos fundamentales), promoviendo un discurso de odio/miedo contra algunas personas. De forma sintética podría decirse que Ascálafo fue condenado por chivato y que recibió justo castigo. Implicando esto que no es la corrección de la persona lo que prima, sino la ausencia de testimonios que delaten nuestras obras. Un mensaje que sin duda proviene de una mente podrida con unos escasos conocimientos sobre lo antiguo y su interpretación, entre otras cosas deleznables.
Una interpretación más objetiva, que incluya los elementos aparecidos en el relato, dejarían en mejor lugar a todos ellos, desapareciendo el furor vengativo de Perséfone o la miseria de Ascálafo.
Ascálafo, parece ser un astrólogo, en tanto en cuanto que hace afirmaciones sobre Perséfone, la Luna. Que como reza el mito de Perséfone, se encuentra la mitad del tiempo sobre la tierra y la otra mitad bajo ella. El Infierno, que no es otra cosa que el inferos, representa lo que hay bajo de la tierra. Pero no de la tierra/suelo, sino de la Tierra/planeta. Del mismo modo que el cielo es lo que hay por encima de ella. Ya sabe: Supramundo, Mundo e Inframundo. Un sistema circular y alterno con centro en el planeta, por el que todo cuanto está en el cielo viaja por el inferos y viceversa. Ahora arriba y visible, ahora abajo e invisible.
Los siete granos son los siete planetas y la conversión en búho viene dada por dos motivos. El primero es ser ave nocturna como lo es un astrólogo, el segundo es ser ave de la sabiduría, por sus descubrimientos y enunciados.
Las hirvientes aguas del Flegetón (ardor, flamígero) vendrían a resaltar en forma alegórica cómo es el proceso intelectual que lleva a uno a adquirir conocimiento (como se calienta la cabeza, el esfuerzo) y Aquerón y Urna son las cualidades del sabio, tristeza por saber (que la felicidad la tiene el ignorante) y la reclusión, que es lo que es una sepultura – lugar de confinamiento – en comparativa no con la muerte sino con el lugar de estudio.
De modo y manera que Perséfone, no habría castigado a Ascálafo según se nos quiere hacer creer, sino que en su faceta real – no mitológica – como representación de la Luna, habría hecho a sabio (búho) al astrólogo, que la observaba y emitía afirmaciones sobre ella.
Como puede comprobarse, esta segunda interpretación no es tendenciosa como la primera y sólo atañe a los representantes de la fabulación.
Ejemplos de esto que vengo contando los hay a cientos, como aquello del Sol que permite la multiplicación del sustento y los seres vivientes (plantas y animales) y que no pide nada a cambio, sino que ejerce un acto de amor calentenado al justo y al injusto, iluminándolos, haciéndolos ver por igual, ignorando las faltas o virtudes de cada cual, permitiendo la vigilia y la industria (multiplicación de panes y peces, de la mitología cristiana).
Reza otro dicho popular: «Divide y vencerás». Y no puedo sino asimilarlo al hecho y fomento de la libre interpretación de hechos y acontecimientos que, en resumen, no hacen sino separar y dividir al conjunto de la humanidad. Y tanto es así que algunos de los que podrían llevar este mundo a su destrucción, son partidarios sectarios de dogmas de fe en los que con la excusa de combatir el mal – por cierto, el anticristo no es mentado en el Apocalipsis ni una sola vez, como se suele creer – creen que el mundo acabará en una conflagración de carácter bélico en la que sólo unos pocos elegidos, los más fanáticos, serán salvos y merecedores de la presencia de Dios, si es que saben lo que es.
Artículos Relacionados
JPN
Latest posts by JPN (see all)
- Psicomanteum - agosto 16, 2016
- ¿Existe el Confucianismo? - agosto 14, 2016
- Misión ARM - abril 18, 2015
22 comments
Tal vez en muchos el deseo de aprobacion se deprava en las redes, creando maestros autoproclamados.
Si tan sólo supiéramos que dios -o los dioses- nos odia y sólo nos quiere como esclavos. Siempre se han burlado de nosotros.
Pues a mi uno de los mitos que más me gusta es el de Prometeo, que se la jugó para entregar a la humanidad el fuego. Luego cuando los dioses se enteraron, en su inmensa «generosidad» hacia los humanos, encadenaron a Prometeo a una roca para que una buitre le devorara el hígado cada día (para que aprendas lo que no se hace, Prometeo). Y así parece que estuvo muchos años hasta que, según algunas versiones, Hércules intercedió en su favor ante Zeus (no en vano Hércules era mitad humano-mitad dios), y Zeus decidió perdonar a Prometeo.
Interesante el tema de los mitos. Gracias y saludos.
Permitiendome omitir definiciones dadas en los diccionarios a fin de explicarme en forma breve y sencilla, empiezo con la palabra “inconsciencia” que podria decirse que: Es un estado de no darse cuenta.
Por tanto “consciencia” es un estado de darse cuenta.
“Conciencia”, sin la “s” tiene que ver con lo que se entiende por “inteligencia” y es muy diferente a “consciencia” que esta relacionada con “sabiduria”
(Ref: Dicc. De Uso Del Espanol por Maria Moliner; Breve Dicc. Etimologico De La Lengua Castellana por Joan Corominas)
La “conciencia” cae dentro del campo del ser humano, en cambio, la “consciencia” en el del ser espiritual (pero no me creas pues esta diferenciacion es de mi coleto).
Bueno, lo que me interesa es que por favor veas, junto conmigo, desde que punto de vista estoy usando la palabra “consciencia” en lo que voy a decir:
Hay varios o muchos niveles consciencia. Los cuales podrian ser cien niveles o mil niveles. Por ahora, supongamos una escala de cuatro niveles que podria ir de mas a menos, de la habilidad para darse cuenta. De este modo, el nivel A equivale al 100%, el B al 75%, el C al 50%, y el D al 25%. Lo ves?
Ahora, he aqui a lo que quiero comunicarte:
Supon que hay cuatro personas mirando el portal triple de la catedral de Notre Dame en Paris. Pero cada una con diferente nivel de consciencia, del A al D.
Crees que D podria percibir lo mismo que A de dicha catedral? Y conste que ambas observan la misma cosa desde el mismo angulo, tienen education universitaria en Madrid, tienen una vision normal, acaban de comer lo mismo, Etc, y hasta ese momento se han llevado bien, y ambas estan muy pero muy contentas.
Sin embargo, quiero aclarar que el potencial de consciencia del ser espiritual es infinito. El D, C y B pueden recuperar y/o desarrollar hasta el 100%.
Y por ultimo, quiero agradecer a JPN por sus ponencias, y aunque difiero en alguna que otra cosa en verdad eres un ser muy valioso y altamente comendable.
Me lo he leido de arriba a abajo y d abajo arriva y ¿quien son delirates dogmas? en la mitologia alguna realidad abrá y puede precesimente por ser mito algunos se lo hagan a medida pues queda lejos.
Tienes una manera de quejarte de ?????? ???? ??????
saludos
los ????????????? eran cojones griego
Si mi entendimiento no se confunde la critica del texto va dirigida a aquellas personas que se dejan «apadrinar» por los «dogmas» basadas en falacias.
Lo que no se pone en entredicho es la mitología en si, de que Ascálafo (que no «Ascáfalo») fuera convertido en buho o no, sino sobre la interpretacion que le dan unas personas del porque fue convertido en buho.
«Cuando el sabio señala la Luna, los tontos miran el dedo».
Perdón por la errata. Ya ha sido corregida.
Liviano ejercicio de intelectualidad para un jueves en un «mundo feliz».
Si lo que (va por colega) te interesa es el saber y la información no esperes más porque no por seguir viviendo vas a acabar descubriendo la gran verdad o te elevaras al nirvana. solo los que dan un paso al frente y suben al siguiente nivel de conocimiento son los que acaban comprendiendo. claro que para ello hay que sacrificarse e ir al más alla, cosa que no todo el mundo quiere hacer 😀
Colega, el saber no ocupa lugar y cuanto mejor informado está el indivíduo a todos los niveles, más preparado estará para lo que ya está llegando y sin duda va a llegar. Yo no calificaría de chorradas los artículos de JPN, y si lo haces es que no has leído demasiados suyos. Es mi opinión. Un abrazo y mucha Fuerza y Salud
pues habla tu!!y cuenta la VERDAD…, estoy ansioso por escucharte.
Incluye tambien tu opinion sobre todo lo que sepas de GRECIA y de sus chorradas.
Vamos amigo..Animate.Cuenta al menos con 1 lector
Aquí a la peña lo que le interesa es lo que está pasando en el mundo y tú contando chorradas de Grecia de un búho y del coño de la Bernanda. Hablar de Irán, de las elecciones en EEUU, de lo que ocurre en España, parece que el gobierno buscase que las calles del país ardieran por los recortes, de las peticiones fascistas sobre censura, represión y dictadura encubierta. De la censura en la TV, RADIO, PRENSA de lo que está pasando y de contar la verdad. Vienen tiempos muy complicados y vosotros distrayendo al personal. Es mi opinión.
parece que tu sabes mas que el así que nos puedes iluminar con tu sabiduría sobre tales temas, seguro que puedes hacerlo.
¿Te digo lo que puede pasar o lo que quieres oir?
No puedes responderte a ninguna de esas dos preguntas.
Contar lo que puede pasar es lo mismo que contar NADA. Pueden pasar un millón de cosas ya que ni el mas sabio de las personas posiblemente lo sepa, lo mas acertado es decir que habra una guerra la situacion cambiara a la actual y todo lo ocurrido se veia venir.
1º Guerras siempre las hubo y siempre las habra, es decir, que ya pasen 3 meses o 10 años esa guerra llegara. Mas «grande» o mas «pequeña» pero habra guerra (no están las fabricas de armas en activo para nada).
2º La situación cambiara ya sea para mal o para bien, lo que se esta viendo es que vamos para mal, pero un cambio de rumbo podria pasar (no vemos cercano ese dia pero posible es), que vaya para mal es el rumbo en el que estamos ahora. Es decir, la situacion actual cambiara si o si.
3º Lo que a sucedido hasta ahora se veia venir mas que nada por que ya se vio en la actualidad, hace 1 año (por poner una fecha cercana) todo lo acontencido hasta dia de hoy se podria haber visto venir o no, pero no hubieran sido mas que conjeturas que habrian pasada por alto y serian meras coincidencias. Un claro ejemplo fue el 11S, lleno de señales masonicas por todas partes, pero salvo 2 o 3 ninguno de nosotros lo vio venir hasta que vimos las señales despues del fatidico dia. 11m 911 dias despues del 11s mas señales que nadie vio hasta que sucedio y ¿se veia venir?…
Y sobre la segunda pregunta sobre lo que quiere oir. Dudo que conozcas a caseres84 para saber lo que quiere oir. Pero supongamos que sepas que quiera oir una mentira, entonces estarias ante un serio problema, porque almenos que dijeras que los unicornios volverian a la tierra (algo realmente improblable) cualquier otra mentira mas «realista» podria ser una verdad a media/largo plazo.
…y ¿quién te contó que alguna vez la abandonaron?. No es necesario pertenecer a las altas esferas de la jerarquía -también esta ¿inventada?- para verlos representados, a los unicornios me refiero; en sus escudos -simbólicos- por ejemplo. Escudos familiares, que dirían ellos, para que todo quede en familia, como siempre ha sido. Es alguna que otra nación muy «de primer rango» también nos lo enseñan. Pero hay que verlo primero y después todo lo demás: un largo trecho. Que ni quiero aburrir ni es mi cometido.
Estimado Colega, creo que estás en la página equivocada. Esta es una página de seres superiores que después de largos y arduos sacrificos han ascendido a un nivel superior de conocimiento y, por lo tanto, de consciencia. Es la página de la revelación de los grandes misterios de la vida pasada y de la por-venir, ya que el presente es sólo una ilusión de todos nuestros sentidos para sacarnos del camino de la ascensión espiritual, con el fin de distraernos en estos precisos momentos en que las energías del centro de la galaxia, cuando ya se acercan sus hijos, para transformarnos en seres de luz. No te das cuenta que seremos los nuevos iluminatis, los verdaderos, no aquellos que se hicieron llamar ilumunitis para hinchar sus faltriqueras. Para que preocuparse de Grecia, de las elecciones de en EEUU, de la situación en nuestro país en torno a lo ocurrido en el Congreso, si todo eso no es real, de realidad absoluta, es solo producto de la coincidencia de unos pocos seres inferiores, no serán más de 5.000 millones en este autollamado planeta Tierra, que se imaginan países, problemas sociales, crisis económicas, corrupciones, apaleos de policías y tantas otras cosas desagradables.
Muchos se quejan de penurias y sufrimientos, de hambre y de falta de salud, de falta de trabajo o de una escuela donde pasar el tiempo. Se quejan porque son incapaces, perezosos para pensar en forma positiva, son mentes negativas que llaman a todas esas calamidades de las cuales se quejan. Nosotros los nuevos iluminados les desde esta página les exhortamos a que piensen en la abundancia de comida, salud, educación, dinero, honestidad y, por supuesto, en la amabilidad de los policías, para que sean felices y buenos ciudadanos. Y el Reino de Dios estará en nuestras manos.
Un abrazo galáXtico enviado desde el centro de la Matrix.
Guatapique
¿Tú eres un ser superior? ¿Que te hace ser superior a alguien? ¿Eres más alto, más listo, más guapo, más avispado, …? Eso se llama racismo. ¿Quien es ahora el ser superior? Racista. Vive el mundo real de ahora ohhhh ser supremo.
Que tan a la ligera usamos el termino «racista», por el simple echo de desprestigiar a una persona.
RAE
Racismo: Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.
Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
Una persona que tenga un desprecio por alguien que considere mas bajito, menos listo, mas feo, menos «avispado», siendo esta persona tan poco afortunada de la misma etnia no convierte en racista al que odia a ese grupo de personas.
GUatapique coincido con vos, soy argentina y trato de ver la realidad lo mas claro posible, tomando distintas bases de datos y sacando mis propias conclusiones, la gente se niega a ver la realidad, el pueblo esta muy dividido, les gana la ambición, la codicia, la maldad y la avaricia , hasta que el hombre no deje de matar al planeta y se unifiquen todos para utilizar de una manera mas sana los recursos, esto no cambia,URGENTE LLAMADO DE CONCIENCIA .
esto no es racismo, no discriminamos nadie, solo tratamos que la gente abra los ojos, el estado de iluminación es algo que solo podemos sentirlo, no se puede explicar una sensación, pero si el camino para sentirla,
bendiciones a todos
¿Tú que fumas JPN?