28 comments

1. Señores de la NASA, permìtanme una sugerencia: Previo al envío de personal idóneo al suelo de Marte, seria conveniente que lo capacitaran en métodos y técnicas adecuadas para el mantenimiento de todas sus instalaciones. ¡No! ¡saben! ¡limpiar! ¡es! ¡demasiado! ¡evidente!… Les recomiendo una aspiradora de mediano tamaño, fácil, cómoda de usar y con un cepillo de suaves cerdas para zonas delicadas… y no me vengan con que me faltan enchufes ¿qué me van a decir?…¿qué ahí no se manejan con energía libre?… ¡por favor!… ¡a mamá mona con bananas verdes!…
   Gracias.

2. Si los paneles solares de las naves que se envían a esos planetas, se rayaran con facilidad por un sistema limpiador, entonces ya se habrían rayado hace tiempo, debido a las tormentas de polvo de la atmosfera de esos planetas, cuyas partículas abrasivas lanzadas por el viento a gran velocidad, sobre dichos paneles, habrían acabado con ellos hace tiempo.
   ¿ No os parece ?
   Saludos

3. Eso no es agua, son cumulos de polvo calcareo extra fino que son empujados por las corrientes de aire de esa zona montañosa (no estoy hablando en serio, solo imito la forma de mentir de nasa, … aunque creo que lo hago mucho mejor que ellos.

4. …Tuve que instalar el «bodoque crash player» para poder visualizar el video, no existe algun plugin gratuito y que no sea espia para poder ver TODOS los videos ¿?

5. Un saludo también para ti Pat.
   Creo que mi última intervención, antes de lo que escribo en este post, fue en relación a otra fotografía espacial, que estaba retocada. De una luna del sistema solar, donde apunte el proyecto de terraformación de esa luna, ya que allí hay posibilidades y materias primas necesarias.
   Te repito mi saludo y mis mejores deseos Pat

   1. .
      Dime Candido, de donde sacas tanta data, tanta informacion no oficial, y de donde sacas los programas que te permiten analizar lo no oficial con tanta precision, con tanta accuracy…me dejas siempre pensando esto, me refiero cuando escucho tus comentarios tan aleccionadores, con tanta informacion y observacion analitica de tu parte.
      .
      ¿a que te dedicas?
      .
      Es una curiosidad sana, me resulta encantadora tu voz aqui por que entregas conocimiento y lo haces de una manera humilde y cortes.
      .
      Te aliento a que sigas aportando tus apreciaciones y acertadas observaciones tan accurate, sorry no encuentro la palabra en mi lengua materna…
      .
      Calidos saludos a ti,Candido. Un placer escucharte nuevamente.
      .
      Pat

6. Hola de nuevo.
   Claramente se ve en el video, que la limpieza se realiza uniformemente de izquierda a derecha, quedando un ligero reborde de polvo, lógicamente a la derecha de algunas placas y en alguna zona difícil. La uniformidad general de la limpieza, indica que es realizada por un sistema automatizado. Mano humana o de inteligencia compleja, no tendría tanta uniformidad en la limpieza, o no dejaría precisamente a la derecha, pequeñas cantidades de suciedad tan uniformemente «dejadas».
   Es un sistema automático, que limpia de izquierda a derecha.
   Lo curioso, es que parece que hay algo de humedad en el ambiente, que hace que precisamente en esas zonas «protegidas o difíciles» para el sistema limpiador, se acumule algo de polvo, insisto, de forma demasiado uniforme.
   Saludos a todos

   1. ya lo dijo J.L., el aparato no tiene ningun sistema automatico de limpieza.

7. Hola J.L buen trabajo.
   Es necesario despertad la duda, así estaremos a la defensiva.
   Un dato muy importante a tener en cuenta es el ajuste del filtro de los colores tomando como referencia un patrón de colores como es el caso del “Sun dial” de esta manera obtendremos una aproximación bastante fiable.

8. Lamento decirte que ningún Rober tiene sistema para limpiar paneles solares, solo se pueden limpiar con líquidos como el «terminol» y… evidentemente la curiosity menos, ya que no tiene paneles solares…

9. También me gustaría comentar que… bueno, me parece que hacer un análisis forense basado en los metadatos no es algo util, recordemos que la resolución de las fotografias originales de la NASA supera con creces a cualquier otro dispositivo existente en este mundo, NASA dispone de la mayor resolución, y que por supuesto son de muchos, muchos megabytes de tamaño y el formato de estas imagenes no es JPEG, es un formato «privado» que ahora mismo no recuerdo su nombre pero existen utilidades para ver ese tipo de imagenes en un equipo normal, en fin la NASA tiene que adaptar la relación entre calidad/tamaño para proporcionarsela al usuario normal, es decir que utilizan «X» programa para procesar la imagen normal y re-convertirla (redimensionarla y comprimirla, mejor dicho), con esto quiero decir que no nos podemos hacer a la idea de cual es el orden en el que el trabajador de la NASA procesa las fotos y las añade a la «cola» de conversión, le puede dar el venazo de añadir la foto supuestamente «False color» primeramente, y luego la supuesta foto normal, además, viendo el lapso de tiempo ente imagen e imagen (según los metadatos) y conociendo la gigantesca resolución de una fotografia original de la NASA, me parec muy razonable que se tarden unos 6-10 segundos en procesar una imagen, y luego la otra, sea cual sea el orden. tambien cabe mencionar que los metadatos de una imagen, es decir, la información EXIF, se pueden alterar, eliminar y/o modificar, cualquier persona es capaz de hacer esto por el motivo que sea, existen herramientas fáciles para newbies (ej: exiftool), solo intento dar pruebas para demostrar que un análisis basado en los metadatos de una imagen no es nada efectivo. sobre el color de las imagenes no puedo decir nada, sobre eso ya tengo mis dudas y dejo la puerta abierta a mi imaginación. un placer, seguiré viendo más videos tuyos! y espero no molestar con mis críticas constructivas.

10. Comprar los primeros segundos del reportaje (desde el segundo 0.20 al 0.30) y después ver las mismas imágenes tratadas ha partir del minuto: 2.56
    Premio a: Quien encuentre la diferencia.

11. .
    Muchas Gracias por el videoprograma de hoy, JL.
    .
    Excelente analisis en cuanto a la veracidad de las fotografias, cual es la original y la retocada. Lo de los datos que analizaste en cuanto a fecha y hora cierta, evidencia que no se te escapa ningun detalle cuando investigas algo que verdadermamente te interesa.
    .
    Gracias por compartirlo con todos nosotros e invitarnos a que nos preguntemos porque NASA hace lo que hace, porque envia sus robots para fotografiar solo zonas deserticas en Marte.
    .
    Las preguntas finales expresaron exactamente todos los interrogantes que yo me planteaba mientras veia el video y escuchaba tus hipotesis.
    .
    Felicitaciones por tu gran labor investigativa y de difusion.
    .
    Pat, la mariposa violeta

12. Hola de nuevo a todos, después de una temporadita de silencio.
    En cuanto a la limpieza de paneles solares: Hay un sistema automático, una especie de cepillo, que pasa de izquierda a derecha, cuando la producción de electricidad decae a cierto nivel. Entonces se activa el «cepillo» que pasa de izquierda a derecha y limpia suavemente la superficie.
    Lo de la foto: Perfecto JL. eres un gran observador.
    Aunque no viene ahora al caso, lo de los perritos: Que buenos, que listos y que bonitos que son.
    Un saludo a todos, amigos

    1. .
       Un saludo calido para ti, Candido.
       .
       No te escuchaba desde el post del Poder Total de la Mente.
       .
       Coincido contigo Candido. Excelente Post el de los Perros. Muchas Gracias JL, no pude agradecerte antes porque ya habian cerrado los comentarios. Aprovecho que Candido lo menciona.
       .
       Salu2

    2. ¿Donde estan esos supuestos cepillos?
        
       ¿Donde hay una imagen donde se vea tal sistema?

       1. Sencillamente, los «cepillos» nunca existieron, y hubiesen sido inefectivos sin un diluyente como el «terminol» o similar diseñado específicamente para limpiar paneles solares y evitar las peligrosas ralladuras.

          Si hubiesen puesto un cepillo «seco», las células solares hubiesen «muerto» al poco.

          La Curiosity no tiene paneles, porta una célula atómica.

       2. precisamente ayer comparti un comentario donde mostré un vieo de la NASA donde muestran y demuestran el sistema de limpieza de los rover, no se porque el comentario aun no lo han moderado y el video ya no recuerdo la fuente, pero tienen un cepillo para limpiar la arena marciana, se llama «DRT» (Dust Removal Tool) y yo supongo que ese mismo cepillo lo usarán para limpiar al robot, joder como podeis pensar que alguien en su sano juicio va a llevar un robot de cientos o miles de millones a otro planeta sin que este se pueda auto-limpiar?.

          1. Quien limpia los cepillos entonces ?, los cepillos acumularian polvo adherido rapidamente y serian mas problematicos e inutiles que no tenerlos, como dijo J.L., rallarian los paneles con el mismo polvo, incluso si utilizaran una tela especial anti estatica como la que tenian las vikings se terminarian contaminando con polvo al poco tiempo y rayarian los paneles, …un sistema de aire comprimido alimentado por los propios paneles seria mas util que un cepillo / tela o filamento anti estatica, incluso podrian acumular el agua que condensa bajo el aparato y utilizarla junto al aire comprimido para mejorar la limpieza (aunque mientan que Marte es una roca inerte).

             1. ¿? (rayarian)

13. Grande JL.

14. es desesperante ver como nos tratan como idiotas .y lo peor es que nos da igual . gracias y seguir asi

    1. .
       Tienes razon Lus, a nosotros nos tratan como idiotas como si no tuvieramos capacidad de razonamiento propio ¿verdad? y ¿ y nosotros no tratamos como «cosas» «sin derecho a la vida» a los animales, como si estos no tuevieran corazon, como si no tuvieran capacidad de sentir el sufrimiento? Los comemos, los torturamos para sacarle la piel y abrigarnos con ella, permitimos que los martiricen para exprimirlos hasta sacarles las viceras y sus huesos?
       .
       «El alumno supera al maestro». Piensalo no con tu mente, sino con el corazon que nos robaron esos que nos tratan como idiotas.
       .
       Te envio un cordial saludo.
       .

       1. .
          Esos que estan en las sombras, nos tratan como idiotas y como esclavos.
          .
          ¿nosotros no hacemos acaso lo mismo con los animales, no los tratamos como idiotas y como nuestros esclavos, nuestra propiedad?
          .
          ¿quien es peor?
          .
          Pensadlo con aquello que nos secuestraron, profanaron y mancillaron hasta al hartazgo para convertirnos en los seres abominables, frios y egoistas que somos: me refiero a nuestro corazón, a nuestra capacidad de amar y sentir el dolor ajeno y el propio.
          .
          Salud2 cordiales.

          1. .
             Aclaración y Acotación linguistica pertinente:
             .
             Cuando digo «esos que están en las sombras nos tratan como idiotas y como esclavos», me refiero a aquellos hombres que reglan y gobiernan este mundo desde la sombra.(hombres en sociedades secretas)
             .
             Sin embargo, yo no he visto que el carnicero de la esquina de mi casa tenga rasgos de lagartija ni que los que matan a los pollos sean los nietos de Rockefeller, tampoco veo ningun rasgo o huella MKultra ni en las conductas de los que trabajan en granjas rurales ni en los operarios de las monstruosas edificaciones de la industria alimenticia. Son hombres comunes y corrientes, sin corazon humano, eso si.
             .
             El hombre, terrestre, común y corriente, martiriza y explota a sus victimas,sus esclavos, los animales, para luego envenenar a otros hombres, nosotros, los consumidores finales del sufrimiento animal.(hombres comunes y corrientes pero complices del crimen organizado industrialmente hablando)
             .
             Gracias por publicar este comentario, JL.
             .
             Gracias por dejar expresar mi librepensamiento y mi corazon indignado ante tanta «indolencia» a «nivel humano», no extraterrestre.
             .
             Saludos cordiales y respetuosos desde Argentina
             .
             Pat

             1. Si no comes carne y grasas animales tu cuerpo se deteriora y a la larga se te caen los dientes, tambien se deprime el sistema inmune y se toman los elementos faltantes del mismo cuerpo produciendo reabsorcion osea y tomando los nutrientes faltantes de tus propios organos, uno de nuestros componentes conocidos es el hominido y por eso necesitamos carne animal para poder vivir, podemos sobrevivir sin carne pero deteriorando el organismo antes del lapso «normado» de vida que nos dieron (esto no es materia opinable y no me interesan los adoctrinamientos veganos ni las falsas teorias de este sistema global de mentiras perjudicantes).

    2. las mayorias creen que el sistema tiene sus fallas pero les es sincero, su propia estructura no les permite siquiera imaginar que los contextos de la realidad que nos inventaron no son reales, para entender esto se necesita pasar por alguna crisis personal en la que queden a la vista los subtextos sociales, a partir de ese momento la persona que «despierta» logra ver mas alla del enunciado e identifica una formula comun en los actos de engaño, los psicopatas son tan empaticos y convincentes porque utilizan la misma formula de pensamiento que los reptiles que lideran, el reptil siempre busca emocionar al hominido para engañarlo, el truco es que la emocion es UNA RAZON para el que piensa desde su componente hominido, para el que razona desde el reptil la emocion es una debilidad y por lo tanto una puerta sin llave, …a mi entender cualquier persona (REALMENTE) «despierta» cuando es consciente de esto.

       1. .
          Hola Bassgus. ¿podrias aclararme lo siguiente que extraje de tu discurso?
          .
          «…el reptil siempre busca emocionar al hominido para engañarlo, el truco es que la emocion es UNA RAZON para el que piensa desde su componente hominido, para el que razona desde el reptil la emocion es una debilidad y por lo tanto una puerta sin llave, …a mi entender cualquier persona (REALMENTE) “despierta” cuando es consciente de esto….»
          .
          Explicame esto de otra manera, no te entiendo.
          .
          Gracias de antemando si puedes utilizar otra palabras para expresar tu idea.
          .
          Salud2