3 comments

1. Hola JL, ya se que es dificil que se lean todos los comentarios, pero de verdad pediria por favor que se leyera mi comentario esta vez, porque lo que quiero decir es algo que considero realmente interesante sobre el tema y que no he escuchado decir todavia. Es algo que descubri investigando sobre el tema hace tiempo y que me gustaria compartir aqui con vosotros. Los craneos de paracas, como bien indicas en el video, no tienen la sutura sagital, lo que hace que tengan UN SOLO parietal, o para ser mas exactos, lo que se denomina PARIETALES FUSIONADOS. Invito a cualquiera a que busque en internet «parietal fusionado» y se llevaran una sorpresa. Una de las primeras palabras que aparecen es TRITURUS. Me gustaria que leyerais lo que dice alli, pues hay dos cosas MUY curiosas. La primera, el triturus es una especie de REPTIL ANFIBIO, que tiene UN PARIETAL FUSIONADO. Esto causa que su craneo SE ALARGUE HACIA LA PARTE DORSAL, es decir, hacia atras. Es una caracteristica tipica de estos reptiles. Hay mas. Sabemos de sobras que la teoria de la evolucion de las especies no encaja en el ser humano, por lo menos no al completo, pero hay una alternativa que pese a encajar en muchos puntos donde no lo hace la de darwin y mendel, tampoco acaba de ser completa, la teoria del MONO ACUATICO. Si, ya sabeis lo de la grasa de la piel, los pies y manos palmipedos, el bello corporal, etc. Ahora mezclemos todo. Existen unos craneos alargados naturalmente por mutacion, que NO pueden ser homo sapiens, tanto por incompatibilidad genetica como por la propia anatomia craneal. Tenemos que ese tipo de deformacion craneal tan solo se conoce en un solo tipo de animales, los REPTILES ANFIBIOS y que NO pueden ser cuasada por algun tipo de «enfermedad» o mutacion natural en el ser humano, pues el unico sindrome que causa una fusion de los parietales en el ser humano, le causa la muerte tras nacer, si es que nace vivo, con lo cual NO tienen descendencia, ademas de que es un caso RARISIMO y ademas NO aumenta el volumen craneal de ningun modo. Si es algo natural, el unico caso en que eso ocurre es como dije, en el de algunos reptiles anfibios. Y tenemos ademas que el origen del ser humano esta disputado entre la descendencia del mono, del reptil ( los sinapsidos terapsidos, ancestros de los mamiferos) y necesariamente de un ser ACUATICO. Un reptil anfibio, quizas?? Bueno, segun las mitologias mas antiguas, como la sumeria, de donde parecen descender estos craneos, nos dice que ENKI un dios SERPIENTE ACUATICO ( recordemos que enki era originalmetne EA, que significa «templo o casa de agua» y que era un dios asociado con el apsu, el mundo interior y las AGUAS primordiales, vamos, el dios del agua.), mezclo ADN de su especie con el de un MONO ( me pregunto como podian los sumerios adelantarse tantos años a darwin) y crearon al ser humano. Las primeras representaciones de los anunnaki, eran de seres REPTILES, hasta que estos prohibieron al ser humano que les retratasen como eran realmente y los tuvieron que representar de una forma mas «humanizada». Como vemos, parece que el puzzle va encajando por si solo.Todas las culturas del mundo antiguo nos hablan de estos seres gigantes que nacieron de los ANGELES CAIDOS o de los mismos DIOSES y que eran considerados heroes de la antiguedad ademas de pertenecer a esas castas dominantes. Como bien dices, karen hudes lo dejo bien claro. Mitologia o algo mas? Se que todo esto no es mas que una especulacion, si, pero parece que la informacion encaja demasiado bien y de un modo demasiado evidente, haciendolo todo muy… sugerente. Perdon por la perorata, pero me gustaria conocer un poco vuestra opinion sobre estos pequeños detalles que a veces se escapan y creo pueden ser relevantes. Un saludo y gracias por el genial video.

   1. Buena apreciación

2. Seria interesante darle forma a estos craneos por ordenador (rellenar) , como se hizo con tutankamon y el sudario de turin..Saludos…Jesus Quilarque -Venezuela