Siguiendo la línea argumental que HugoFD abrió, en singular sincronía con un artículo que había preparado sobre las plantas, hoy vengo a hablarles sobre un hecho en el que muchos habrán caído: ¿Tienen las plantas cerebro?
Hará cerca de doce años que leí en un libro de jardinería el siguiente aserto:
«Siendo la raiz la parte mas importante de la planta, debido a que la planta nace por la raíz y muere por la raíz, debemos tomar el tiempo necesario para observar que el crecimiento radicular esté en óptimas condiciones. Es por esto que decimos que la raíz es el cerebro de la planta…»
Quien esto dijera no podía imaginar cuan cercano estaba de la Verdad. A tal punto, asemejar este hecho con el cese de funciones de un animal, por muerte cerebral pudiera parecer un tanto fantasioso. El caso es que, agárrese la peluca, no dista un ápice de la realidad. Y es que ya se sabe…
Esto lo digo porque el ápice de la raíz, según se ha confirmado recientemente, podría tener una función similar a la del cerebro de los animales, a la hora de recibir e interpretar señales del entorno y coordinar respuestas en forma de movimientos, respecto de ellas.
Esta idea no es nueva: Darwin ya la formuló en 1880. Tal teoría se conoce como «root-brain». Aunque no comparto para nada el punto de vista darwinista, en el cual Dios es sustituido por el azar1, en este caso concreto, sí que he de darle la razón, sobre todo porque no se relaciona con el darwinismo aunque provenga de Darwin.
El hecho de que se hayan detectado en la raíz señales químicas y eléctricas análogas a los de nuestro sistema nervioso avala la hipótesis del cerebro raíz. Esta comunicación entre las células de la planta dependería de un centro de operaciones en el ápice de la raíz, donde se integraría y se procesaría la información para la consiguiente toma de decisiones. Una investigación realizada en el laboratorio de Biología Molecular de plantas de la UAB sobre la distribución y regulación de la auxina, (hormona implicada en el desarrollo de las plantas superiores), está aportando nuevos conocimientos para comprender mejor estos procesos.
Cualquiera que tenga curiosisdad puede consultarlo en «A dominant negative mutant of protein kinase CK2 exhibits altered auxin responses in Arabidopsis». Marquès-Bueno MM, Moreno-Romero J, Abas L, De Michele R, Martínez MC. Plant J. 2011 Jul;67(1):169-80. doi: 10.1111/j.1365-313X.2011.04585.x.
Y no sólo eso, sino que la idea de una comunicación entre las células vegetales con mecanismos similares a los animales, y de la existencia de un centro que integraría las señales y la toma de decisiones implica que los conceptos de inteligencia, memoria, comportamiento y cognición son aplicables a las plantas superiores, que exhiben pautas elaboradas que tienen un papel relevante en su ciclo vital. Lo cual hace pensar que las plantas no carecen de sistema nervioso, sino que son sistemas nerviosos virtuales2.
Esto nos lleva a dos cosas:
1.- La mal llamada «neurobiología vegetal», de la que se empieza a hablar, orientada al estudio de la obtención de información, su procesamiento y su transformación en una respuesta por parte de las plantas, en base a un sistema integrado de señales que incluye:
– Transporte de impulsos eléctricos a grandes distancias (mayores que en los humanos o animales de gran tamaño).
– Transporte de auxinas (hormonas vegetales) por vesículas a tejidos vasculares especializados.
– Producción de sustancias químicas con función similar a las de los neurotransmisores del sistema nervioso de los animales.
2.- Varapalo a los supremacistas maniqueos que escudándose en la ausencia de sistema nervioso, sentimientos o habilidades cognitivas vegetales condenaban a todos aquellos infieles pecadores que no se comportaban como ellos querían.
1 Decir: «Dios lo quiere…», es lo mismo que decir «intervino el azar».
- Foto cortesía de pixabay
2 Provistos de órganos sexuales. Reconozco que es simplista, pero de momento nos vale.
JPN
Latest posts by JPN (see all)
- Psicomanteum - agosto 16, 2016
- ¿Existe el Confucianismo? - agosto 14, 2016
- Misión ARM - abril 18, 2015
13 comments
Viendo el aumento en la poblaciòn de alergias a plantas y diversas enfermedades producidas por alergias a proteinas animales, me pregunto si la naturaleza no se estara empezando a defender de su principal enemigo, el ser humano
Interesante el articulo. Una vez leí en algún sitio que las plantas tienen un alma grupal igual que los animales. Pero esto del cerebro es la primera vez que lo leo. Lo que nos cuentas aqui y el que leí el otro dia tambien en este blog, tiene su lógica.
Un placer volver a leerte Javier. El tema es muy interesante y no los refritos que solemos leer en otras webs.
Hay muchos «misterios» que desentrañar la propia naturaleza, y muchas verdades ocultas deben aflorar (si es que hay intereses con ello).
hehe ya decía JPN algo como: no por que una lechuga no te haga unos ojitos de borrego a medio morir, no quiere decir que no sientan o que no estés eliminando a un ser vivo. No vaya a ser ahora que surja un PETV personas por el trato ético con los vegetales -si no es que ya existe- Saludos.
muy interesante….
solo que extranamos tus videos programas. ninguno esta semana.
Interesante punto de vista.- todo organismo viviente posee la virtud de la reproduccion y el desarrollo, la cual es unica para cada especie, lo que no implica que tengan cerebro y pensamientos libres ni mucho menos, solo se rigen por la supervivencia de la especie.- Aunque, la tendencia humana sea buscar puntos similares a nosotros en todos los seres vivos y humanizarlos, como si ello fuese posible.- Por favor no nos comparen con una planta.-
Buenas!
Quizás algun día una parte de ti llegue a ser una de ellas 😉
Piénsalo!
Saludos y gracias a todos los comentaristas también porque cada día se aprende algo nuevo de cada uno de vosotros
Os aconsejo este capítulo de Redes, donde el director del Laboratorio Internacional de Neurobiología Vegetal, Stefano Mancuso, habla sobre el tema expuesto en este artículo.
¿DÓNDE ESTA JL?
Muy interesante JL
Queremos la verdad ya. Suena a consigna rebelde pronunciada por quienes ya están hartos de tanta falsedad, doblez y adoctrinamiento. Bienaventurados sean quienes la proclaman, porque de ellos será el reino de la sabiduría.
La verdad tiene existencia propia, nadie la crea, nadie la posee infinitamente.Como buena dama es un poco tímida y coqueta, hay que buscarla y conquistarla. Ella no se vende, ni se ofrece, ya huele a dignidad. Lo que a veces nos dan como verdad, no es la que nosotros queremos, ya que no es la verdad verdadera, suele ser nada más que la mentira, que parece o se transforma en verdad cuando se repite mil veces, como lo decía uno de los secuaces de Hitler.
Para encontrarla tenemos que estar preparados, despojarnos de todo orgullo y dogmatismo, abrir muy bien los oidos, los ojos y la razón y confiar en uno mismo. Es bueno tener una dosis de desconfianza frente a todo lo que se presenta como verdad, y, en especial frente a los «gurués» que dicen poseerla.
Amigo queremoslaverdadya, creo que debes aprender a leer correctamente para descubrirla. Este excelente artículo está escrito por nuestro amigo Javier Pérez Nieto, JPN, no es la primera vez que le atribuyes la autoría a JL, de trabajos que han hecho otros companeros. Y eso es faltar a la verdad, entonces, mal puedo creer que realmente quieres la verdad ya.
Un abrazo
Queremoslaverdadya, ¿Se te hace muy interesante JL?
Muy interesante, vamos mejorando cada dia. ¿Sabeis que el enebro (JUNIPERUS) es capaz de moverse «totalmente» es decir, en una duna móvil que avanza, éste es capaz de subir todo el sistema radical hacia arriba para no acabar enterrado y al revés cuando la duna pasa, para no quedar al descubierto se vuelven a enterrar las raices en la arena para no quedar al descubierto y asi sobrevivir?