16 comments

1. Hola a todos,

   Pues no se que quereis que os diga.. yo tengo mas largo el dedo anular y soy un cero a la izquierda en matematicas… en cambio se me da genial y me encanta leer y escribir textos y plasmar ideas en un lenguanje conciso y claro.

   Se agraden estos mini video programas, no siempre tienen que ser de 30 minutos, ya sabes el dicho JL, lo bueno si es breve, dos veces bueno.

   salud@s

2. .
   Hola Astalueg.
   .
   No es la primera vez que visito tu blog.
   .
   Te felicito por los contenidos que he encontrado desarrollados en el mismo.
   .
   Desconozco el motivo, pero no puedo publicar comentarios en tu sitio.
   .
   Hoy me impactó de sobremanera el articulo que habla de Las misteriosas ruinas de Puma Punku, situadas a casi 4000 metros de altura sobre el desertico altiplano boliviano de sudamerica, a 70 km de la Ciudad de la Paz.
   .
   La tesis que sostiene y argumenta sobre la ingenieria de avanzada extraterrestre presente en esas construcciones megaliticas, talladas con una precision inauditamente tan sofisticada, es mas que plausible.
   .
   Es una epeculación que entra dentro de lo razonable y absolutamente posible, desde mi humilde vision con sentido omún.
   .
   Impresionante el video que argumneta solidamente esta tesis.
   .
   He disfrutado de sobremanera, especialmente cuando se muestra el analisis digitalizado de los diferentes cortes de la piedra: corte de sierra de diamante, corte laser y corte ancestral.
   .
   Tambien me encantó como fue desmoronada una de esas teorias peregrinas que especulaba o sostenia que semejantes rocas o bloques de piedra de 7 metros de altura y con un peso de mas de cientos de toneladas, podrian haber sido trasladadas por troncos rodantes, cuando ya habia sido claramente demostrado que no existia la posibilidad de la existencia de arboles en la zona en cuestión.
   .
   Muchas Gracias por compartir tu enlace con todos nosotros.
   .
   Bueno, hasta luego, astalueg.
   .
   Salud2
   .
   Pat

3. Hola MD,
   .
   Con el respeto que se merecen los cientificistas y tecnicistas, me parece que el positivismo esta dando palos de ciego desde su origen, llevando a la humanidad a pensar solo con el lado izquierdo del cerebro y tambien imponiendo el manejo de una sola mano, la derecha principalmente, cuando por sentido comun deberiamos ser ambidiestros lo que significaria manejar las dos manos y las dos partes del cerebro de una forma mas equilibrada.
   .
   La imposicion cultural tiende a convertir a la gente en robots sin corazon, la religion y la ciencia se amangualan para moldear al individuo occidental, un dios positivista creado a la imagen de la ciencia, y una ciencia que no permite la locura ni nada que no pueda ser medido, sera que realmente todo se puede medir?.
   .
   apartes de

   La locura según Foucault
   Por
   Sugel Michelén
   .
   Alguien dijo una vez que la única diferencia que existe entre las personas que están dentro de las instituciones mentales y aquellos de nosotros que estamos fuera… es que nosotros somos la mayoría.
   .
   Si ellos fueran la mayoría nosotros estaríamos dentro.
   .
   Para el filósofo y psicólogo francés Michel Foucault (1926-1984), sin duda alguna uno de los pensadores postmodernos más influyentes del siglo XX, esto no era chiste, sino una teoría sociológica.
   .
   Según él, son los que tienen el poder quiénes definen lo que es normal y lo que no lo es.
   Cualquier sociedad puede definir la locura de tal manera que ciertas personas caigan en esa categoría y sean aisladas. Pero el poder no sólo determina la normalidad y la locura, sino también el conocimiento.
   .
   Muchas veces se ha dicho que el conocimiento produce poder; pero Foucault le da vuelta a la mesa y afirma que de la misma manera el poder produce “conocimiento”.
   .
   De modo que los que tienen el poder son los que determinan lo que es normal, lo que es justo y lo que es verdad.
   .
   Según Foucault, éstos no son conceptos preexistentes que nosotros debemos descubrir, sino más bien algo que nosotros producimos y que los poderosos definen para mantener el control.
   .
   Consecuentemente, los que afirman conocer algo como verdadero inmediatamente se convierten en sospechosos de tener escondida debajo de la manga una agenda de control.

   1. .
      Archangel, que bueno que has traido la voz de Foucault a este foro que tanto disfruto de escuchar.
      .
      Gracias por traer parte de su pensamiento que describe tan claramente el poder y su estrecho vinculo con el conocimiento.
      .
      Salud2
      .
      Pat

      1. .
         «…me parece que el positivismo esta dando palos de ciego desde su origen, llevando a la humanidad a pensar solo con el lado izquierdo del cerebro y tambien imponiendo el manejo de una sola mano, la derecha principalmente, cuando por sentido comun deberiamos ser ambidiestros lo que significaria manejar las dos manos y las dos partes del cerebro de una forma mas equilibrada…»
         .
         Nunca lo habia pensado lo de ser ambidiestros.
         .
         Mira, tal vez, puede sonar como un reverendo disparate, y tal vez lo sea, pero si observamos con sentido comun, tambien es llamativo, que desde pequeño, te enseñen a comandar el lapiz con la mano «derecha» fomentando ser diestros todo el tiempo, y no «zurdos».
         .
         Lo digo por la connotacion politica de ambas inclinaciones.
         .
         Me vino a la cabeza escuchando tu comentario.
         .
         Siempre es un placer escuchar tu voz en este foro, Archangel.
         .
         Pat

4. Hola,
   Muy interesante…. medí estos dos dedos para estar segura, son del mismo tamaño. Y realmente, me gustan tanto las ciencias como la lingüística. Estudié y ejercí las dos tendencias. Y puedo agregar que entiendo mejor ahora porqué mi naturaleza es a menudo indecisa a la hora de una elección en esta 3D.
   La pasión por el misterio y los caminos nuevos no presentan para mí problema. Es como algo que no ha sido dividido en mi mente…
   voy a seguir reflexionando.

   Un abrazo.

5. .
   ¡Que videoprograma más INNOVADOR has confeccionado hoy, JL!
   .
   La creatividad y sincronicidad, en que has hecho coincidir tu verbo con las imágenes transparentes de corte holográfico futurista, a hora de editar tus videos, nos confirman una y otra vez, de tu genio creativo prodigioso.
   .
   Eres un GENIO que no se cansa de seguir sorprendiéndonos, JL.
   .
   ¡Eres IMPREDECIBLEMENTE CREATIVO!
   .
   ¡Que hermoso MUNDO DESCONOCIDO más espectacular has hecho girar sobre su eje detrás de ti!
   .
   Bellísimo efecto, incluida la MUSICA introductoria anunciando tu blog, con la pirámide dando vuelta sobre si misma…
   .
   La FORMA de tus videos expresan claramente la idoneidad y profesionalismo del CONTENIDO desarrollado en cada uno de tus posts.
   .
   Muchas Gracias, JL, por todo lo que nos han enseñado sobre toda la información que portan la forma y longitud de los dedos en nuestras manos.
   .
   Desconocía absolutamente esas tendencias cognitivas señaladas por ese estudio realizado por la British Journal of Psychology.
   .
   Asimismo, es sorprendente también saber cómo el predominio de determinadas segregaciones hormonales en el útero materno puede determinar o condicionar nuestras conductas sexuales.
   .
   Excelente Presentación, JL.
   .
   Ha sido un verdadero placer disfrutar una vez más de tu oratoria y verborragia tan enriquecedora en materia de enseñanza.
   .
   Te envío un fraternal y cálido saludo a ti, y lo hago extensivo a mis queridos compañeros del Foro.
   .
   Pat, la mariposa violeta de MD.
   .

6. Lo que el estudio demuestra que los gays tienden a ser mas de letras o darsele mejor, mientras que las lesbianas tienden a ser mas de números.

7. Tocayo Jose Luis debo reconocer que eh mirado mi mano, y luego la otra! Y luego las tuyas a ver si podia llegar a observar como eran tus dedos, lo cual me quedaron dudas! jaja bueno tambien habia escuchado los mismo de los pies.

   Saludos a todo MD y sobre todo nunca dejen de soñar.

8. Muy interesante JL.
   Y sobre las líneas de la palma de la mano? si no recuerdo mal, siempre que te leen la mano, recurren a estas líneas.
   Saludos a todossss! 😉

9. Hola José luis.

   Interesante videoprograma, como siempre…
   Como bien comentas,no hay que tomarse al pie de la letra estos estudios de revistas de ciencia «oficiales».
   Recordemos que en la gran mayoría de los casos, defienden intereses de los de arriba, de los que quieren imponernos «como» y «que» debemos de creer…
   ¿Que pasa con los que de pequeños sentimos interés por ciencias y por letras?.
   ¿Que ocurre si los temas de ufología y de misterio te apasionan desde muy pequeño?.
   ¿Que pasa si eres heterosexual pero respetas la elección de otr@s de ser homosexuales?
   ¿Acaso tener una sensibilidad agudizada le convierte a uno en más débil o peor que los demás?
   Pienso que cualquier estudio que venga de un organismo tan «reconocido» tiene el propósito de mantenernos dentro del redil…
   No sea que pensemos más de la cuenta o que prestemos atención a lo que no quieren.
   Cada un@ es libre de tomárselo más o menos en serio, siempre y cuando no nos perjudique o nos limite en nuestras infinitas posibilidades de elección.
   Creo que la gran mayoría de seguidores de Mundo Desconocido(salvo infiltrados) sentimos pasión por el misterio…
   ¿Nos hace eso unos crédulos ignorantes o nos convierte en bastión de una nueva generación de personas que ven más allá de lo permitido?

   Un abrazo.

   Saludos cordiales a TOD@S L@S AMIG@S de Mundo Desconocido.(Tengan como tengan los dedos de las manos).

   1. Cualquiera diria que tu dedo anular mide la mitad que tu dedo indice. Como bien explico JL en el video es un simple estudio, cada cual debe saber sobre sus gustos, como no quita el hecho de poder ser el mejor en matemáticas y preferir las letras o viceversa.
       
      No todo por que salga de un sitio de «presitigio» tiene que quedar desvalidado por que trae manipulación, hay que ser mas listos que eso y saber cuando algo esta «manchado» por los intereses y cuando no.

      1. Hola José Luis.

         Amigo Seimundo. Me veo en la situación de aclarar que mi dedo índice es mas corto que mi dedo anular y si, mis gustos son Heterosexuales. Lo cual coincide con el estudio del que habla José Luis pero como bien se explica, seguro que hay muchísimos casos en los que esta regla no es válida…

         Mi «chine» personal con las revistas a las que me refiero viene al caso, pues desde hace unos años soy suscriptor de dos reconocidas revistas de divulgación (no voy a darles publicidad). Una de ciencias y la otra de letras…
         Te puedo asegurar que este año es el último en el que les doy mi confianza, pues ambas me demuestran de continuo que defienden teorías y estudios que están «corruptos» y que no pretenden más que hacernos creer lo «establecido».

         Por otro lado, me pone de los nervios ver como la gran mayoría de la gente viven inmersos en una burbuja irreal de apariencia, simplezas y tonterías. Preocupados por cosas superficiales que se basan en el «yo tengo más que tu…» o «yo soy mejor que tu…».
         Ese NO es el camino a un Ascenso Espiritual que beneficie a tod@s…
         Me parece realmente difícil la meta de alcanzar un punto común en el que tod@s colaboremos con tod@s y dejemos de hacer daño de una vez a la Madre Tierra y a sus criaturas… Y eso me entristece.
         Para finalizar, me sumo a la propuesta de Maximo105db de que José Luis hable en un programa de la ancestral Quiromancia.

         Gracias Pat por tus siempre amables palabras.

         Un abrazo.

         Saludos a l@s amig@s de mundo desconocido.

   2. .
      Hola, JJOC
      .
      En parte es verdad lo que dices, pero mira si sigues MD, quiere decir que tienes cierto pensamiento propio.
      .
      Me refiero a que estas lo suficientemente despierto para pensar por ti mismo.
      .
      Y tambien quiere decir que tienes desarrollada la capacidad de «filtrar y seleccionar» la información que cualquier fuente de conocimiento te brinde, sea oficial o alternativa.
      .
      Esta en ti, JJOC, en ti mismo no quedarte con «todo» de «todo» ni de «todos».
      .
      Te sobra inteligencia, sensibilidad y sentido oomún, JJOC, sino no estarias participando activamente en MD.
      .
      Te he escuchado atentamente en este foro y por eso asevero lo que enuncio en cuanto a tu propia capacidad cognitiva de APRENDER o APREHENDER conocimiento.
      .
      Creo yo, desde mi visión personal del mundo, que se trata de EXPANDIR, RELATIVIZAR o RE-AFIRMAR tu propia cosmovisión del mundo y de los misterios que conlleva la existencia misma de la vida.
      .
      Está en ti mismo, tomar del conocimiento que se te entrega, lo que tu maestro interior te indique o señale como verdaderamente beneficioso y positivo para el bienestar de tu ser en integridad.
      .
      Te envío un saludo fraternal y cálido.
      .
      Pat

10. Hola chic@s. Muy bueno JL, justo el otro día me hablaron sobre esto, pero sin conclusiones, no sabia como interpretarlos. Yo no he tenido sorpresas, mis gustos han sido confirmados. Precisamente lengua y matemáticas son mis compañeras desde hace mucho. Pero tengo mala experiencia con el análisis de palabras en el instituto y le cogí algo de gusto a las matemáticas. Así lo confirman mis dedos casi iguales, con una leve inclinación hacia las ciencias y matemáticas. Gracias JL eres un fiera. Saludos

    1. .
       Igual, mira, la GRAMATICA refleja la LOGICA MATEMATICA inherente del pensamiento humano.
       .
       Me refiero a nuestra naturaleza racional para conectar logicamente nuestras ideas y construirlas discursivamente con palabras(signos linguisticos) que se concatenan sintagmaticamente en cadenas sonoras.(fonemas, morfemas y grafemas)en ambas lenguas, escrita y oral.
       .
       Las redes neuronales, las sinapsis son una clara manifestacion de esto. Me refiero especificamente, a la capacidad asociativa entre el signo linguistico y el signo extra-linguistico.
       .
       Salud2
       .
       Pat