Debido a una serie de problemas técnicos y a la nada despreciable posibilidad de que las niñas de mis «vecinos de arriba» actúen bajo la influencia del «vecino de abajo», las respuestas a las preguntas formuladas tardarán un poco en llegar.
Pido disculpas por el retraso en la entrega. Entre tanto, les dejo una noticia que me ha parecido de sumo interés. A pesar del título, que he de reconocer que se las trae. Pero bueno, un poco de sorna tampoco viene mal (así me despejo). Es por ello que encontrará cierta ironía y jocosidad en un artículo tan serio como pueda ser la invisibilidad en las sardinas, que ya le digo que en realidad lo es. Pese a este arrebato humorístico que me ha dado.
Parece ser que los peces plateados como las sardinas o los arenques, son capaces de saltarse a la torera una de las leyes de la Física, en concreto, la que se refiere a la reflexión de la luz. Estos peces evitan delatarse a sí mismos con su propia «capa de invisibilidad».
Viktor Grebennikov sonreiría (de estar vivo) ante tal descubrimiento, pues para él era cosa sabida que ni las sardinas se saltan las leyes de la física ni los humanos, mal que pese, las entienden. Las leyes de la física, no a las sardinas.
Por su parte Henry Bergson encontraría justificación a sus teorías filosóficas con tales asertos, los de los hombres de Bristol y los de Grebennikov.
Hasta ahora se creía que la piel de los peces polarizaba la luz de forma plena cuando ésta se reflejaba en ella (debido a una serie capas de cristales reflexivos de guanina). A medida que la luz se polariza, se supone, debería de producirse una disminución en su reflectividad. El caso es que los investigadores de la Escuela de Ciencias Biológicas de Bristol han encontrado que la piel de las sardinas y del arenque contiene dos tipos de cristal de guanina, cada uno con diferentes propiedades ópticas. Mediante la mezcla de estos dos tipos, la piel del pez no polariza la luz reflejada sino que, además ¡oh, sorpresa!, mantiene su alta reflectividad.
Las sorpresa en tal hallazgo quizás se deba a un exceso de cientifismo positivista, bastante simplista, al pensar que tales animales estaban dotados exclusivamente de un único tipo de cristal. ¿Porqué habría de ser así? «Qui lo sá»…
Nicholas Roberts, descubridor de tal peculiaridad sardinera señala:
«Creemos que estas especies de peces han evolucionado a esta particular estructura de múltiples capas para ayudar a ocultarse de sus depredadores, como los delfines o el atún. Estos peces han encontrado una manera de maximizar su reflexión desde todos los ángulos desde los que son vistos. Esto ayuda al pez a camuflarse con el entorno ambiental en mar abierto, haciendo que sea menos probable ser visto».
Mientras tanto, el mundo gira y los tontos miran. Y las quebradas voces de las alturas repican con inusitada parsimonia: «Aroha, deja de dar por c**o y métete ya en la cama ¡coj***s!».
Ahora si que sí.
JPN
Latest posts by JPN (see all)
- Psicomanteum - agosto 16, 2016
- ¿Existe el Confucianismo? - agosto 14, 2016
- Misión ARM - abril 18, 2015
25 comments
CREO QUE NO LES HA SERVIDO MUCHO PARA ZAFARSE DE LOS PESQUEROS QUE LOS CAZAN POR TONELADS DIA A DIA.
AUNQUE SI ES CIERTO DEBERIA ESTUDIARSE PARA VER QUE APLICACIONES CIENTIFICAS PODRIA TENER PARA LOS HUMANOS.
LA CIENCIA NO ES DOGMATICA JUSTAMENTE PORQUE SE REFUTA A MEDIDA QUE PASA LOS AÑOS, ES LA GENTE QUE NECESITA AGARRARSE DE DOGMAS PARA MANTENER EL STATUS QUO.
DE BEZ ENCUANDO TENGO TEC ADO CHUNGO SORRY
ya se save que en los bancos se esconden y disimulan sardinas y dinero!
BUEN CHISTE Y SIN CHASCARRIyO´´´´para que nO DIGAN QUE O MA O ES DE con ianza
si no somos burros no KE BA SO O COMEMOS HIER A DE EZ EN CUANDO
Hola a todos, caramba con la triste sardina! Mi marido, que en el Mercadona es un hacha en lo referente a reconocer un tipo de sardina de otra (siempre me dice que nos intentan colar arenque por sardina…), cuenta que los bancos de sardinas nunca se sabe donde estàn, puesto que si descienden a más profundidad en el mar, de repente desaparecen de los radares, como él dice: ‘ellas tienen sus secretos…’.
Saludos al mundo!
Un espejo bajo el agua.
Qué grande es la naturaleza!
mas bien, que poco conocemos sobre la realidad.
También hay una canción que dice: «por el mar corren las liebres, por el monte las sardinas tralará»
¿Tendrá algo que ver con la invisibilidad de las sardinas? ¿O le tiramos piedras al melonar que cuida el aldeano que tenía un ciruelo cargadito de manzanas que encontramos al salir del cuartel?XD
ajajjajajaj qué buen chiste JPN xDDD
Tranquilo, aunque soy de los que esperan tus respuestas con ganas entendemos que te llevaría un tiempo.
Sobre las sardinas.. qué decir, siempre te sorprendes.. no ya por lo de «peces invisibles» (que me sorprende, pero menos) sino por lo sorprendente que es ver cómo dogmas preestablecidos por la ciencia ultraoficial son desmontados tiempo después. Claro que, los dogmáticos anteriores que postulaban ciertas consignas irrefutables (bajo su punto de vista) si viesen la investigación ahora.. más que sonreír yo creo que mirarían para otro lado y evitarían dar respuesta.
Y si no, siempre les quedará el: «la ciencia no es un ente fijo como la religión, la ciencia va mejorando, por eso ahora podemos aceptar las nuevas investigaciones».
A lo que yo les preguntaría: «¿y por qué en el pasado las descartábais, ridiculizábais y ni os molestábais en investigarlas?»
en parte este documental demuestra que ya sabían del cambio climático y por la visto no tiene nada que ver con las emisiones de CO2
Desde el año 2000 ha ido aumentando los terremotos en frecuencia e intensidad.
1) En el 2000 hubo 7 terremotos mayores incluyendo uno de 7.0 en Azerbaiján.
2) En el 2001 hubieron 6, incluyendo uno de 8.4 en Perú que causó un tsunami que entró hasta media milla de la costa.
3) En el 2003 hubo 15, uno en Bahm Irán que mató sobre 27,000 personas.
4) En el 2004 sucedió el terremoto del Mar Índico que causó un tsunami que mató más de 250,000 personas. Fue tan poderoso que movió la isla de Sumatra 100 pies de su lugar original y causó que la tierra vibrara como un tenedor de afinar.
5) En el 2005 hubo 15 terremotos principales,
6) Veinte en el 2007,
7) Veintidós en el 2008 donde la China tuvo uno de magnitud 8.0 que mató 68,000 personas. Todavía hay 18,000 desaparecidos.
8) En el 2009 se vieron 30 terremotos.
Ver este es el mismo de arriba
Son mas de tres, cierto, pero van en grupos de dos.
Sorry
Un gran aporte científico Javier. Oye, me he dado cuenta de que tus posts son más orientados a la ciencia. ¿No te has planteado tocar (ya sea por videoprograma o via post) el tema de la criptozoología? Como bien dijiste, en uno de tus posts, desconocemos una gran cantidad de seres de nuestro planeta, y existen testimonios que proponen y sugieren especies realmente extrañas a la evolución natural (como El Mothman, una criatura con cientos de avistadores, o sobre las misteriosas criaturas variadas que anualmente caen muertas sobre las orillas de Rusia, Japón y China (Océano Pacífico)
P.D. Gracias por el dato sardinológico.(¿Crees que este estudio puede estar relacionado con el caso de «soldado invisible de Afganistán?)
INTERESANTE COMENTARIO MIGUELDELTA.. LA CRIPOZOOLOGIA ES UNA RAMA APASIONANTE DE LA CIENCIA Y SUMA UN MONTOM DE TESTIMONIOS E INVESTIGACIONES EN TODO EL MUNDO. ES UNA DE LAS POCAS CIENCIAS QUE HA TENIDO SU REVANCHA DEMOSTRANDO LA EXISTENCIA DE CIERTAS ESPECIES QUE LA CIENCIA DESACREDITABA Y BURLABA COMO LOS CALAMARES GIGANTES QUE ERAN CONSIDERADOS PRODUCTO DE LA IMAGINACION O DE LA CAÑA DE ALGUNOS PESCADORES Y VIAJEROS MARITIMOS… COMO TAMBIEN EL HALLAZGO DE UNA CRIATURA (CREO QUE ERA DE LA FAMILIA DE LOS TIBURONES, NO QUIERO MENTIR) QUE SE CREIA EXTINTO HACE MILLONES DE AÑOS Y FUERON CAPTURADOS 15 EJEMPLARES A LO ARGO DE LAS COSTAS AFRICANAS EN EL SIGLO XX. SIN DUDA DEBAJO DEL MAR ESTAN LOS MAS GRANDES ENIGMAS DE LA HUMANIDAD Y NO SOLO LO QUE SE REFIERE DE ANIMALES.
TE REPITO SOY LICENCIADO EN ANTROPOLOGIA E INGENIERO INDUSTRIAL Y ME INTERESA MUCHO ESTE BLOG POR EL CONTENIDO DE CIENCIA PROSCRIPTA QUE CONTIENE PERO QUE ES CONICEDENTE CON TEORIAS E HIPOTESAS DE VIEJAS CIVILIZACIONES.
EN CUANTO A LA CRIPTOZOOLOGIA TE RECOMIENDO QUE LEAS EL LIBRO «CRIPTOZOOLOGIA» DE BERENGUER.
SALUDOS!
Quisiera disculparme por mencionar un tema en el post erróneo, quizas sea la impaciencia por comentarlo.
Buenas noches JPN, he descubierto, para mi asombro y por ahora desolación, la asombrosa similitud entre tres tipos de cosas y quisiera exponerlo para vuestra valoración posterior, el parecido es entre:
-El escudo de la sociedad AHNENERBER
-La forma del escudo y el mango de la espada… mas que sospechoso siendo esta sociedad una feroz creyente de la tierra hueca
-La clasificación alemana de los campos de concentración, los triángulos y los colores
-Los triángulos de colores que pululan por la red en los uniformes de posibles militares tuneleros e intraterrenos
-La bandera hippie antes de los satánicos californianos y posterior Gay
-Los lazos de solidaridad del sida, cáncer…..
Yo tengo mi teoría, pero al seguiros tras tanto tiempo, imagino que vosotros podréis, si no lo hicisteis ya, ahondar mucho mas y hasta completar las semejanzas con mas cosasitas….
Siento no haber podido ver el tema de las preguntas, tenia cientos, esperare a otra ocasión.
Un gran saludo a todos.
Veo que al menos no te aburres y que las altas voces te acompañan.
Bueno espero que no se haga muy tedioso…
Gracias por ponernos al tanto con estos artículos, son cosas que viene bien saber.
Hola a todos.
Esperemos que esto no lo lea ningún conservero oportunista, porque ya solo faltaba que nos dejen sin las latillas anticrisis.
Capaz puede ser de vendernos latas vacías bajo la excusa de que, estos pececillos, aprendieron a ser invisibles en el tomate, el aceite o el escabeche, del mismo modo que lo hacen en la mar salada.
Con lo tontos que son muchos, ya veo cantidad de gente merendando pan con pan, mientras se deleita de estas sardinillas imaginarias.
O lo que sería peor, que suban a precios desorbitados.
– «Oiga usted,- dirá el oportunista- y que quiere que haga… ¿Comprende lo difícil que es atrapar algo que no se ve?»-
Suerte con las «niñas de arriba» JPN.
Un saludo.
Tentado he estado de poner un «oiga», oiga.
Lamento si te ofendí con mi respuesta JPN. Seguí un poco tu línea jocosa del inicio del artículo.
En tu derecho de moderador y administrador estás de ponerme un «oiga», si lo ves conveniente. No quise quitar importancia ni al artículo, ni al autor del mismo, con mi comentario.
En fin, reitero mis disculpas si te molestó. Me quedaré por las sombras a partir de ahora.
Cuidaos.
No, para nada. Típico del humor del siglo XX era meter un «oiga» (Tip y Coll, Gila, etc). Siento haberte creado esa sensación. Otra vez intentaré poner XD, que no suelo, o algo que de a entender el sentido. Yo también me equivoco. Ahora sólo queda rectificar, que es lo que nos hace sabios.
Upss, perdón pues de nuevo por entenderte mal. Lo cierto es que me sorprendió. Entonces no me quedo en la sombra. Si no lo pones tú, lo pongo yo, «XD»
UN SA UDO A todos
estupidos sois pues no comprendeis que a DI ERENCIA de as sardinas no tenemos de que ocu tarnos ni de que disuadimos execto de nosotros mismos————–caÈis SUPERCIA MENTE en prestab ecimientos cu tura es y socia es encadenados y restais importaNCIA en sentIDO ESPIRITUA A ESTE gran ha azgo—–necios
IGUA MENTE GRACIAS POR E ARTICU O Y ANIMO
interesante las capacidades de algunos seres y creo ques verdad porque las veces que he ido a la playa no he visto ninguna sardina.. otras cosas si….
saludos
Interesante artículo, cada vez se hace más latente y el ser humano entiende mejor que no somos los únicos con capacidades fuera de serie, sino que la vida en sí, la sustancia que da giro a la materia para convertirla en centro del movimiento, ya sea microscópico o macroscópico se comporta de tal manera que desde nuestra visión plana parece como sacado de la imaginación.