13 comments

1. Saludos MD.
   Gran aporte, estoy seguro que por allí van los tiros.
   Con respecto al Oráculo Planetario está anunciando algo un gran peligro y pienso que se debe a una erupción solar pues tanto la lapto como el internet están atontados, casi no andan, jejejejeje espero que pase pronto este inconveniente.

2. Hola Pat. Siguiendo con tus bromas sobre el chino básico. Te diré yo:
   –
   Cara,…certe volte, dawero, non te capisco.
   –
   Por ejemplo, eso de que tu das amor, etc… sin esperar nada a cambio, en fin, debes tener cuidado. Eso es precisamente lo que quieren los EXPLOTADORES DE PERSONAS de este Mundo. Sacar beneficio de los demás a COSTE CERO. Sin ninguna obligación ni compromiso.
   –
   Ten mucho cuidado con estas cosas Pat.
   –
   Es recomendable hacer lo que dicen las chicas del coro de la canción de Pino D’Angiò, pues le dicen: Esa cosa que tu pretendes, perdona, a cambio ¿ tu que das ?.
   –
   Creo que en este consejo que te doy, me van a apoyar todas las mujeres de Mundo Desconocido. ¡ Y esto te lo está diciendo un hombre !
   –
   Un afectuoso saludo y hasta otra.

3. Buenos días.

   Como con los círculos de las cosechas es un misterio que denigran olvidándose que muestran una información muy lejos de las capacidades intelectuales de unos ancianos estafadores. En los detalles se observa la realidad.

   Abrazos y recuerden que estamos en guerra con una humanidad que no muere de vejez ni enfermedad como recompensa por servir a unos entes sin alma y que personas como ustedes son LA RESISTENCIA

4. Hola a todos.¡Realmente alucinante el tema de hoy!
   Por lo general, en los rituales africanos en los que se utilizan máscaras, éstas representan a la deidad y el que las usa es «poseído» por ésta para participar activamente de la ceremonia.
   Inclusive, existe una etnia africana (no recuerdo ahora el nombre) que adora al cocodrilo y en su ritual de iniciación -que se realiza para representar el pasaje de la niñéz a la vida adulta- se les realizan dolorosísimos(y peligrosos)procedimientos para provocar en su piel cicatríces que asemejan las escamas del saurio al que adoran.
   Es infame la manera en que la ciencia formal desestima y desprestigia personas y evidencias para seguir manteniendo una mentira.
   ¡Excelente trabajo! Saludos

   P.D. Cuando comenzó el programa de Dakota, se transmitía en un canal de televisión del interior del país, y supuestamente se trataba de temas banales, chicas lindas «y huecas» que viajaban y hacían fiestas, pero, cuando se convirtió en un programa muy visto y llegó a la capital (porque eran mostrados fragmentos en programas de archivo)tomó notoriedad y se vieron otros aspectos de su programa que no eran tomados en cuenta, y casualmente era cuando Dakota trataba temas mucho más profundos.
   Y sí… la barrieron. Saludos

5. My God! Excelente Chicos!!!!! Abrazos «porteños».

6. Por cierto, JL y Vicente, como siempre geniales. El de las piedras un tema fascinante y además palpable e irrefutable por mucho que se esmeren en desacreditarlo. Como dice el dicho … blanco y en botella.
   Gracias

7. Buenos días a todos
   Dado que ha vuelto a aparecer la teoría de la Tierra en expansión, aprovecho para plantear algunas dudas.
   Sobre el tema Tierra hay varias teorías, que según la teoría de la conspiración son plausibles. El problema viene cuando pasamos de la teoría e intentamos “casarlas” todas en una posible realidad. Porque, por qué deberíamos dejar unas dentro y otras fuera si todas parecen posibles?
   Una de ellas la de la Tierra hueca. Imaginemos que es cierta, que todos los orbes del Universo son huecos. Imaginemos que por lo menos la Tierra lo és y ese es el motivo por el que los poderes terrestres en la sombra se afanan en impedir sobrevolar los polos, acercarse a más del paralelo 70º sin autorización, los intrigantes relatos del Almirante Byrd, o los sucesos del vuelo que en 1937 pretendía sobrevolar el circulo por Ártico desde Moscú hasta Alaska y desapareció, entre tantas otras historias sobre ese fabuloso mundo interior.
   Pero ahora viene lo que creo más importante, cuadrar toda esa teoría y ponerla a funcionar. Primero, que tamaño tiene entonces la corteza terrestre entre nuestra superficie y la interior?, explica eso la evolución de la temperatura con la profundidad?
   Si se supone, según la teoría del origen inorgánico del petróleo, según la cual dicho elemento proviene del residuo magmático, si no existe el supuesto magma, de donde sale el petróleo, porque en ese caso el origen orgánico debido al plegamiento de la corteza terrestre tampoco encajaría.
   Vamos a otro elemento. El Sol interior. Que tamaño tiene ese Sol si el nuestro tiene un diámetro de 1.392.000 kilómetros y se encuentra a 149.600.000 kilómetros de la Tierra con una temperatura de 5.600 grados centígrados en la superficie y de 15 millones de grados en su interior.
   Si tenemos en cuenta que el diámetro de la Tierra es a nivel ecuatorial de 12.756,8 kilómetros y en los polos de 43 Km menor. Entonces tenemos que si existe un Sol interior que se supone estará en el centro del hueco, tendrá un tamaño máximo de 6300 Km de diámetro aproximadamente, menos el espesor de la corteza x 2, y menos el espacio entre ese elemento y la superficie interior x 2. Es decir que de esos 6300 Km se han de reducir muchos cientos de kilómetros, y por tanto con esas dimensiones, sería factible?.
   Pero tenemos el caso que ese interior está lleno de aire, que contiene oxígeno y por tanto un elemento básico para las combustiones. Si a una bombilla tradicional se le rompe con cuidado el cristal y se prende la bombilla, el filamento arde por el contacto con el aire.
   Que le ocurriría al Sol si estuviera rodeado de aire?, que composición ha de tener el Sol interior para ser compatible con ese entorno?, y por otro lado, que tamaño y poder calorífico ha de tener para no “quemar” la superficie interior?, que masa ha de tener para que los cálculos gravitatorios del conjunto concuerden con la densidad de la Tierra?
   Por otro lado, el mundo interior ha de tener un flujo de temperatura y materia con el exterior por las aberturas, pero ese intercambio de calor no está contemplado en los modelos meteorológicos, modelos como el Hirlam, el MM5 o su sucesor WRF no contienen esa posible interacción y los modelos matemáticos a nivel planetario tampoco, pero los modelos funcionan.
   Y ahora expongamos otro elemento más en la ecuación. La teoría de la Tierra en expansión, una teoría que al igual que la del origen inorgánico del petróleo tiene fundamento. Si estudiamos la teoría vemos que la expansión del globo haría que los continentes se fueran separando y eso encajaría con lo observado. Ese movimiento a lo largo de millones de años podrían conducir a la situación actual, pero eso implica que el material necesario para esa expansión podría surgir del propio material de la corteza “adelgazando” la misma y encajaría bien en la teoría de la Tierra hueca, ya que estaríamos haciendo el hueco interior de mayor tamaño. Pero el problema viene en el minuto “0”, en ese inicio en el que la Tierra tenía el menor tamaño, en ese momento, donde estaba el Sol interior?, ocupaba todo el espacio interior?, que efecto tenía la temperatura con el centro del planeta?
   Actualmente se considera que la densidad media de la Tierra es de 5515 Kg/m3, curiosamente la mayor del Sistema Solar. La densidad media de la superficie oscila entre 2600 y 3500 kg/m3, y se calcula que la densidad media del núcleo es de 11.000 kg/m3. Se supone que el núcleo está dividido en dos partes, un núcleo externo líquido de aproximadamente 2270 km de grosor y un núcleo interno sólido de unos 1220 km de radio y una temperatura interior de 6700 °C aproximadamente.
   Supongamos que ese Sol interior realmente tiene una temperatura entre los 5600 de la superficie de nuestro Sol y los 6700 calculados. Que efectos tendría de intercambio térmico con unos extremos abiertos con posibilidad de intercambio de calor mediante flujos de gas y líquido a un entorno con una temperatura media de 15 ºC como es la del resto del planeta?
   Y otro dato a tener en cuenta, y el problema del Ozono?, hay una capa protectora interior?, si no la hay como todo parece corresponder a la composición de la atmósfera en los polos, como es posible la vida según los reportes que indican un gran vergel de vida de ese hueco interior?, como afecta la radiación en el exterior?, y con todas las emisiones electromagnéticas que tendrá que emitir, como es posible que no se note su efecto en el exterior?

   Como vemos hay muchas preguntas para las que nadie da respuesta. Creo que cuando se propone una teoría revolucionaria, aunque nos guste a primera vista y los indicios nos digan que algo hay, se han de intentar teorizar para encontrar hipótesis factibles, no solo se han de exponer, hay que buscar respuestas y seguir en lo posible el método científico para ver su viabilidad. Y ese es el problema que con la teoría de la Tierra en expansión se ha intentado resolver buscando respuestas. Pero en el caso de la teoría de la Tierra hueca nadie da valores, ni estudios, ni datos. Solo se aportan conjeturas, indicios, testimonios y la razón de la mitología, pero no se aportan datos científicos, valores numéricos que abalen dicha teoría. Y es una auténtica pena, porque si se pudieran exponer valores tangibles e irrefutables, los que ahora se burlan de la teoría e intentan desacreditarla tendrían que esmerarse más para ser creíbles.
   Saludos cordiales

   1. Lo de la tierra hueca se podría explicar en su formación ; Un conjunto de materia varia aislada en el universo rotando sobre un centro de masas ; El efecto centrifugo de la rotación de esas masas dispersas alrededor de ese centro tiende a llevarse la mayoría de la masa hacia fuera y la parte mas densa daría lugar a ese sol interior ;Esto no lo veo descabellado ; Lo que no termino de entender es como encaja el electromagnetismo de la tierra en el concepto de tierra hueca ; La teoría oficial argumenta que se debe a que al ser el núcleo terrestre una aleación de hierro y otros elementos metálicos con propiedades magnéticas es , en si , un imán gigantesco ; El desafío esta en poder explicar ese efecto electromagnético en el contexto de la tierra hueca del que yo soy un serio creyente ;
      saludos

8. Muchas gracias por este fabuloso video programa y por todos los anteriores que no pude agradecer porque refresqué tanto mi ordenador que casi me quedo sin él y tuve que recurrir al móvil.

   Afectuoso saludo.

   1. Me alegro mucho que os haya gustado el programa, y que esta gratitud os alcance a todos.

      1. A mí también me ha gustado mucho.
         Un abrazo a todo MD y muy especialmente a JL y Vicente.
         Sois muy buenos por separado y, juntos geniales.

   2. .
      Hola Aguila, siempre es un placer encontrarte por estos lares y escuchar tu singular voz.
      .
      Te envio un abrazo extremadamente càlido y sentido.
      .
      Pat

9. Saludos JL y VF.