5 comments

1. Hola, buenos días.
   Sin dudarlo, a mi no me deja indiferente.
   Yo creo que la Tierra tiene una red de energía natural y que hay un patrón que rige la energía del cosmos, todo lo siento conectado, debería de estar en perfecta armonía, pero el ser humano es como si viviera felizmente atrapado aceptando esta realidad como la única y su propósito es sobrevivir individualmente alejándose de la espiritualidad. Creo que estas construcciones tienen la finalidad de mantenernos en ese estado de supuesta felicidad, en ellas se deben de ejecutar rituales que solo unos poquitos conocen y está claro que no sirven al despertar de la humanidad, que inhabilitan el sentido dormido de encontrar el estado de sentir el cielo en la Tierra. Nos han llenado de imposiciones que nos marcan vivir en una dualidad constante, en un destierro de la espiritualidad; las acciones de los gobernantes que dan la cara y obedecen órdenes son inhumanas. Creo que son puntos estratégicos realizados para inhibir la verdadera energía natural que emana de la Tierra y que también pertenece al cosmos (lo que es arriba es abajo), desvirtúan el verdadero propósito de estos lugares donde se ubican estas construcciones, que curiosamente tienen cúpulas triangulares ¿porqué no hexagonales o marcando la flor de la vida?
   Muchas gracias y un afectuoso saludo para todos.

2. Tal parece que este poder a la sombra al igual que en la iglesia católica es dividido por un cisma, si así tal cual, ese poder a la sombra está dividido en dos grandes contra partes.
   Se nota que esas medidas o distancias son aéreas, pues si fueran distancias terrestres no darían la distancia mas o menos de 864,
   y divido a la antigüedad en la que se tomaron y construyeron esos sitios, sin duda fueron y son programados desde las alturas, y para esa época no había en ninguna cultura
   sobre la tierra capaz de tener ese conocimiento en aeronáutica,
   por lo tanto creo que han usado la inconsciencia de nosotros los humanos para darles sabiduría, lo que pasa es que cuando nos bajan de esas navesitas no recordamos la estadia solo recordamos algo del conocimiento transmitido.

3. Queridísimo JL, el edificio de Londres en el Canadá square,, mide 236 metros no 864…

   1. son 864 pies.

4. Genial JL! Pero tengo la duda de por que algunas medidas van en millas y otras en kilometros o en pies, cuando ademas los sistemas de medida usados en el tiempo han ido cambiando historicamente, cuando se han construido cada uno de los monumentos…¿Que opinas?