12 comments

1. Hola a todos
   Referente a los comentarios, siempre estamos en lo mismo. Sí, claro … los malos siempre son los mismos. Por cierto, San Putin, alguien se acuerda en qué fecha cae?. Vamos, no seáis inocentes. Los rusos no han demostrado ser muy «humanitarios» que digamos. Alguien se acuerda de Chechenia?, y si salieron cagando leches de Afganistán es porque les dieron pal pelo, que si no… Y el estimado Sr. Putin es un santito, lo vemos cada día. Lo mismo que las tropas rusas en su avance hacia Alemania en la 2ªGM, que violaban a las mujeres poniendo a los soldados en fila delante de cada una, luego las mataban claro, niñas incluidas. Entre otras lindezas. Y la matanza del bosque de Katyn, primero se atribuyó a los malos, los alemanes, luego claro, lo evidente no se tapaba ni con pintura.
   Lo que ocurre es que de éste bando nos enteramos de un 15 % de lo que pasa realmente y un 60 % de las mentiras que montan, por decir algo, el otro 25 % oscurantismo. Pero es que del bando ex-soviético nos enteramos del 1% de la realidad, el 40% de las mentiras y del resto ni sabemos que existe.
   Entiendo que algunas zonas del planeta se sientan más presionadas o importunadas por los americanos, sencillamente porque los tienen más cerca, pero claro, los ex-soviéticos o actuales rusos no escriben en foros en español.
   Cuando las verdades ocultas de las políticas bolivarianas exploten, entonces ya veremos a quien le daremos la culpa.
   Son todos iguales. En el caso de Ucrania son intereses por todos lados, por un lado la aspiradora europea de recursos y la doctrina americana, y por el otro lado un fantástico proyecto de gaseoducto que pasa frente a Crimea a parte del puerto de Sebastopol y el acaparar los territorios que generan la riqueza de Ucrania. Si fueran zonas pobres y sin interés geoestratégico no se iban a pelear.
   No nos dejemos adoctrinar, ni por unos ni por los otros.
   Saludos a todos

   1. No te equivoques, nadie dice que Rusia sea una Santa. Pero lo que no se puede hacer es que aparezca un avion derribado y señalar a rusia basando las pruebas en la «historia».
       
      En la guerra no existen buenos ni malos, pero el caso es que segun la opinion «occidental» todo lo que hace Rusia lo hace con animo de empezar una conflicto bélico, ahora cuando hace exactamente lo mismo los occidentales lo hacen por precaución o por necesidad hacia las victimas.
       
      Quiero decir con esto que la manipulación esta ahí y que cuando uno de nuestros «queridos» paises «pacificos» mandan soldados a las fronteras o envian ayuda humanitaria, es muy posible que tambien hagan lo mismo de lo que acusan a Rusia.

   2. ussentreprise, un saludo para ti y claro para todos los participantes de MD. En tu comentario siento una clara posicion ideologica frente a la influencia de Rusia. Tienes el derecho de tenerla ya que esto es una opinion personal que te compete. Sin embargo lo que merita este post es la trajedia del avion malasio y alli independientemente de las ideologias se analisan pruevas. USA no ha presentado ninguna prueva de sus satelites ni tampoco lo ha hecho Ucrania. Solamente se han limitado a afirmar que las pruevas las han sacado de los medios sociales….Esto para mi no tiene nada de serio conociendose los montajes a los cuales se dedican los desinformadores en la red. Asi que Rusia desde el principio ha presentado registros de sus satelites, fotos y ademas ha afirmado siempre que un avion caza ucraniano volo al lado del avion de Malasia. Las declaraciones del articulo de JL verifican las afirmaciones de Rusia. Ademas no despreciemos la inteligencia de los Rusos: Ellos con este atentado no se venefician en nada sino como se puede explicar que existan sanciones mismo Cuando no hay verificacion de los autores? Otra cosita que no debemos olvidar: Existe alguna zona de la tierra que no este influenciada por la politica militarisra de la OTAN? yo creo que no.

2. el prblema de los politicos es que se dejan seducir por sus homologos americanos

3. Yo lo veo como un teatro o un juego para ellos no se es que muchas veces no comprendo como hacen las cosas increíble…gracias

4. Todo es un «juego» para ellos. Cuando el rival envía ayuda humanitaria lo hace con el objetivo de rearmarse y causar mas caos, cuando lo hace el bando propio lo hace por caridad hacia las victimas.
    
   Lo mejor para Ucrania es que forme su propio gobierno democrático sin anexarse ni a la Union Europea ni a Rusia.
    
   Di no a la guerra. Siglo XXI y aun seguimos creyendo que los conflictos territoriales se solucionan con muerte y destrucción, cuando enrealidad esas fronteras son simplemente psicologicas. Nuestra identidad no la define el sitio donde nacemos ni nuestras «creencias» culturales.

5. Hay gente que los llama pajaros a eso que se ve en el minuto 1:27…
    
   PD: Por si no quedo claro, claramente se ve que son pajaros.

6. son distintas camaras en la que se ven aviones o algo parecido .cuando el segundo avion se estrella y adto seguido pasan los ovnis a gran velocidad. lo cual indica que no es ningun montaje

7. minuto 1:32

8. 0:23
   que no salio el video antes

9. Estas en lo cierto JL, nada más ocurrir este suceso, me comentaron que el avión iba escoltado por cazas y lo plantee comentando en tu post, ahora se confirma y se encuentran pruebas, que como no, a algunos se les olvidan. Cierto también el cambio en los mercados, la cuota de la leche de mi región, tradicionalmente ganadera ahora ya no, y la del país desaparecerá, y todo por la decisión rusa de no consumir alimentos europeos. Se han formado 2 serios bloques, que van a mas y tenemos que ser conscientes del juego y no entrar en ello

   Saludos

10. si quieres jl .te mando otro donde se ve unos cazas negros en video original de you tube, tipo aviones invisibles pasar a decimas de seundo despues de la exploxion