En 1992 los geologos rusos que buscaban oro en la zona de Narda Creek, en plenos Urales, no salían de su asombro cuando descubrieron unas pequeñas espirales metálicas similares a muelles en estratos geologicos muy antiguos.
La noticia apenas fue divulgada, pero pronto se convirtió en el tema de conversacion de aventureros, buscadores de oro y geologos que visitaban las orillas de los ríos Narada, Kozom y Balbanju donde estas extrañas espirales se encontraban por centenares.
Todas ellas guardaban la particularidad de ser extremadamente pequeñas (algunas median menos de 0,05mm y no mas de 3cm) y estaban formadas de cobre y materiales poco comunes como wolframio o molibdeno. Ademas, no parecían responder a ninguna clase de formación natural.
Los más escepticos pronto etiquetaron el enigma de las espirales como un fraude. Otros abogaban por que estas piezas no eran más que cristales de wolframio procedentes de la ruta de despegue de los cohetes rusos desde la estación espacial de Plisezk, de tal manera que el tema casi cayó en el olvido hasta unos años después.
Y es que en 1995 la noticia llego a oídos del periodista e investigador ruso Valery Uvarov que organizo una expedición a los Urales junto con la geologa Elena Matveeva con el propósito de investigar este desconcertante misterio. Uvarov y Matveeva localizaron más espirales en un estrato del río Balbanju de 100.000 años de antigüedad compuestas de cobre y wolframio. El wolframio (mas popularmente conocido como tungsteno) es uno de los metales que mas temperatura puede soportar (en concreto 3396ºC) y se usa actualmente para, entre otras cosas, la elaboración de componentes y resistencias eléctricas.
Tras los estudios que se llevaron a cabo, a instancia de los descubrimientos de Uvarov, en el Instituto de Helsinki, en la Academia Rusa de Ciencias Syktyvka y en el Instituto Central de Investigación de Geología y Reconocimiento de metales no ferrosos y nobles de Moscú (ZNIGRI) se arrojaron conclusiones cuanto menos desconcertantes.
Los estratos de lodo y guijarros, así como la erosión por lavaje que presentaban las espirales situaban su datacion en torno al pelistoceno superior (es decir, su antigüedad rondaba los 100.000 años). Por otra parte, la capa vítrea que se había formado alrededor de algunas de ellas indicaba que habían sido sometidas a temperaturas muy elevadas y, ademas, después del pormenorizado estudio de las espirales con microscopios de las 100 aumentos dieron como resultado que sus anillas guardaban la proporción perfecta del circulo basada en conocimientos del numero Phi.
Así pues, el 29 de noviembre de 1996 Elena Matveeva redacta un dossier con las conclusiones del estudio del ZNIGRI en el cual concluye diciendo: “…con todos los datos expuestos, se plantea la cuestión del posible origen ‘no terrestre’ de los objetos.”(18/485-29.11.96)
Las teorías al respecto de la naturaleza de estos extraños Ooparts ha disparado todas las hipótesis: ¿un simple fraude?, ¿antiguos componentes de dispositivos electro-mecánicos?, ¿partes de algún tipo de antigua antena de comunicaciones de una civilización desconocida?, ¿fragmentos de alguna clase de transporte?, ¿restos arqueológicos de una antigua “guerra” extraterrestre en nuestro planeta?…
Tras la muerte en el año 1999 de del Dr. Johannes Fiebag, el investigador cabecera del hallazgo junto con la “Ancient Astronaut Society”, el caso dejo de investigarse, pero casi 20 años después de su hallazgo, la incógnita de estas espirales sigue en el aire.Totalmente descartada la posibilidad de una formación natural y de manufactura humana…¿Quién las hizo? ¿Con que propósito? De no ser un fraude, la respuesta esta a 100.000 años de distancia, en algún oscuro rincón de nuestra historia.
HugoFD
Latest posts by HugoFD (see all)
- Películas Malditas - mayo 23, 2013
- Lo que Wikipedia esconde - mayo 20, 2013
- ¿Drones en el 11s? - mayo 16, 2013
36 comments
Otro «misterio» al que jamas daran pie los escepticos, aunque les estes dando con la verdad en las narices. Ya parece de chiste la cantidad de pruebas que hay y aun siguen negando todo este tipo de cosas…
Muchas gracias por el articulo JL, genial.
Gracias por todos vuestros comentarios:
Cuando hablaba de que se descarta la fabricación humana es, obviamente, por que se descarta la posibilidad de que hace 100.000 ningún ser humano (con nuestro concepto de historia) haya podido llevar a cabo tal prodigio..
En relación a si existió otra humanidad, yo estoy convencido de que así fue…
Saludos!!
Los refugios que se han construido algunas personas para el fin del mundo de 2012, (jejejeje) ¿serán parecidos a éstas cuevas?
Si pones en el buscador: ciudades subterráneas, te llevará a varios resultados, dónde explican que hay miles de túneles y cuevas por el mundo que se utilizaban en la antigüedad. Pero, ¿Cuándo se construyeron? El que las utilizaran en la edad media, cuando el imperio Romano y otras épocas, no quiere decir que se construyeran entonces; pueden ser muy antiguas, incluso haberlas utilizado en épocas de la prehistoria.
Un saludo a todos
NO DESVIRTUES, no crees confuncion, o estas aca para eso?
La historia es una mentira de diseño, una mas.
Interpreto que eso no son enigmas, son simple evidencia.
INCREIBLE, ME INTERESARÍA EL SIGUIETE VIDEO DE ESTE MISMO TEMA JL GRACIAS…
Muy buen video
contestando a piensoluegoexisto.
No era mi intención molestarte, como parece ser que ha pasado. Mil perdones.
El tema de las cuentas, que ahora veo por donde vas, es el siguiente:
17 no es igual a 1 más 7, sino a 10+7
si mezclas unidades con decenas, las cosas salen mal.
Todos tenemos despistes, sobretodo los mas listos, que fallan en tonterías.
Venga, un abrazo
Y si existió otra humanidad que llegó a estar mucho más adelantada que esta y se extinguió? Creo que abusamos demasiado de los aliens, aunque existan e incluso aunque hayan tenido algo que ver con nuestra evolución.
Estoy de acuerdo con todos. ¿Cuantas civilizaciones habrá enterradas bajo la superficie de la Tierra?
Los «oppart» más escandalosos están a la vista de todo el mundo. Son las pirámides de Egipto. Es «imposible» que estén ahí, pero están. Y como la oficialidad no las puede tapar, se inventa las mayores estupideces sobre ellas para darles «normalidad»… y si quieres ser «serio» debes creértelas.
NANOTECNOLOGIA
Si dividimos un metro en 1.000 partes cada parte es un milímetro (10 elevado a -3, electrónica).
Si dividimos un metro en 1.000.000 partes cada parte es un micrómetro (10 elevado a -6 , micro-electrónica).
Si dividimos un metro en mil millones de partes cada parte es un nanómetro (10 elevado a -9, nano-electrónica).
Nano viene de nueve, dividir el metro entre 9 ceros 1.000.000.000 mil millones de partes.
Nanómetro = 5 átomos en fila.
1 cabello humano = 100.000 nanómetros.
1 célula humana aprox = 10.000 a 20.000 nanómetros
1 bacteria aprox = 1.000 nanómetros.
1 virus aprox = 24 a 300 nanómetros.
Hay cosas más pequeñas, como por ejemplo, los olores son partículas que se desprende de la materia las cuales miden menos de un nanómetro y cuando están cerca de la nariz (a menos de un nanómetro), nuestro olfato las capta.
La molécula del agua mide menos de un nanómetro, el átomo de cobre mide 0,3 nanómetros.
Así que con la Nanotecnología podemos crear dispositivos más pequeños que una célula.
En un futuro no será necesario cultivar una manzana, habrá impresoras que cogerán de unas barras los átomos que necesita e imprimirá la manzana.
La comunidad científica ha alarmado del peligro de esta tecnología, desde dirigentes políticos que no morirán, por que se regenerarán los átomos de los tejidos a través de nanórobots, o el peligro de crear armas que se fabriquen así mismas, robots que crearán con los átomos de su entorno a otros robot con el mismo software, científicos temen que en un futuro estemos respirando nanorobots y que estos cogerán los átomos de nuestro cuerpo para reproducirse.
Hay quienes tienen la teoría de que los chemtrails tienen como objetivo llenar la atmosfera de nanorobots o pixeles nanómetricos, que representarán una pantalla gigante al mundo para nuestra manipulación.
Se plantea una nueva ética para esta nueva tecnólogia.
Muy bueno gracias,seria un tema muy interesante para exponer en MD
🙂
espectacular lo q dices
estoy dea cuerdo con vos
salu2!
que tendra que ver proyecto venuis con fascismo, la gente mezcla manzanas con peras sin usar ni una neurona, cuando proyecto venus es TODO LO CONTRARIOA FASCISMO, es mas parecido a democracia real,a el pueblo por el pueblo y para el pueblo
en fin, viva la ignorancia
La foto es un poco discrepante, ya que de ser correcta la medida indicada en la foto (1mm)… el grosor de la mina del lápiz o boli es brutalmente fina!!!!! y que caligrafía a ese tamaño de escritura xD
la medida se agrega sobre la ampliación de la imagen segun los aumentos.
Hay una cosa evidente y creo que no admite discusión, algunos ooparts (artefacto fuera de lugar) existen, son tangibles, cuantificables, medibles, experimentables y algunos de ellos (no todos) son visibles para la gente que los quiera ver.
Partiendo de esta premisa, llegaríamos a la conclusión, que una serie de objetos están donde la ciencia oficial dice que no deben estar, por lo tanto pueden calificarse de raros o extraños.
Ahora bien, algunas corrientes de pensamiento minimizan e incluso descalifican estos objetos, tildándolos en algunas ocasiones de fraudes, en otras dan unas explicaciones peregrinas de ellos y por último en otros «callan como bellacos».
En algunos comentarios expuestos, algunos entienden que estos objetos podrían ser de origen o manufactura extraterrestre, otros abogan por un entendimiento basado en culturas perdidas de origen humano.
Desde mi punto de vista, me inclinaría a pensar que ninguno de los argumentos expuestos tiene porqué ser excluyente. Perfectamente podrían coexistir la existencia de antiguas y perdidas civilizaciones humanas, con el «mecenazgo tecnológico» de seres o entidades no humanas.
Teniendo en cuenta que la existencia de los seres humanos puede no concondar cronológicamente con lo que prácticamente todos hemos aprendido y pudiese ser más amplia en numero de años transcurridos, podría darse perfectamente el caso de que hubiesen acontecido muchas «humanidades» o períodos humanos, al igual que contactos y colonizaciones por parte de seres diferentes a los humanos.
Al darse múltiples períodos de humanidad, habría que tener en cuenta que en ellos se habrían adquirido distintos grados de evolución, tanto tecnológica como espiritual y no necesariamente tendrían que ser similares entre sí, de hecho pudiese ser probable que al «extinguirse» una civilización (debido a algún o muchos eventos) no quedaran casi restos de ella, por lo que la siguiente tendría que empezar prácticamente de cero y desarrollar formas culturales diferentes a la anterior y así sucesivamente. No obstante si esto se hubiese dado, durante todo este tiempo podrían haber sido posibles los contactos mencionados anteriormente con entidades distintas y el enriquecimiento cultural y tecnológico consiguiente.
Existen referencias antiguas sobre civilizaciones perdidas, dígase por ejemplo Lemuria o la Atlántida, de las cuales se ensalza su nivel tecnológico y espiritual. Muchos creen que esto no son más que mitos (lo cual es muy respetable) pero el día a día y la experiencia adquirida a lo largo de mi vida me inducen a pensar que posiblemente nada es lo que parece.
Saludos.
Buenas a tod@s!
Estoy contigo svthroll buen comentario 😉
totalmente de acuerdo!
yo no lo podria haebr dicho mejor, esta perfectamente explicado con un nuvel altisimo de calidad
muchas gracias
(hasta pareces hermano de JL 🙂
Hombre HugoFD, no termine de hablar contigo sobre los planetas huecos. Como no me deja comentar en el otro video, te pregunto aqui lo siguiente.
He leido el primer capitulo, y lo siguiente ya empieza a sonar mal:
La teoria nos dice que la tierra es hueca debido a un equilibrio de fuerzas entre un foco interno en la tierra y un foco externo que seria el sol no?
Sin embargo, desde MD se dice que el sol tambien esta hueco (post de SPICA). Contra que lucha la capa externa del sol que explique que esta hueco?
El argumento de que la temperatura deberia disminuir 1º cada millon de quilometros sinceramente no se como lo veis logico. La intensidad de luz no decrece linealmente, y es bastante obvio.
Totalmente deacuerdo con caminante.Se sabe q por las fechas comentadas,ya habitaban los atlantes,asi que podria entenderse que pudo ser de origen humano…eso si con un grado mucho mas alto tecnologicamente hablando,y claro esta en mas sentidos!! Un abrazo a la familia de MD!!!!
¿Y quién nos dice que no fuimos nosotros mismos quienes los fabricamos hace 100.000 años?
Imaginemos qué ocurriría si ahora mismo se produjera una guerra nuclear mundial. Los pocos supervivientes que quedaran no podrían seguir con el modo de vida que llevamos ahora. Deberían dedicarse a la caza y la supervivencia. Aunque quedaran científicos que supieran cómo se construyen la mayoría de los artilugios modernos no contarían con las infraestructuras necesarias para hacerlo.
Esos conocimientos al final se perderían. Pero los restos de nuestros aparatos seguirían sepultados por los siglos de los siglos, esperando a ser encontrados algún lejano día.
Primero, aprovecho para felicitar a MD por la puesta en marcha de la granja humana.com Pero como podemos registrarnos para enviar los comentarios? ya que sale un icono con contrasena y palabra de pase pero no accepta la contrasena que tengo para MD. Podrian explicarlo?
Y que tal si el problema fuera que la historia del hombre es mas antigua que lo que nos han contado y que varias desapariciones de la humanidad han lllevado al el hombre a siempre reinventar lo ya inventado? Es otra posibilidad tan aceptable como lo es que las civilizaciones extraterrestres hayan visitado y visiten el planeta desde tiempos inmemoriables.
Un saludo a todos.
Desgraciadamente este documental solo se encuentra en Frances, pero si se lo escucha con atencion creo que algo podra ser util para todos. A disfrutarlo a pesar de ese bemol que es la diferencia de lengua.
Un saludo a Todos en MD
Mirate las conferencias de Nassim Haramein. Viendo lo que expone, ni la teoria de cuerdas ni la actual fisica cuantica serian validas, totalmente imprescible de ver. Crea la teoria de campo unificada que einstein no fue capaz de acabar, ni nadie hasta nuestros dias.
Estoy de acuerdo con Ángela. Imaginad que ahora hubiera una guerra mundial a gran esala.(Que todo puede pasar, aunque esperemos que no)Sólo quedarían vivos los grupos de gente más aislados.
No quedaría en pié ningun repetidor de radio, televisión, teléfonos móviles,…
No llegaría a nuestras casas ni gas, ni luz,…
Tendrían que reinventarlo todo de nuevo.
Bueno, éso es mi visión particular.
Un saludo a todos y felicidades por la incorporación de HUGOFD.
P.D. Cuándo vuelve JPN?
Se descarta la manufactura humana porque se parte de un determinado concepto de la Historia, por cierto muy respetable y basado en evidencias, pero quién sabe si algún día hay que cambiar de paradigma?
Como siempre Jl, buen video, saludos desde Guanajuato
El mecanismo de Anticitera, no es de la misma epoca que calculan son estos rulitos ?
no, eso «solo» tiene 2000 años, datan del 60AC o algo así, teniendo en cuenta que los primeros engranajes se empezaron a crear hacia el siglo 16 o 17 pues hay mas de 1500 años de por medio
Como te gusta desvirtuar anitadta…dos milimetros de frente.
Al tema. Cuantas cosas mas se habran encontrado y no sabemos. Concuerdo con Juanca, mas claro hechale agua.
esto ya no cabe ninguna duda,casos como este y otros tantos mas, asi como construciones,bujias y rodamientos petrificados tambien encontrados en rusia creo,aviones diminutos de oro,piedras ica etc etc, dan pie a que hemos sido creados,manipulados geneticamente y que existen entes de otros planetas,y viviendo entre nosotros o intraterrestres como el articulo que hablaba de la tierra hueca,mas claro agua.
sin duda nos llevan miles de años de ventaja