11 comments

1. Cuando, en una foto mencionas que no pudo pasar por ciertas rocas debido a lo bajo del vehículo, esa foto y la siguiente que aparece en el video parecen del mismo paisaje tomado desde diferente perspectiva, solo que sin las huellas que pasan sobre las rocas. Y si se ve que las rocas poseen una altura no fácil de pasar.

2. Buenos días

   Gracias JL, como siempre para mondarse. Otra cosa, habéis visto la «pinza» que sujeta el cartón ?, parece como si estuviera sujetando también la immaculada malla de la rueda. Que sentido tiene esa «pinza»?, me lo parece a mí, o esa rueda no podría girar?.
   Por cierto, que bien colocada la cinta aislante, sin pliegues, toda recta, que arte !!
   Como dicen en un programa de TV, más si, pero no mejor.

   Saludos

3. es increible como manipulan a las masas con el audiovisual, desde que crearon el cine, este a servido para gran numero de sugestionamientos masivos, es como un dios que nos dice que creer y que no creer, talvez un demonio lleno de trucos, maquillajes y engaños, lo mas peligroso resulta mesclar la pelicula el producto audivisual con la realidad y creer que este es verdad, algo que hacen los medios comunicativos muy a menudo, lavan el cerebro de tal forma que en algunos periodicos hablan de superman o de batman como si existieran, los heroes del imaginario colectivo, y es peor en el pueblo alla donde todos se educan mirando television, que se les puede decir, el hombre nunca fue a la luna, no lo van a creer, porque creen mas en la prueba en el video, en la foto que se les muestra, en la confianza de ese subconciente colectivo tan calido, tan acojedor, tan comodo, tan pesado… tanto, que aplasta, y el pais de la mentira se les rie en la cara a todos con un truco de hechiceria, un hechizo lanzado para hacer creer inteligente al necio y diligente al perezoso, tal vez poderoso al debil?, si es verdad lo del autoatentado del 11s y el que el hombre nunca fue a la luna, quien es el maestro de esas ilusiones?, a quien invoca esta gente para tener tanta inteligencia maligna?.

4. No hubo grúas para trasladar el Rover lunar. Su peso en la Tierra era de unos 200 kg. Lo que significa que en la Luna solo pesaba la sexta parte: Unos 33,33 kg, por lo tanto, podía moverse a mano y levantarse para colocarlo en cualquier ubicación que se considerase oportuna, «con suma facilidad»!!! y no gastar baterías inútilmente. A plena carga, en la Luna, solo pesaba poco más de 100 kg. Con astronautas, muestras minerales y toda la parafernalia.
   –
   Solo para desplazarse kms se encendían los motores situados en la ruedas, y a veces solo los de un eje. Como ya comenté, para el caso de las ruedas del vehículo de Marte, debido a la baja gravedad, las suspensiones del Rover lunar trabajan mucho por los rebotes y se calientan mucho. Los desgastes son mayores precisamente por la baja gravedad.
   –
   El polvo se pega a algo no solo por la humedad, si no también por razones electrostáticas.
   –
   Saludos cordiales a todos

   1. Las huellas en el suelo solo son posibles cuando existe humedad, la electricidad estática, nada tiene que ver.

      1. Para Cándido: Efectivamente, el Rover Lunar pesa muy poco, pero pregunto: En proporción, ¿nuestro sistema muscular baja en rendimiento en la Luna o conserva el rendimiento referido a un entorno terrestre? Creo saber que el sistema muscular también es afectado por la gravedad…

         Para JL: El polvo se puede adherirse por electrostática, pues yo tengo un producto de limpieza que se basa en eso. Es una escoba que acaba en un extremo al que se le puede poner un papel preparado para que se adhiera el polvo por electrostática (no creo que el metal sea igualmente efectivo). Ahora bien, estoy de acuerdo contigo de que para que haya huellas en el suelo tan marcadas como las que se ven en las fotos tiene que haber humedad.

         1. exacto

         2. Hola Juanki
            –
            Aquí estamos tratando con verdades relativas. El sistema muscular humano en la Luna se debilita. Ahora bien, eso solo ocurre si pasas allí muchísimo tiempo.
            –
            Te aseguro, que durante la estancia en la Luna, los astronautas mantenían muy bien la fuerza física.
            –
            Por otra parte, si haces el vacío y extraes la humedad de un recipiente donde deposites polvo; y luego haces un surco o huella sobre ese polvo, permanece. Eso que quede claro. Y en ausencia de humedad.
            –
            Saludo

      2. Tienes cierta razón. Debido a la presencia de oxigeno en la corteza del suelo lunar y a la presencia de hidrógeno en la tenue atmósfera de la Luna. En alguna circunstancia puede formarse algo de agua. De hecho se ha detectado dicha agua. Más en lo polos, en forma congelada.Esto no es secreto hoy día. Pero vaya aquello es muy seco.
         –
         Como afinas JL.!! Siempre ahí urgando… Je je je…
         Un abrazo y afectuoso saludo

         1. ¿oxigeno en la corteza del suelo lunar? claro claro… Que haya agua no quiere decir que haya oxigeno.

            De todas formas no se puede afirmar que en la luna haya agua por basarnos en estas imagines, si estas mismas imagenes se considera que no estan hechas en la luna por sus «errores».

   2. Vale, vamos a suponer que el Rover lunar pesa 30kg. Un carretillo vacio puede pesar 15kilos pero a nadie se le ocurre llevarlo en volandas hasta el sitio que lo va a cargar y luego usar su rueda. Del mismo modo que lo logico para transportar el Rover lunar seria empujandolo y no haciendo el esfuerzo de levantar 30Kg. Que en todas esas fotos no lo hayan empujado ni un par de metros resulta llamativo, si un astronauta que pesa menos deja marca, el Rover tendria que dejarla si o si.