10 comments

1. Hola JL. Interesantes aportes.
   Evidentemente hubo algo raro con Einstein. Ahora tenemos en claro como los medios de comunicación pueden crear personajes vacíos de contenido.
   En el caso de este hombre hubo una historia respecto a la colaboración que en su teoría tuvo su primera mujer Mileva Maric, una matemática serbia, quien no recibió los honores pero si el monto del premio.
   Otro tanto ocurre con Freud. Una mujer, Sabina Spielrein tuvo una importante participación en la vida de Jung y de Freud, recibiendo este último los honores de algún desarrollo que en realidad realizó esta psiquíatra y psicoanalista rusa.
   Estos son tan sólo algunos ejemplos de como no sólo se crearon estas figuras, que luego se idolatran sin saber lo que se reverencia, sino que también en el proceso se ocultaron las capacidades de las mujeres, impidiéndoseles progresar. Un plan maquiavélico.
   La idolatría por Freud, impidió reales avances en el campo psiquiátrico, generando por el contrario un clima de sufrimiento y perversión.

2. Hola a todos. Menos mal que alguien que parece ser un estudiante, perdón si no es así, menciona que hay diversas cuestiones de La Relatividad que se comprueban a diario.
   Las matemáticas relativistas, hacen uso del Cálculo Tensorial, que puede resultar farragoso para los no iniciados. Hay que estudiarlo mucho para manejarse con soltura.
   Efectivamente, el mundo es muy misterioso y quedan (y quedarán) muchas cuestiones que resolver.
   Las Teorías de Cuerdas, son muy complejas. Ahora bien, no son más que desarrollos de La Teoría original de Kaluza-Klein, la cual, imaginativamente, considera espacios de más dimensiones ocultas, para obtener una unificación de la Relatividad con el Electromagnetismo. El propio Einsten terminó reconociendo su bondad.
   Ahora bien, las teorías derivadas de la de Kaluza-Klein, no lo unifican todo, que es lo que se persigue, con su derivada, La Teoría de Cuerdas. Al menos por el momento. Sus matemáticas son tremendamente avanzadas.
   En cuanto al dualismo onda-partícula, no es lo que se quiera. Es exactamente lo que se manifiesta, según las condiciones en que se realice el experimento. Conviene repasar los principios de la Mecánica Cuántica con rigor y comprenderlos. Puede haber gente que sepa o cree saberla, pero no la entienda en algunos aspectos fundamentales. No digo en su totalidad, pues es una Teoría racional, pero que desafía constantemente a la intuición humana.
   Hombre, es muy humano que unos señores que llevan décadas estudiando un Tema, desconfíen de alguien, que por decirlo así, pasaba por allí y que les dice más o menos, que el tiene la solución a sus innumerables problemas, y que los resolvió en un momento de genial inspiración. Máxime si encuentran planteamientos de partida, ya de por si dudosos, poco rigurosos o incluso falsos.
   Esto no quiere decir que no haya «mundos» un poco cerrados; en los que sea difícil hacerse un sitio. Hay que demostrar sin lugar a dudas que se vale. Para ello hay que trabajar muy duro quizá durante años y con mucho empeño, rigor y continuidad.

   Saludos cordiales

   1. Hola Candido, dejé de ser estudiante ya hace 3 decadas donde estudié todos estos temas (salvo teoría de cuerdas). Agradesco tu intensión de dar mas exactitud a mis palabras, mas creo que con un lenguaje formal y exacto uno pierde el camino al Logos de la cuestión y se pierde en la forma, por eso prefiero hablar de modo descontraído. Lo cierto es que se investiga lo que unos maçones quieren que se investigue y punto el resto es cosa de bobos. Quien ya vió con sus propios ojos carnales la ingravidez, portales dimensionales y otros fenómenos, sabe que la física actual esta errada y solo explica en parte…. Mas quiciera yo poder dar explicación a ello…
      Jajajaj recuerdo que para conseguir la nota para zafar de laboratório siempre teníamos que modificar los valores para que dieran lo que tenian que dar… claro existen infinitas explicaciones de porque… massssssssssss
      Si quieren reirse, pregunten a un físico que es un spin y que lo explique de manera simple. Si el tipo es sincero te dirá que es un valor que debe tomar la formula……
      Cuando haces el experimento que demuestra que la luz es un fotón, pregunta: como llegan a la conclusión que ese az de luz es el mismo fotón…. y veras sus respuestas poco amigables,,,,
      Un abrazo y se cuida de los Argontes!!!!!

3. Hola gente!
   La predicciones de las dos teorias de la relatividad demostradas son:
   La curvatura de la luz debida a campos gravitatorios. Si bien en mis estudios no realizamos este experimento supongo que formará parte del laboratorio de astro-física ya que para ellos es fácil hacerlo.
   La conversión de materia en energía y la modificación del tiempo o mejor dicho la relatividad del tiempo. Esto se comprueba a diario en los aceleradores de partículas.

   Y SI las matemáticas relativistas son realmente horribles y cundo uno trabaja con dichas formulas a un nivel básico como el mio la cosa pasa a ser parecido al esoterismo mas que a lógica, por eso a «estudiar de memoria y zafar la prueba para rendir Fisica 3″…. kkkkk, Igualito al docma de fé….

   Ahora JL el mundo que vivimos es realmente misterioso. Justo ayer estaba viendo documentales sobre la teoría de las cuerdas y quedó claro lo que tu dices, el mundo científico es realmente un mundo de pre conceptos rígidos, que destruye la vida de aquellos que piensan diferente al stablishment, igualito al ámbito religioso. Es un mundo donde la falacia de astringencia es la moneda corriente «dime quien eres y te diré si lo que dices hace sentido o no para que yo me digne a comprobar su veracidad»….

   En conclusión, todavía no sabemos que es lo que produce la gravedad. Que es la luz, onda o partícula. De esto ultimo están diciendo que es lo que yo quiera?????
   Para que las teorías sean validas el universo debe estar compuesto por 90% de algo que no tenemos ni idea lo que es, mas tiene nombre: Materia Oscura….

   ?Estamos todos locos o parió el abuelo un autobus? kkkkk

4. Buenos días.
   –
   Cuando constantemente se insistía e insiste en que la tierra era plana, la velocidad del sonido es insuperable, nada mas pesado que el aire pude volar, el Big Bang, la teoría de la evolución, la velocidad de la luz, la ley de la termodinámica etc, etc, etc….. es la prueba irrefutable de que pretenden frenar nuestro desarrollo tecnológico.
   La ignorancia es la base de la esclavitud.
   –
   Abrazos y recuerden, ustedes son LA RESISTENCIA.

5. Excelente vídeo, como de costumbre.

   Una de las cosas que comentas es sobre teorías que se les da el rango de leyes, porque sí. Esto sucede en todo, incluso en los ámbitos llamémosles «alternativos» (New Age y afines) hay la manía de ponerles a cualquier cosa la etiqueta «Ley» por delante y ya la gente ni se lo cuestiona: Ley de la Acción, Ley del Karma… Son sólo teorías que intentan aprehender el mundo, pero la gente que las defiende se enroca en ellas y «como son leyes» pues…

   No digo que no existe la ley causa-efecto (sexto principio del Kybalion) en el mundo de la física, pero de ahí a que sea Ley en el campo de los humano y en este espacio energético en el que vivimos, sin pruebas que lo demuestren salvo alguna coincidencia que se le puede endosar la idea, es algo que muestra que no sólo la comunidad científica nos manipula, sino que en general la gente está deseando manipular y ser manipulada… Necesita tener seguridades, prefiere una mentira consoladora a una verdad amarga.

   Ya lo decía Ortega y Gasset: «Observad a los que os rodean y veréis cómo avanzan perdidos por su vida; van como sonámbulos dentro de su buena o mala suerte, sin tener la más ligera sospecha de lo que les pasa… Porque la vida es por lo pronto un caos donde uno está perdido. El hombre lo sospecha; pero le aterra encontrarse cara a cara con esa terrible realidad y procura ocultarla con un telón fantasmagórico, donde todo está muy claro. Le trae sin cuidado que sus «ideas» no sean verdaderas; las emplea como trincheras para defenderse de su vida, como aspavientos para ahuyentar la realidad.»

   Saludos y gracias por tu trabajo

6. Hola a todos, a mi también me parece la teoría de la relatividad un tanto absurda, bueno esto a mi pobre entendimiento. Pensando en lo días en los que estuve en la escuela y que me enseñaban que la velocidad de la luz era tal y que nada podía viajar más rápido que la luz, entonces venía a mi una pregunta, ¿como se puede saber la velocidad de la luz? ¿es una medición certera?. Si la fuente de luz es más potente, yo supongo que la velocidad será mayor. Es como sacar un chorro de agua por una manguera normal a sacarla por un cañón, la velocidad sería distinta.
   En fín, a mi entender y hablando sobre las limitantes, yo diría que la luz no tiene un limite de velocidad ó al menos no el que nos han dicho.

7. Un aspecto oscuro de Nicola Tesla que no se suele mencionar mucho es que era partidario de la eugenesia. Es cierto que nadie es perfecto, pero me decepcionó mucho cuando me enteré.

   Aunque eso no quita que fuera un gran inventor y tuviera una mente brillante para otras cosas.

8. Hola JL veo unas mejoras gráficas en la pagina impresionantes, una claridad de HD en los vídeos y un sonido mucho mejor.

   Renovar o morir. Nada de morir. A mundo desconocido le queda mucho por hacer con el apoyo de todos los que seguimos a JL, Vicente F., etc. Felicitaciones.

   Siempre hacia delante con la verdad. Esperemos que esta libertad dure mucho. Un saludo para ti JL y para todos los seguidores.

   1. Muchas gracias. Es bueno actualizar las web y los métodos de vez en cuando, nos resulta agradable ver un paisaje distinto cada cierto tiempo.