La ocultación de datos sobre la exploración Lunar, parece ya algo habitual, como decía un miembro del personal contratado por NASA, «no es que os estén ocultando algunos datos, es que os lo ocultan TODO», en esta ocasión vamos a hablar de un extraño fluido que se observo en los años 70 por la misión Apolo 15 y del que han mantenido y mantienen silencio.
¿Porque nos ocultan todos estos descubrimientos? al final del vídeo hablamos también sobre ello y en la web de mundodesconocido.es, podéis ver los links a las fotografías oficiales de la NASA para que vosotros mismos corroboréis los sorprendentes datos que os mostramos en este vídeo.
[embedplusvideo height=»253″ width=»450″ standard=»http://www.youtube.com/v/NhJfCvwNb9E?fs=1″ vars=»ytid=NhJfCvwNb9E&width=450&height=253&start=&stop=&rs=w&hd=0&autoplay=0&react=1&chapters=¬es=» id=»ep5930″ /]
Links a las fotografías oficiales
Nota: las tomas 2 y 3 parecen iguales, pero corresponden a dos fotografías efectuadas en leves ángulos distintos para obtener perspectiva del objeto
Artículos Relacionados
Latest posts by Jose Luis Camacho Espina (see all)
- MARTE NO es lo que PARECE - noviembre 20, 2024
- Nuevos Contactos Extraterrestres en X (Twitter) y posible Importante Suceso en Japón - noviembre 17, 2024
- La Gran Audiencia OVNI en el Congreso de EE.UU. y los Principales Testigos - noviembre 13, 2024
52 comments
La execrable ofuscación de imágenes del sistema solar vocean al mundo que Spirit y Apolo vieron a Minerva y que después de todo, lunes no es tan gris ni martes es rubí como lo narran los pintorescos cuentos del vector rojo.
Pero no defendias la idea de que la Luna no es un asteroide ni un planeta? ¿no era una nave?
Encontré una posible explicación en un blog de internet:
Bien. Y si no es agua, entonces ¿qué es lo que se ve en las fotografías del Apollo 15?
Como el propio Scott contaba en el vídeo, se trata de cristal. Su origen es meteórico. En la ladera en la que se encontró la roca había un cráter que seguramente fue producido por ésta al impactar sobre el suelo y salir rebotada a su posición final. Posiblemente su origen es un impacto a baja velocidad de un meteorito sobre la ladera, que expulsó trozos de roca incandescente que al solidificarse formaron perlas de cristal. No son los únicos ejemplos. En la misión Apollo 15, 16 y 17 se trajeron muchas perlas de cristal parecidas»
Buenas.
Yo desde el desconocimiento de las herramientas que usan estos señores. Pero aquí cuando se usa máquinas de prospección para evitar el calentamiento de la cabeza se suele refrigerar mediante un chorro de agua. No se si eso podría explicar este caso.
vale tras ver el vídeo este me retracto de lo dicho. esas gotas ya estaban ahí, así que que son ellos las definen como cristales, como una especie de pegamento que une ambas partes de la brecha
Si la LUNA tiene BAJA GRAVEDAD (1,6) v/s tierra(9,8),es lógico que los líquidos se comporten de manera diferente que en la tierra .
La Nasa se jacta de mostrar astronautas en ingravidez liquidos flotando en el espacio y sin embargo en la luna los astronautas estan bien comodos caminando ,este liquido tratando de CAER al suelo y las particulas de polvo no dejan estelas en el espacio cercano a donde se mueven los astronautas. No se si a Ustedes le parezca,pero para mi que nunca fueron a la luna. Sin contar la gran cantidad de contradicciones que para el expectador es un hecho sin cuestionamientos.
paso de espeular podria decir que es meao de alien o baba
Si suponemos que es real y no es hecho por ellos puede ser un mineral liquido. Que enseñen fotos y no digan nada creo es para reirse de nosotros. Tantos chorizos que hay a ver si se cuela uno en la nasa y les saquea y nos enseña too loscondio.
Cuando se corta una piedra aquí en la tierra con una radial, se usa agua para refrigerar la hoja de corte, ¿No puede ser agua usada por los astronautas para cortar la pieza?
El agua se mantiene en la piedra porque la gravedad en La Luna es de 1,62 m/s2 , insuficiente para que se deslice hacia el suelo.
Si no fuese agua ¿Serían tan ineptos de dejarnos ver estas fotos y a esa resolución tan generosa?
Es solo mi opinión personal.
JL Como estas, te escribo desde la Argentina, mira note algo raro en la primera foto, si se efectúa un zoom en el angulo inferior izquierdo, se nota que algo parecido a un «brote de planta, o alambre, o un cordón» retorcido, o algo parecido a eso de aproximadamente 5Cm. Sale desde la superficie del terreno lunar, e inclusive se ve «muy claramente» su sombra proyectada. te mando un abraso y hasta la próxima.
eso si que es interesante y extraño, buena observación, si eso no es una «raíz» que es? por que las rocas y la tierra no se queda así de pie y retorcida de este modo
No tengo ni Idea , pero si es un liquido ( agua ) debería absorberlo la roca y no lo hace porque , parece ser un liquido espeso-denso , …
El taladro podria crear una vibración y la piedra
rezumara ese liquido ?¿ , pero que es …no se ..
la piedra no absorbe el agua si esta tiene una cubierta de polvo, como ejemplo, sales a la calle que ahora estará polvorienta, dado que lleva días sin llover coges un cubo de agua y lo hechas con la mano , observaras que durante un tiempo las gotas de agua se quedaran sobre la superficie en ese estado (como gotas) y finalmente después de un rato dependiendo del material y de la temperatura de este estas o se absorben o se evaporan…
desconozco las temperaturas de la luna y el calor generado por el sol ahí, pero si no calienta mucho mas que aquí, o si hace mas frio que aquí, al salir de la maquina pudieron haber quedado congeladas y por eso tiene ese color «mate»
ah y lo que este por la superficie de la roca, pues al igual que nosotros cuando vamos a perforar algo, antes de ponerlo en el sitio comprobamos que el taladro funcione, se pudo perfectamente haber comprobado que todo funcionase ok, encarandolo sobre esa cara de la roca y enchufandolo, por eso esta el agua en ese lado.
lo de por que no lo dijo así la NASA pues ni idea, pero a mi me parece de lo mas coherente.
Hoy me toca ser el malo, eso a mi me parece agua sucia tras haber sido usada por alguna maquina tipo radial o tipo taladro, que supongo al carecer de aire en la luna necesita ser enfriada la herramienta para no romperse por sobrecalentamiento.
ese aparato de las fotos 2 y 3 parece una especie de taladro/trepanadora, y el rastrillo de debajo debería servir para recoger las muestras de roca cortada.
bien puedo estar equivocado pero eso es lo que a mi me parece.
Saludos
Perfectamente lógico caseres84,lo único ilógico es que no lo hayan advertido a traves de la NASA para no dar pie a la confusión.¿O no lo advertian por lo mismo?
Este documental es Falso, las imagenes de la estructura y los trajes de astronautas, son pesimas, cualquiera puede darse cuenta.
No sé si será Marte, pero parece que se han cansado ya de retocar las imagenes. ¿Donde está ese Marte «rojizo» que siempre nos mostraban en otras ocasiones?. Ese color del paisaje y ese cielo nos recuerda mas a la Tierra= vida.
Hola
Os diré lo que a mí me interesa más y no me han aclarado aún de la Luna : si es verdad que el hombre la pisó realmente en el momento en que lo anunciaron, uno ; dos, si hay realmente edificios, infraestructuras, construcciones, hechas por quién y cuándo y tres, si es cierto, como otros han dicho, que es lugar de parada y alunizaje para todo quisque que se acerca por este lugar apartado de nuestra galaxia
ABrazos
Hola Ángela. espero que hayas tenido unas bonitas vacaciones. Es una alegría volver a verte.
Un abrazo
Hombre, Guatapique, también me alegra verte por aquí. Un ABrazo, amigo
Un saludo JL y a todos los seguidores de MD.
Recién llegado a esta Web, que me ha enganchado desde que me mandaron un enlace de uno de tus video-programas. Creo que nos une eso, las ganas de conocer. Cierto es lo que dices de que no necesitamos o esperemos un «Mesías» que nos «Revele» la «Solución»; solo necesitamos alguien que sea esa ventana en el muro o bien mejor dicho cúpula que han construido entorno a nosotros para ocultar la realidad.
Siempre interesante y expectante de nuevos video-programas.
Sobre el tema que se trata, quisiera hacer el apunte que al ampliar la foto he visto un «extraño alambre» (doy por sentado que no es un resto de raiz, ¿o si? ) que sale a la superficie con rastros de haber estado enterrado tiempo (se aprecia no ser reciente), y contrasta claramente con la apariencoa de nuevos de la cesta de prospección de la parte superior (no esta ni sucia). Se sitúa en la parte inferior de la foto, en un ángulo de unos 35 grados de la esquina inferior izquierda y un cuarto de la base. Algo raro.
Saludos.
Coincido con Caminante.
Otra vez la patetica rutina de los dos partidos ¿?, ese pais no tiene remedio y finalmente nos condena a todos.
Excelente video J.L., estan creando una realidad paralela donde el individuo defiende un sistema de gobierno y de vida que lo daña, un individuo que ataca a cualquiera que quiera ayudarlo a salir de las ideas que generan la falsa percepcion, concuerdo en que hay que ser radical y contar siempre lo mas increible, lo ultimo que uno a descubierto, la persona que lo necesite sabra tomarlo y llevarlo mas lejos, los demas realmente no importan en absoluto,
excelente video J.L. (sobre el agua en la luna al final de alguna manera tuvieron que reconocerlo).
Que pasa gente, un saludo desde euskadi paz para todos y JL tienes que hacer algun video del monsanto este que me a dicho mi madre que esta en todas las cosas y que nos envenenan a tope.
Queria preguntarte tambien, ¿has leido «El Libro Perdido de Enki?.
PAz-
Hola! escribo desde la ciudad de mexico con mucho gusto de poder comunicarme con ustedes.
Mi comentario no es sobre el tema de la luna, es una pregunta personal, agradezco de antemano por la respuesta de mundo desconocido y cualquier persona que me de una orientación.
Crecí en uno de los estados con mayor tradición ocultista de mi país, esto me llevo a consultar chamanes, espiritistas y astrólogos en algunas ocasiones, pero Comencé a estudiar la biblia hace 10 años dentro de un grupo cristiano, hace 3 años cuando no encontré respuestas a cosas fundamentales, comencé por mi cuenta a seguir el trabajo de; david icke, mundo desconocido, JPN, entre otros. Esto me ayudo a detectar mucha charlatanería dentro de la iglesia evangélica que proclama ser la depositaria de la verdad y la salvación del alma, y algo no me queda claro del todo, ¿a que se debe que dentro de los movimientos cristianos pentecostales o carismaticos existen las manifestaciones del Espíritu Santo? como sanidades, profecías, liberaciones de demonios, milagros etc. como dije al principio tengo un antecedente de practicas ocultistas y no he encontrado ninguna relacion entre ambos sino una oposición, entonces ¿de donde proviene esta fuerza llamada unción del Espiritu Santo? o desde su punto de vista ¿que es?
Provendrían de Dios mismo(El padre, o creador de todos los Dioses y demás), con esto no quiero decir que todo lo que reluce es oro( que «todo» lo que pretende ser unción del Espiritu Santo lo sea en realidad).
ok gracias!!
Y ahora todas las sondas van equipadas con sondas, valga la redundancia, que miden densidad, gravedad y tomografía y parece que se están a punto de filtrar cosas curiosas en todos los planetas… pero todo sea como aquella vez que la nasa reunió al mundo entero para decir sabemos que hubo agua en el pasado de Marte…
PD: algún mapa gravitacional ya se puede ver por la red que muestra «cosas» y curiosamente cuando pasan por los polos no toman imágenes, aun sigo sin enteder por que la IATA tiene el poder de controlar que no se pueda aeronavegar por esos lares ni con satelites….
Un saludo JL grande como siempre.
Travolter, lo siento pero eso no se parece nada a lo que aparece en las fotos. La forma en que se adhieren las gotas es claramente diferente.
Hola JL
me alegra que estés bien, tus videos son adictivos… jajajajaja desapareces unos días y se te hecha de menos.
Me parece que sí es algo líquido, pero es más como mercurio…
Saludos y no te desaparezcas 😉
jajajajajaja, es se te echa de menos…
el cielo no es azul!!!!
jejeje
Hola JL, me gustaría que nos hablaras también del famoso Credo Mutwa ya que es muy interesante también.
El habla de la verdad sobre el ser humano y demás…
Gracias por tus videos y por el blog.
jajaja bueno!!!
SAludos,… es curioso pero desde peque cuando estudiaba en el cole, recuerdo que me parecía «chistoso» que hubiera gente en el pasado que pensarán que la tierra era plana y lo de los abísmos oceánicos es total(…recordaís?)… Pues bien y si… nos están haciendo lo mismo al hacernos creer que en los demás planetas y satelites no son habitables, me explico; yo siempre he pensado que en todos los planetas incluido la luna son habitables pero nos engañan nuestros ojos al observar desde tierra, por eso la NASA trata de ocultar siempre los colores originales. bueno era una opinión y felicidades JL again por el programa.
No podría ser mercurio ???
Sincereamente en la primera foto, no veo líquido o fluido alguno, más bien aprecio una especie de púlido en la superficie de la roca, la cual proporciona un brillo que puede asemejarlo al de una gota o resto de un líquido.
En las otras dos fotografías en la primera de ellas hay un cierto parentesco con la «silicona» común que se emplea para sellar tuberias o para unir cristales. Esto sólo lo aprecio en algunas zonas el resto me remito a lo anteriormente mencionado.
Con esto no quiero decir que la teória de líquidos o fluidos en la Luna sea errónea, pero las fotos no me parecen que muestren tal cosa.
hola jl.
la pregunta que te hago no tiene que ver con este tema pero te la formulo igualmente.¿por que las fotos que nos enseñan de la nave curiosity son en blanco y negro? porque no me puedo creer que habiendo costado 2,5 billones de dolares no tengan una camara a color. (discursion entre un grupo de amigos)gracias y saludos.
Eso se llama censura de color, calculando esto el resto ya no tiene importancia, todo es mentira.
Hola JL me alegro de verte, no se como se comportan los liquidos en ese medio sin gravedad. Parece nos mandas deberes. Ahora especulo yo: los liquidos esten dentro la luna o lo hayan colocado ellos.
Es otra posibilidad muy buena. ¡No había caido! Que torpe.
el hombre si llego a la luna, lo que sucedio fue que el video que nos mostraron a todo el mundo fue un montaje echo en un estudio a puerta cerrada, por lo menos yo lo pienso asi, de llegar llegamos, ahora de mostrar mostraron lo que ellos querian que vieramos
Asi fue, los estudios de la CNN hicieron las maquetas y el montaje.
Creo que pasó de esta manera.
Dic nobis veritatem. Unde tibi tanta notitia. Non flores fenerabis:
goo.gl/aGmlg
Grandes informaciones J.L me ha sorprendido estas evidencias, cosa difícil para mi que he visto mucho, gracias.
Hola JL, que suerte verte otra vez.
Porqué decis que trajeron las muestras o que el astronauta está parado al lado de…
JL, el hombre no llegó a la luna, no entiendo tu análisis.
Vos mismo mostraste o sugeriste el video de la luna a colores. Que dicho sea de paso es preciosa.
Un abrazo
Hola JL:
La verdad es se te echa de menos.
Viendo la foto me recuerda al chapapote del Prestige que nos ensució las Cies en Vigo.
Pero me sale una duda.
Xq la máquina recoge muestras de la roca en vez del líquido.
Puede ser mercurio q dicen q era el líquido de los carros de los dioses? sudor del astronauta? Le entraron ganas de mear??? Si no lo han dicho hasta ahora ya nunca lo dirán.
Un saludo y gracias x tus videos.
¿Es mejor mirar a la Luna?
Tal y como van las cosas mejor si.
Ay! JL te entiendo bien.
El «cisma» de MD tenia que tener este resultado.
Hola JL!
Que tal las vacaciones? (si las has tenido claro..jajaja. Por que una cosa es tenerlas y otra disfrutarlas.) De todas formas me alegro de verte por aqui.
Es curioso lo que cuentas; «liquido o fluidos» en las rocas de marte…. recuerdo una peli de ciencia ficción sobre un liquido negro (Species, creo que se llamaba. Pero la sonda y el liquido era de Marte) Lo expongo, por que muchas veces las peliculas, nos hablan de cosas ocultas (aprovechando para cambiar la informacion o «desinformar» a la sociedad). A mi me gusta «El cine» y desde que veo; conferencias y videos sobre temas ocultos, se asimilan a los acontecimientos o temas que tratan muchas peliculas.
Por ejemplo; Matrix (evidentemente), Star Wars (el nuevo orden mundial o la relacion «luna» y estrella de la muerte») Piratas del Caribe (sobre la existencia de un mundo subterraneo «el mundo de David Jones»), Contacto (Actriz «Judi Foster», sobre una maquina «extraña» que puede viajar a otra dimension o otras galaxias). 300 (la guerra de los Spartanos y los persas; curiosamente el mundo hubiera sido otro si Leonidas no hubiera ido a defender las termopilas)…etc…
Lo que quiero decir es que, el cine a veces; deja un pequeño dato (aun siendo amplificado considerablemente para hacer el film mas espectacular) que si investigas y vas reuniendo datos, descubres cosas sorprendentes.
«A veces la realidad supera el cine (la ficción)»
Un saludo JL
Un saludo a todos.
Hola JL, me gustaria saber tu opinion respecto a los ultimos acontecimientos: el problema en siria; que pasa en iran, los calculos decian sobre inicio de guerra para los meses de julio o agosto; que algo iba a ocurrir en las olimpiadas, ????…. de todo esto se hablo en muchas partes, muchos avisos profeticos … que habra pasado???… y los dos terremotos que han sacudido a iran… que esta pasando…. seria bueno que nos presentaras un programa donde se hable de estas situaciones…. gracias…