Los restos mas antiguos fabricados por el hombre se describen como puntas de lanza que fueron fabricados 85.000 años antes que el hombre apareciese en la tierra.
¿Cómo es posible?
Algunas teorías apuntan a que nuestra especie es mucho mas antigua de lo que pensábamos, lo cierto es que los restos humanos mas viejos difieren en esos 85.000 años, aceptar dicha teoría cambiaria todo lo que conocemos sobre la evolución humana.
La segunda teoría, que afirman poder ser más probable es la posible existencia de una especie antecesora a la nuestra que era más astuta e inteligente y que construía herramientas más sofisticadas que el propio homo sapiens.
El Homo heidelbergensis, también conocido como Hombre de Heidelberg, vivió en África, Europa y Asia occidental desde hace al menos 600.000 años. No son pocos los que piensan que esta especie es el antepasado directo del Homo sapiens en África y los neandertales en Europa y Asia.
Uno de los factores mas importantes para el desarrollo de la inteligencia fue la capacidad craneal, el Homo Sapiens tenia 1200 Cm3 de capacidad frente a los 1350 Cm3 del Homo heidelbergensis.
Asimismo, la altura del Homo heidelbergensis era superior, llegando a medir entre 175 cm y 180 cm con un peso de 100 Kg en los adultos.
Sahle, investigador postdoctoral en la Universidad de California, Centro de Investigación de la Evolución Humana de Berkeley, y su equipo analizaron las armas. Se determinó que las lanzas se hicieron a partir de obsidiana encontrada cerca del lugar. Los fabricantes de herramientas tuvieron que diseñar las formas encabezar puntiagudas y ejes de lanza. A continuación, necesarias para unir los puntos asegurados a los ejes. Incluso hoy en día, todo esto requeriría habilidad, concentración y múltiples pasos.
Asimismo, se afirma que las lanzas estaban preparadas para ser arrojadas desde una cierta distancia sobre la victima frente al sistema de empuje sobre la victima que tenia el Neanderthal.
Entonces la gran pregunta es…
Si eran mas altos, fuertes, astutos e inteligentes que el Homo Sapiens… ¿Cómo se han extinguido dejando al Sapiens Evolucionar por encima de ellos?, ¿Qué los extinguió?
Acaso eran “demasiado” inteligentes para permitirles evolucionar.
Es contradictorio, máxime teniendo en cuenta que sus hábitat eran tan favorables como los que el Homo Sapiens tenía.
Fuente:
Artículos Relacionados
Latest posts by Jose Luis Camacho Espina (see all)
- MARTE NO es lo que PARECE - noviembre 20, 2024
- Nuevos Contactos Extraterrestres en X (Twitter) y posible Importante Suceso en Japón - noviembre 17, 2024
- La Gran Audiencia OVNI en el Congreso de EE.UU. y los Principales Testigos - noviembre 13, 2024
20 comments
Creo que te refieres a los ojos que miran. Las señales están por todos lados, no solo en este hospital.
No te olvides que de Sudamérica son dos los países que conforman el grupo de los veinte, Argentina y Brasil.
Un saludo
Hola JL, podría hablar del grupo Eranos en un videoprograma?
Gracias
Jl al hilo de este post podiamos hacr un estupendo video sobre dl misterio del le.guaje tatuaje polinesio tengo pruebss contundentes de su origen et o civ avanzada te oaso mi mail por si t animas a valorarlo starlightpad@qq.com
Yo vivo en el pacifico y conozco lss diferentes razas maohi, maori, calledonia, tonga, fiji y es cuando te das cuenta que ellos no tienrn nada quever nada con un chino o un ario y que son puro animal luego con los descubrimiemtos d adn polinesio en tribus de brasil queda claro q ecistio un continente llamado lemuria q se hundio y del que se expandieron a otrs partes del mundo, luego aqui en las islas alejadas ves gente q son verdadros simios y q no me extrana nada q antes d llegar los europeos, luego esta el tatuaje polinesio, un verdadero lenguaje de conocimidnto universal cedido por no savemos quien a una raza de canibales supuestsmente superviviente de ese diluvio o esa guerra entre lemuria y la atlantida
Podrían ser una de esas «humanidades» antecesoras que los «dioses» tuvieron que eliminar (con fuego, con agua -diluvio-, etc) porque «no salieron como ellos querían».
Tal vez por eso, porque eran «demasiado buenos». Muy altos (para aquella época; curioso, ¿no?), bien preparados físicamente, adaptación al medio, y una capacidad craneal superior a la nuestra.
Si nos querían como «mano de obra esclava» así como «fuente de alimento de algún tipo» tiene sentido que experimentaran varias veces, tomando las variables y eliminando los «prototipos» anteriores, hasta dar con el tipo de raza esclaza que buscaban: Homo Sapiens Sapiens
Aedriano, interesante opinión.
A la falta de pruebas concretas, tu teoría podría ser real.
Pero te dejo otra para que la analices. Los ciclos siempre se repiten, y el ser humano al no variar en sus hábitos, ante los ciclos también se repite.
Es más fácil echar la culpa a los dioses o demonios, pero las decisiones que una humanidad toma pueden ser las causantes de sus males.
Imagínate una guerra mundial donde exploten cerca de 50 bombas atómicas y biológicas en el mundo, o que la destrucción humana hacia la naturaleza produzca un cataclismo de proporciones destructivas a nivel mundial, la raza humana prácticamente desaparecería. Con los pocos humanos que quedaran comenzaría todo de nuevo y dentro de 30.000 años la nueva civilización al ver algunos restos de un pasado, y si son ciegos repitiendo errores similares o iguales, tendría el facilismo de echar la culpa a los dioses o extraterrestres de esa extinción masiva.
Con la civilización actual, donde es más fácil echar la culpa a otros seres de nuestros errores, este escenario tal vez sea el mismo que se describe simbólicamente del pasado con la torre de Babel y el Diluvio.
Mientras no reconozcamos nuestras propias miserias, somos una raza en vías de extinción, porque alguien superior decida eliminar el virus para que no se propague, o por autodestrucción.
Mira alrededor y dime si esto es civilización. El avance es tecnológico, pero el ser humano sigue siendo un carroñero que depreda al mundo y pretende hacer lo mismo viajando al espacio y otros planetas.
Tal vez lo que se descubra en la luna y marte no sea extraterrestre, sino los restos de nuestros antiguos viajes.
Un saludo
PD: Es solo una teoría que por ahora no he visto por ningún lado, pero puede ser que mi visión sea la real. Quien sabe?
Sí compañero, desde luego esa es una teoría (cada vez bastante más cercana) que llevo barajando desde hace unos años.
El problema en estas cuestiones es que si te fijas, siempre andamos diciendo que «o es negro o es blanco».
Y yo, que le doy muchas vueltas a todo siempre, me pregunto: «¿y por qué no puede ser negro y también blanco?»
Personalmente sí creo que en el pasado hubo otra (u otraS) «humanidades», de nosotros mismos, pero que alcanzamos distintos niveles tecnológicos y al final debido a la cuestión que sea (catástrofe natural, «exterminio por parte de los dioses», o catástrofe causada por nosotros, etc) sucedió tal como expones: Que volvimos casi a la época de las cavernas, tuvimos que comenzar, fuimos olvidando… y «olvidamos» nuestros pecados del pasado (y por tanto no aprendimos de nuestros errores).
PERO eso no cambia el hecho (o desde luego yo lo creo firmemente desde antes de que empezara la crisis y me empezase a interesar por estos temas) de que los primeros «pseudo-humanos», más cercanos a los primates, sufrieron una manipulación genética por parte de entidades metahumanas (como las llama el grande JPN).
Luego, ¿por qué no «blanco» y «negro»? Uséase… ¿y si sufrimos dicha manipulación, y los «dioses» crearon a diversos «adanes», a diversas «humanidades», hasta buscar obtener la que más les conveniera, pero a la vez esta humanidad que somos ahora (o tal vez una de esas otras que crearon) en nuestra soberbia provocamos nuestra aniquilación?
Aedriano, acepto tu razonamiento porque a falta de pruebas concluyentes, toda teoría es respetable.
duende_svrthroll, un gusto como siempre en compartir contigo ideas. Tratando de responder tu cuestionamiento, también ampliare el concepto a lo dicho a Aedriano.
Desconozco si la creación del hombre es como dice la Biblia hecha por Dios, o como creen algunos derive de una manipulación genética de seres extraterrestres, aunque sería interesante saber cómo surgieron esos extraterrestres, fueron creados o manipulados por alguien o algo más.
En cuestión de creencias o con una ciencia que a cada paso que da decide que es la verdad absoluta, aunque con el tiempo deba rectificarse, es muy difícil encontrar pruebas.
Como bien dices, nada es blanco o negro solamente, existen varios matices de gris. Pero el color es solo una percepción que da un solo sentido, más allá de los sentidos comunes el blanco y el negro, o los tonos de gris no existen.
El tema de hoy es de algo encontrado varios milenios antes de que el hombre apareciera en la tierra, o en su defecto la teoría de la edad del hombre en el planeta dista en mucho a la verdadera antigüedad del mismo.
Si leemos el artículo atentamente, veremos que ya muchos sospechan que el homo podría pasar incluso el millón de años de existencia. Tan solo el Homo de Heidelberg (Alemania), estaría datado en 600.000 años.
Y si el hombre tuviera una edad mayor incluso a la de los dinosaurios, que están datados en 230 millones de años, recordemos las imágenes de los museos del legendario cavernícola junto a los dinosaurios, sería tan ilógico pensar que tal vez en aquella época prehistórica el ser humano hubiera desarrollado una tecnología que fue la que devasto el planeta.
Recién están apareciendo ruinas, la cara que luego se desmintió y hasta posibles pirámides en marte y la luna, semejantes a la gran cantidad de pirámides que existen en la tierra, y la pregunta es quien las hizo, extraterrestres o humanidades que dejaron de existir hace muchísimo tiempo.
En un día o una noche de Brahma, son muchas las cosas que puedan pasar, y muchas veces el hombre aparecer y desaparecer.
Pero no me hagan caso, son pensamientos en voz alta que tal vez no tengan nada de realidad, y el hombre recién descubrió su conocimiento tecnológico hace apenas unos 5.000 años.
Un saludo.
saludos aguas¡¡¡¡
muy buena pregunta la verdad¡¡¡
veras en esa epoca un cuerpo de hominido no podía ser muy grande, alimentar y mantener un cuerpecito es mas facil que alimentar un cuerpo grande, imaginate la cantidad de alimento que tenia que administrarse un mastodonte? o un diente de sable?? la cantidad de carne que tiene que nutrirse un gran felino?
cuerpos pequeños, agiles, seres bipedos¡¡ hay que verlo como estrategia evolutiva¡¡ si el hominido hubiera sido de 4 metros¡¡¡ cuanto alimento tenía que conseguir al día¡¡ pues muchisimo. En esos tiempos, los alimentos escaseaban, la carne era dificil de cazar, y eran omnivoros¡¡¡ comian de todo, tenian que comer de todo¡¡¡ era dificil encontrar alimento¡¡¡ habia que ser agil y trabajar en equipo, habia que ser de tamaño mediano para que al agacharse un grupo de indiviudos pudieran agazaparse en lugares de hierva media, son una suma de peuqeños detalles.
Los bichos grandes que comian hierva podian ser más grande¡¡ pero fijate donde estan ahora esos seres antidiluvianos y gigantes¡¡¡ pues extintos la mayoria, ahora tenemos versiones mas reducidas, por eso evolucionamos nosotros, por eso sobrevivimos, eran muy adaptativos.
bueno espero haberte ayudado ¡¡¡
saludossss
que pena que se extinguiesen o los extinguiesen, ya que tanta inteligencia entorpecería los intereses de algunas entes o especimenes, lo cual no permitiendo que evolucionasen, es como lo que nos pasa a nosotros en estos momentos, no nos permiten evolucionar, entorpecería sus intereses
.
me parece algo increible que algo así sucediese, gracias por compartir…
.
un saludo a tod@s
Hola MD y seguidores, es mas que interesante todo este asunto de nuestros verdaderos origenes, a mi me tiene ansioso la espera del estreno de la pelicula 1ANUNNAKI, para los que no lo saben, el rodaje de esta pelicula habia sido detenido sin motivos ni explicaciones de parte del director ni de nadie relacionadoa la produccion. Ahora anunciaron hace poco tiempo que sera estrenada en poco tiempo, pero el director John gresse (no recuerdo bien como se escribe) dijo no estar autorizado a dar ninguna explicacion sobre la cancelacion repentina de la pelicula. . . Quiza esta pelicula nos arroje un poco de luz acerca de estas cuestiones. La primera entrega ya esta lista, y ya se esta rodando la segunda entrega, en total seran tres partes segun promete el director.
Si no se vuelve a cancelar o no la permite ver una destrucion tecnologica por parte de nuestro astro rey, sera una pelicula prometedora y muy polemica.
Saludos a todos
…pareciera que los dioses menores estaban ensayando con el hibrido humano una forma definitiva, moderando su capacidad intelectual para asegurarse el control de esta especie
(y que el envase del espiritu increado no se vuelva con el tiempo una amenaza a las necesidades parasitarias reptilianas).
La obsidiana posee un filo mayor al de la ceramica y es mas resistente a la palanca, ademas al igual que la ceramica no se desafila con el uso (la ceramica de mala calidad si se desafila).
(J.L. comento sobre el video : El Cometa ISON ha Explotado),
me parece un disparate que alguien pueda animarse a plantear semejante teoria de un calentamiento de agua selectivo dentro de un comenta, es una de las cosas mas estupidas que escuche de la pseudo-ciencia oficialista, la ciencia oficial a derogado los 3 estados del agua para poder emitir semejante deformidad, jajaja
holaa bassgus¡¡¡¡
bueno imaginate,que consiguen colocar un objeto reflectos cerca de dicho cometa o meteorito con malas intenciones,(tecnicamente ya es la leche) pues si este dispositivo consigue reflejar la luz del sol dentro del meteorito malote ( como una lupa) se supone que ese calentamiento generaría la salida de los vapores a toda leche de la piedrecita voladora, esos vapores saliendo a presion tecnicamente cambiarian o alterarían el rumbo. Es un poco bala de kenedy, si todos los factores fueran correctos es posible que funcionase¡¡¡ pero madre mia, quien controla eso, valdria mas la pena, colocar dos satelites pegados a la piedra y encender un motorin y mover el cacharrin, eso sería mas logico.
de todos modos como tu bien dices es un disparate, pero bueno, a mi el ser humano nunca me deja de sorprender¡¡¡
saludosss afectuosos tronco¡¡¡¡
¿Y si no se extinguieron sino que se fueron? Si estaban más evolucionados que nosotros es probable que su «carrera espacial» comenzara cuando nosotros todabía no conocíamos la rueda.
muy buen tema JL me gustaria saber mas sobre estos echos,por naturaleza todos buscamos de donde venimos queremos volver a casa y poco a poco parece que destapamosmuchisimas cosas ,gracias jl y espero que sigas con temas asi de buenos
Además quien dice que se han extinguido?? el otro día ví un sujeto que parecía haber salido de altamira, un puro neandertal en nuestro dias¡¡¡¡ con ropajes chonis (no os riais que es verdad)su formación esqueletica facial y corporal eran sorprendentes¡¡¡ si hay personas con rasgos tan antiquísimos marcados tiene que haber de los otros¡¡¡ por lo menos un pedacito de ellos debemos de tener¡¡¡.
bueno aquí os dejo este puntillo de humor.
Es verdad, yo vi peruanas que caminan en forma asincronica con las piernas combadas, el cuerpo inclinado hacia delante y no tienen trasero, parecen simios
(aclaro que vi una vez una peruana preciosa pero mi comentario refiere a lo que dice Orphen).
Hola¡¡¡ compyss de mundo desconocido y JL¡¡
Tristemente las especies mas inteligentes y fuertes no tienen precisamente todos los ases en su mano para sobrevivir; si se enfrentan a seres, mas violentos, mas guiados por sus instintos primarios ( que se reproducen como chinches de manera descontrolada) y que encima al ser más primarios su instinto de supervivencia es mas radical¡¡ yo veo posible que dicha especie «superior» desapareciese. Por otro lado esta las condiciones… y si el posible contacto entre especies se producjo intercambio de enfermedades que para el «monito tonto» apenas afectaba pero para el listo si, ( podían haber muerto masivamente por algun tipo de enfermedad).
Además mas listos no quiere decir tener mas RESISTENCIA a los cambios masivos del clima, puede que sus organismos no soportasen determianadas cosas de esta epoca.
Y quien nos dice que se extingieron? y si ambas especies se juntaron, seres que se juntan, unos con una capacidad craneal de 1000 con otros de 1350? acaso no darían seres con una capacidad media??? parecida a la nuestra? ahí lo dejo.
Lo cierto es que si hacemos caso a las leyendas en esas «eras» se produjeron una inmensidad de cataclismos que dejó el subcosciente prehumano tocado hasta nuestros días… sea como sea la gran cantidad de leyendas antidiluvianas de todas las religiones, india, mesopotamica,egipcia, precolombina, son tan masivas, que pensar que la historia humana empezó hace apenas 4.000 años es en estos momentos de necios.
(contando tambien con el punto de vista teosofico que se las trae¡¡¡)
un gran saludo afectuoso a todos los troncos y troncas de este loco mundo¡¡¡¡