Parece ser que el ser humano es bastante predecible en cuanto a su modo de actuar. Prueba de ello son los asertos que me atreví a lanzar en el anterior artículo en el que preveía memos a los que aberraría los significados de la lengua – vía RAE – que utilizan para comunicarse (por no interesarle que usted conozca que significa lo que le dicen o por ser simplemente tontos) o el exponencial aumento de los comentarios que generalmente no llegan a 40 y que ahora mismo se han multiplicado por cinco (de los que sólo el 10% han captado lo que se quiere transmitir). A este respecto me quedo con los «pocos buenos».
Quizás otra vez también hable de los que no entienden lo que se les dice aunque se les repita y que son más prestos a condenar que a intentar entender (ya sabe, purgas Stalinistas, Holocausto, Inquisición).
Cambiando de tercio y hablando sobre la violencia como cosa, como ya dije, consustancial al ser humano y resto de seres de la creación, esta, no se puede erradicar. La idea de que me he declarado no violento o que estoy en contra de la autodefensa o incluso que defiendo a las multinacionales o el aparato estatolátrico sólo es un delirio con el que el individuo fantasea dentro de su cabeza (le sorprendería si le constase «de la mar y sus profundidades y de los peces y sus colores»). Soy violento en tanto en cuanto tengo la capacidad para ejercer la violencia, aunque no por ello tenga que enaltecerla o hacer apología de la misma. Así mismo no considero justo el tener que ir partiendo cabezas sólo porque pueda hacerlo.
No obstante, podría decirse de la violencia, atendiendo a su etimología como forma latina «violentia», que deriva del adjetivo violens, -entis, que significaba «impetuoso», «furioso». En última instancia, el origen latino de la palabra sería el sustantivo «vis», fuerza, poder, potencia. Por lo que la violencia, sin género de duda alguna, es el tipo de interacción que se manifiesta en aquellas situaciones que, de forma deliberada, provocan, o amenazan con hacerlo, un daño o sometimiento de índole física, «sexual» o psicológica. Véanse, por ejemplo, los animales que se matan o hieren a dentellada limpia en un entorno natural (ese entorno que tantos predican y al que no les gustaría nada pertenecer) o las plantas y las sustancias químicas que emplean para minar la salud (y en ultima estancia matar) a aquellos que las depredan. La violencia, entonces, no es patrimonio exclusivo del ser humano. Lo cual valida la afirmación de: «Cosa consustancial a los seres de la creación».
Estos «cimientos de la violencia», que mostrase Amancio Blanco en su libro «Mente y cerebro», afectan de tal manera que limitan sus potencialidades presentes o futuras, tal cual expusiera Johan Galtung en «Investigaciones teóricas. Sociedad y Cultura contemporáneas«. Es por ello que dependiendo de quien, como y en que manera se ejerza la violencia las acciones puedan ser ilegítimas. Sobre todo, cuando se emplean en alguna de las formas que aparecen en el libro de Jefrey A. Gray: La Psicología del Miedo (pongo los títulos y los autores para que vea que no me lo saco de la manga).
La violencia entonces, es un concepto complejo (como lo son el Bien y el Mal, si han leído a Spinoza o Locke en lugar de inventos del siglo III d.C.), que admite diversas matizaciones dependiendo de la óptica con la que se perciba una realidad que a menudo se encuentra sujeta a apreciaciones subjetivamente deformadas.
Generalmente, estas deformaciones son producto de la distorsión de la realidad que los prejuicios del sujeto provoca (Tratado de Psicología Aplicada, Volúmen V, Henri Pierón, Maurice Coumétou, Gay Durandin y Germanine de Montmollin, cápitulo sobre el Ilusionismo Perspectivo). Como por ejemplo: «JPN es un fascista». Bueno, también avisé sobre eso en el escrito anterior (no de ser un fascista sino de como existen una serie de «bocachanclas» que esgrimen tal expresión de una forma tan despreocupada que invita a pensar que realmente siquiera saben que estan diciendo). O aquella de «es muy facil copiar a los medios de información». No señor, lo que es fácil es hacer el ridículo profiriendo semejantes pamplinas. Para que se entienda, estos asertos no tienen fundamento alguno y son de un infantilismo de grado superior.
Los daños inherentes a la violencia, volviendo sobre el tema, se manifiestan de diversos modos dependiendo de los estímulos nocivos asociados a varias formas de destrucción, tales como lesiones físicas, humillaciones, amenazas, rechazo o exclusión (como el quebranto psicológico de la cajera que desarrolla un cuadro típico de ansiedad).
Es de mención que otras formas de daño (desconfianza o miedo, verbigracia) sobre el que se cimentan ciertas relaciones interpersonales, son así mismo el origen de los problemas en las relaciones grupales, bajo formas como la polarización, el resentimiento y el odio (La Personalidad, Allport). Cosas estas que perjudican el tejido del entramado social y las relaciones entre los miembros de comunidad. Y que en el entorno virtual que nos desemvolvemos encuentran caldo de cultivo, tal como se ha podido comprobar que se da por las reacciones que se han producido1.
La creación de un enemigo ficcticio u hombre de paja (chivo expiatorio, si se prefiere) que representa la suma de todas nuestras miserias y omisiones y los diversos modos que los «poseedores de la Verdad Absoluta» tienen para erradicar tal amenaza, a menudo ocasionan cisma y desavenencia entre los miembros de un conjunto, quedando unos polarizados en contra, otros a favor y los menos, al margen (quizás por inteligencia o por rechazo manifiesto de los dos bloques mencionados ante una más que patente falta de compromiso con ellos y consigo mismo). Las excusas típicas son religión, política y deporte, momento en el cual el hombre deja de psicológico para convertirse en psicopatológico (Dógmata). Unos por psicopatía y otros por neuroticismo2.
Otro aspecto de la violencia que hay que tener en cuenta es que no necesariamente se ha de tratar como un hecho consumado y confirmado (por ejemplo una agresión directa), la violencia puede manifestarse también como una amenaza sostenida y duradera, causante de daños psicológicos en quienes la padecen y con repercusiones negativas en la sociedad (los casos de acoso moral-mobbing o Rajoy, que tanto da). Donde una serie de desarrapados – que por lo general no soportan la ironía, el sarcasmo ni el sentido del humor – fagocitan del esfuerzo y fama de terceros para, con un halo de iluminación, montarse un tinglado sectario (polarización) del que ser amos y señores. ¡Pobres diablos! ¡No saben lo que les espera!
Cuando la violencia es la expresión contingente de los conflictos sociales y se da de manera espontánea (Desmond Morris, El mono desnudo), sin una planificación previa han de esclarecerse sus causas y motivos para ver si se trata de una causa justa o injusta; legítima o ilegítima (dentro o fuera de la legalidad, que justicia no es sinonima de ley); encubierta o abierta; estructural o individual. No vaya a ser que como en el ejemplo central del anterior artículo exista la premeditación de los actos violentos, que siendo ejecutado por facciones vinculadas a intereses políticos desvirtuen la justeza de acción de los desheredados (que en ningún caso actuán en masa y de forma organizada, sino más bien de manera individual y esporádica).
Como ya digo, la violencia (generalmente asociada a la agresión física y al uso desmedido de la fuerza bruta) provoca, daños físicos o psicológicos a otros seres, a través de amenazas, ofensas o acciones. Algunas formas de violencia son sancionadas por la ley o por la sociedad, otras son crímenes. ¿Alguien cree que alguno de los interfectos afrontará algún tipo de castigo ejemplar por sus fechorias, teniendo en cuenta su vinculación al sistema y los medios jurídicos con los que cuentan? Seamos serios, por favor. Cualquier hijo de vecino que hiciera algo parecido estaría ya chupando talego3. En este caso se producirán arrestos y condenas que no lleguen al mínimo para ingresar en prisión.
Aquí, donde vivo, ya se han realizado varias Operaciones Kilo, para dar de comer a familias enteras de parados, sin dar un sólo golpe y sin entrar en litigio. ¡Que curioso! ¡Soluciones alternativas! Pero la inteligencia de algunos es que no da para más.
Es por ello que comparar un acto de violencia estructural, coordinado y premeditado con lo que podría a llegar a hacer alguien sin los medios con que cuentan los primeros no sólo no es lógico sino que además es espurio. Y como dice JL: «Hay quien se empeña en comprar carne en una pescadería». Y esto es gracioso porque esos mismos que animan a la apropiación violenta de insumos ajenos cuando se lo hicieran a ellos mismos no dudarían ni un ápice en preservarlos o incluso invocar el derecho a tener portar armas. ¿Cree usted que un desesperado se pagará un viaje a la mansión de un ricacho para hacer justicia o que, por el contrario, asaltará a cualquier viandante (usted, por ejemplo) que se le ponga a tiro? ¿Será justo entonces que se tome por fuerza lo que es necesario?
Las diversas sociedades aplican diversos criterios en cuanto a las formas de violencia que son o no son aceptadas, considerándose violenta, por extensión y de una forma concisa, a la persona irracional que se niega a dialogar y se que obstina en actuar «pese a quien pese» y «caiga quien caiga». Tal como usted puede comprobar repasando los comentarios del anterior artículo. Otra frasecilla de esas que están tan manidas que pierden el sentido.
Estas personas, que siempre opinan que el resto de la humanidad son infraseres a los que educar o utilizar, son de carácter marcadamente egoísta y con escaso o nulo ejercicio de la empatía. Hipócritas como ellos sólos e impositores, de criterios absurdos (dogmas sobre un dios, la política o chuminadas varias). Lo cual, si usted ha leido Patocracia (por no citarle las obras de Robert Hare.) no deja en muy buen lugar a tamaña ralea, que sólo es merecedora de quedarse a solas consigo misma.
Estos comportamientos (en tanto en cuanto hablamos de la violencia patológica) obedecen a las situaciones más o menos graves en la vida del individuo que por algún motivo no es capaz de afrontar, la falta de responsabilidad de sus progenitores (a menudo con una marcada ausencia de referente paterno4 y sobreproteccionismo materno), la presión del grupo al que pertenece el individuo polarizado (secta) y el resultado de no poder distinguir entre la realidad y la fantasía. Y es que siempre es más fácil decir que fue el diablo quien tentó a reconocer que uno es un camueso. Entre tanto se crean y practican cazas de brujas y quemas en plaza pública. ¿Porqué que hay tanto cruzado en santa liza contra el «Mal»?
De una forma más benigna, hablando de la violencia, quizás lo deseable sea aplicarla con justeza y discernimiento (porque al ser consustancial no se puede eliminar), lo cual plantea una serie de dilemas – sobre todo morales – a la hora de ejercerla. Por ejemplo, pagarla con una cajera (que los catetos dicen: «que se hubiera apartado» ¡Como si pudiera!), en lugar de ir contra quien se debe, no sólo está mal sino que es cobarde. Se ataca al débil y no al poderoso. O dicho de otro modo van contra quien pueden en lugar de contra quien deben. Y toda la sarta de estulticias al respecto de lo cruéles tiránicos y despóticos que son sus amos no justifica el hecho. ¿Se lo imaginan?: «Querida, tu jefe es una mala persona y por eso tú vas a pagar el pato – ¿Y mi jefe? – A él no tenemos acceso ni posibilidad de ponerle en su sitio, entiéndelo». Parece un chiste de Chumi Chumez.
En ultima estancia, y siempre bien entendido (y sin hacer yo apología de la violencia, recalco), la cosa tal es la dignidad del hombre. Una dignidad que por ejercerla según quienes y según que maneras, la ilegitiman y hasta la arrebatan. Viniendo luego de esto lo anormal y lo que uno cree en oposición a lo que realmente es. Y se apelan a los buenos sentimientos (que no es más que instinto de supervivencia), para con unos que siquiera aparecen en la escena, que de una forma deliberada, obedeciendo a intereses netamente políticos y con una serie de vilezas y cobardías («yo no entré, me quedé fuera» o «todos a por la cajera»), convierten lo que se entiende por noble, en una cosa tan sucia y retorciada que ni siquiera merece ser tenida en cuenta. ¿Se los imaginan pegando tiros a la policia como los mineros asturianos? Más bien les veo corriendo. Es muy fácil justificar actos remotos desde la comodidad de una casa y la abundancia del refrigerador (y créame si le digo que yo SÍ que he pasado hambre y necesidad, pero claro hay gente piensa que el resto del mundo es como ellos: cretinos).
De hecho, fíjénse en como se polemiza sobre el derecho a robar, hurto con violencia (que es lo que es, vaya a la RAE), en lugar de protestar por la rebaja de sueldos, supresion de pagas, prestaciones y subsidios. Esto es como los debates sobre el aborto en el que algunas mujeres – por lo general sin hijos, añado – pugnan por el derecho (en el caso más extremo5) a eliminar a su progenie en lugar de pugnar por su derecho a criarlos.
Reza el dicho que el que nace lechón muere cochino, pero algunos – la mayoría, cerca del 64% – sólo se quedan en borregos. Bee. Beee.
Del mismo modo en que yo no tengo porque estar en su bando, usted no tiene porque estar de acuerdo conmigo, tampoco en contra. Pero claro, vivimos en un mundo de «buenos» y «malos» ¿no? De los que se creen especiales (elegidos), conocedores de los secretos del universo y la chusma que por no saber lo que ellos ha de ser controlada, reprimida y erradicada.
¿Luego nos preguntamos porque nos controlan? ¿Acaso no está claro?
1.- De hecho en youtube EEUU, debido a las subnormalidades que algunos se atreven a escribir, no se puede comentar si no es con los datos verdaderos. Leyes restrictivas para gente conflictiva ¡Y los demás qué!
2.- Andrew M. Lobaczewski, al tratar sobre la ponerología – y consecuente patocracia – afirma en sus últimos estudios (en los que se incluyen los de otros tantos colegas) que cerca de un 16% de la población padece alguna forma de psicopatía. Un dato estremecedor si lo comparamos con el 1% que propone Hare o con el 20% de personas con buena salud mental (el 64% restante adolece de algún grado de neuroticismo, mientras los demás tenemos que aguantar sus mierdas). Mundo Desconocido, a menos que usted no sea parte de la población humana (que de esa desconozco el porcentaje), no es una fortaleza inexpugnable que mantiene a estos sujetos alejados. 16% de la población es en todo el mundo, en todos los lados.
3.- Talego está reconocido por la RAE como sinónimo de cárcel.
4.- Padre desconocido, abandono del hogar, falleciniento a temprana edad del sujeto o peor aun, una familia tan desestructurada que aunque exista el padre no hay referente paterno.
5.- Excluyendo los tres supuestos de causa mayor (riesgo de vida de la madre, del feto y violación), en muchos debates sobre el tema se propone como solución a la escasez de ingresos el infanticidio. ¡Coño! lucha por poder criar a tus hijos no por tener una vida de mierda que te obligue a matarlos.
JPN
Latest posts by JPN (see all)
- Psicomanteum - agosto 16, 2016
- ¿Existe el Confucianismo? - agosto 14, 2016
- Misión ARM - abril 18, 2015
100 comments
OTRO PUNTO DE VISTA:
Carta al ministro del Interior sobre los sucesos de Écija
Una carta del teólogo José Ignacio González Faus,
Mi querido señor ministro: Acabo de oír por radio sus declaraciones a propósito de los sucesos en el supermercado de Écija. Reconoce Ud. que hay mucha gente que lo está pasando mal, pero arguye con el clásico axioma moral: el fin no justifica los medios.
Como el ideario de su partido apela a “los principios del humanismo cristiano”, me permito recordarle que según esos principios no hubo en aquella acción ningún uso de medios moralmente ilegítimos (en su legalidad no entro ahora).
Los principios del humanismo cristiano proclaman que “en casos de extrema necesidad todas las cosas son comunes” (in extrema necessitate omnia sunt communia). Porque “la distribución y apropiación de las cosas que procede del derecho humano no puede impedir que estas cosas remedien las necesidades de los hombres. Por eso todo lo que uno tiene de más lo debe a los pobres para su sustento. Y si la necesidad de alguien es tan grave y tan urgente que hay que remediarla con lo primero que se tenga a mano…, entonces cualquiera puede remediar su necesidad con los bienes de los demás, tanto si los quita de modo público como secreto; y esta acción no reviste carácter de robo ni de hurto”.
Estas palabras no son del alcalde de Marinaleda ni del innombrable Carlos Marx. Son de Santo Tomás de Aquino, uno de los pilares de ese humanismo cristiano al que Uds. dicen seguir. Y puede verlas en la Summa Theologica (2ª 2ªe, cuestión 76).
A ellas añadirá el cardenal Cayetano, gran comentador de Tomás, que un juez puede distribuir entre los necesitados el dinero sobrante de los ricos. Me pregunto, pues, si no están Uds. en el atolladero de aplicar la ley contra unos principios que dicen regular el ideario de su partido, quedando como embusteros ante la ciudadanía.
Entiendo además que si Ud. esgrime ese principio de que el fin no justifica los medios, se volverá inmediatamente contra toda la política de este gobierno: para un fin de suyo legítimo y necesario como es rebajar nuestra deuda, ha recurrido el gobierno a medios inmorales (temo que quizás también anticonstitucionales) como son privar a mucha gente de derechos constitucionales, de los ingresos mínimos indispensables, abocarlos al hambre, a la desesperación, a la falta de asistencia médica indispensable, a tener que recurrir a unas Caritas ya desbordadas y a quedarse sin vivienda después de un enorme esfuerzo y encima con una deuda impagable para la que ni siquiera vale el principio lógico de la dación por pago.
La mayoría de los medios que han aplicado Uds. para saldar la deuda española son inmorales y no se justifican por ese fin tan legítimo.
Hace poco habló el presidente del Gobierno de posibles nuevos recortes en esa misma dirección, para reunir 65.000 millones de euros imprescindibles. Su gobierno debe saber que, en España, hay 16 personas que poseen ellas solitas unas fortunas cercanas a los 60.000 millones. Sólo 16 personas entre más de cuarenta millones de españoles. No creo pues que, a la luz del humanismo cristiano, pueda caber duda de cuáles hubieran sido los medios legítimos.
Porque, por otro lado, se repite ahora que todo el dinero que nos va a prestar draconianamente la UE es “para tapar los agujeros de los Bancos”. Ya habíamos oído mil veces que el problema de nuestra deuda era sobre todo de carácter privado y no público; y ahora lo vemos confirmado al saber dónde van a ir esos primeros 30.000 millones que esperamos recibir el mes que viene. Los Bancos y sus agujeros han sido efectivamente los primeros causantes de nuestro desastre actual (sin negar ahora otros factores exteriores a España).
Y lo fueron porque, para un fin de legitimidad muy discutible (como era el enriquecerse más y más) pusieron en juego medios absolutamente ilegítimos, otorgando préstamos que sabían que no podían ser devueltos pero de los que esperaban resarcirse con expropiaciones forzosas mucho más pingües de lo que se expropió en el supermercado de Écija.
¿Sabe Ud. cuántas viviendas inútiles son hoy propiedad de los Bancos? Un ministro del interior debe conocer ese detalle. Como sabrá también que a bastantes gentes ancianas y no muy letradas que tenían en Bankia unos ahorros de seis mil o diez mil euros que constituían toda su fortuna, se las engañó haciéndoles firmar un papel que “iba a ser su solución”, y se les convirtieron los depósitos en acciones, robusteciendo al Banco y debilitándolas a ellas al impedirles disponer de su dinero ahora que lo necesitan.
Si Ud. está decidido a no permitir que para fines en sí legítimos se usen medios ilegítimos, no dudo de que, antes que al alcalde de Marinaleda y su grupo, llevará Ud. a los tribunales a una serie de banqueros de cuyo nombre prefiero no acordarme para esperar a que los investigue la justicia.
O mejor: déjeme decirle que dudo mucho de que Ud. se atreva a hacer eso que sería tan justo: porque son esos Bancos quienes financian buena parte de sus campañas electorales que, tal como están, son otro medio ilegítimo que no queda justificado por el fin de ganar unas elecciones. Y, por supuesto, esto último no vale sólo para su partido sino también para otros del Estado.
Puedo equivocarme como todo ser humano. Pero siempre he tenido la impresión de que, en su partido, suelen argumentar apelando a grandes principios universales indiscutibles, pero que no se aplican al caso concreto que se discute. Y que además suelen exigir a los demás lo que no se exigen a Uds. mismos. Debo confesar que las declaraciones suyas que acabo de oír por radio, me confirman una vez más en esa impresión.
Gracias por haberme leído. Quedo de Ud. atentísimo
José Ignacio González Faus
Algunos le quitan importancia a un «empujón» e incluso le echan la culpa a la misma cajera porque ésta estaba en medio y se debería haber apartado.
Por supuesto que que los que justifican el empujón lo criticarían con fiereza si les empujaran a ellos.
La violencia en palabras también se ve cuando al no estar de acuerdo con sus ideas (¿políticas?) echan mano de palabrejas como «fascismo» con el fin insultar y no argumentar.
…de la apología de la pereza..
el buen maestro es aquél que sabe aprender..
y la violencia es justificada siempre y cuando estemos de acuerdo con el fin que persigue…
se puede justificar algo y a la vez pensar que es mejor que ese algo no pase?
..y del romanticismo del lenguaje..no del mío, por supuesto..
Sin ofender pero este comentario de
Praesto_et_Persto, me parecio mas relevante que el de JPN.
Digno de un gran sabio.
lamentablemente no veo que salgan mis comentarios en esta nueva pagina, es algun error de la misma o solo me pasa a mi?
Efectivamente SOS. Y sobre todo cuando veo que este texto aparece en el rincon del vago.
Estupendo JPN, definitivamente somos unos torpes y no entendemos tu extenso, supercultural, adornado y variado lenguaje. Yo tengo dos licenciaturas, pero cuando hablo no me expreso como tu. Yo también soy capaz de hacer un articulo de algo, y ponerlo con palabros rebuscadisimos, inentendibles por el 99% de los lectores, y referidos a un tema en concreto que no sigue casi nadie, o no entiende casi nadie. Por cierto, yo que soy? un querulante? padezco neuroticismo? soy un dógmata? o soy un parafernus protestus libidinosus?
Parece que de nuevo Genial!!
alguito sobre «objetividad» no vendria mal …
Para demostrarte que también se puede decir mucho (he incluso más que tú con pocas lineas, querido JPN) te pondré un corto ejemplo:
«El mejor maestro no es el que más sabe, si no el que mejor enseña»
Caer en la demagogia y en la disertación no es sinónimo de inteligencia. A menudo, este comportamiento es el síntoma de la carencia de ella. o de un claro caso de narcisismo.
Debo ser algo estúpido, porque cuando escribes tan espesamente no logro entender si lo que pretendes conseguir es espantar a los lectores (que según tu necesitan la salvación y tú pareces poseer la receta mágica), o por el contrario, solo persigues que te entiendan los «elegidos»… esos que tu mencionas que «cambiarán» el mundo.
Te digo desde ya, desde la humildad, que el mundo no se cambia desde la intimidad de tu casa, del teclado y del ordenador. El mundo se cambia a pie de calle… y lo cambiaran tanto «listos» (Como tú), como «tontos» (los que no entienden tus textos).
y recuerda: el que mucho habla, poco dice 😉
Claro, la policia me golpea porque estoy en mi casa. Si es que…
PLAS, PLAS, PLAS (aplausos JPN).
Sinceramente queda muy poco que decir ante este artículo.
Mira, observa, mira y observa. Cuando creas que ya has visto, empieza de nuevo y después te irás empezando a dar cuenta y a percibir un pequeño atisbo de lo que está sucediendo.
Saludos a todos.
Nadie ha dicho nada del hombre que en medio de esa acción, con toda la adrenalina se pone a escudar a la chica. No se os veo discutiendo como niños en una rabieta. La violencia es como la muerte que no es ni buena ni mala solo es. Con los Mass Media y la alimentación nos estan adormilando, aquí nadie mueve un dedo y la violencia llegará guste o no así que podei lloriquear o abrir el máximo de consciencias incluyendo la vuestra para encauzarlo hacia algo relativamente positivo y eso no lo lograreis discutiendo sobre posiciones cerradas de rabietas sobre el significado y definición de rabieta.
Por otra parte este segundo post me parece que es contrario al espiritu de la web. Parece un lloro y lamento de porque os meteis conmigo soys malos, malos pero no divulga nada no enriqueze ni agranda lo mas mínimo e incluso el lenguaje es de un nivel alto al que todo el mundo no alcanza, cosa contraria a la web.
Pero bueno es mi opinion y cuando te he leído diciendo en un comentario tu has venido y to no te he llamado…puf eso es un poco Rajoy que no ves que tu participas en la web pero la web existe porque nosotros la seguimos.
Gracias
Como todo el estilo del artículo es mejorable. Divagaciones infinitas, uso de términos rebuscados, un aparente menosprecio a parte de los lectores y un uso intensivo de la ironía y el sarcasmo (el «coraje de los débiles»). Así, parecería obvio que el principal interés del autor fuese autoafirmarse y expresar su propia opinión en este foro público y no, como cabía esperar, comunicar un mensaje. Tales herramientas formales lo único que aseguran es que el lector se sienta ofendido y se niegue a seguir leyendo o que lea pero no sin antes establecer prejuicios en contra que no favorecerán la comunicación.
A continuación publico el siguiente extracto de un texto que podría llegar a ser útil:
«La comunicación no violenta (CNV) es un modelo desarrollado por Marshall Rosenberg que busca que las personas se comuniquen entre sí de manera efectiva y con empatía. Enfatiza la importancia de expresar con claridad observaciones, sentimientos, necesidades y peticiones a los demás de un modo que evite el lenguaje evaluativo que etiquete o defina a los interlocutores o a terceros.
Los que usan comunicación no violenta (también llamada «comunicación empática») consideran que todas las acciones se originan en un intento de satisfacer necesidades humanas, pero tratan de hacerlo evitando el uso del miedo, la culpa, la vergüenza, la acusación, la coerción y las amenazas. El ideal de la CNV es que las propias necesidades, deseos, anhelos, esperanzas no se satisfagan a costa de otra persona. Un principio clave de la comunicación no violenta que facilita esto es la capacidad de expresarse sin usar juicios sobre lo que está bien o mal, sobre lo que es correcto o incorrecto, por eso se hace hincapié en expresar sentimientos y necesidades, en lugar de críticas o juicios morales.»
Lo que, muchos de los que defienden los actos del alcalde de Marinaleda no alcanzan a plantearse, es que precisamente este tipo de actos es lo que quienes verdaderamente han provocado esta crisis puedan estar buscando.
¿Alguien se ha parado a pensar el por qué de la enorme repercusión mediática que un hecho así ha planteado?
¿Alguien se ha planteado por qué los medios de comunicación más populares de España y resto de Europa, hacen un seguimiento tan intensivo del tema y avivan la confrontación dialectica al respecto?
¿Alguien se ha planteado por qué las redes sociales bullen con comentarios a favor o en contra de los saqueos para salir de la crisis?
¿Alguien se ha planteado de que forma puede justificarse el derribo controlado del estado democrático, y la implantación de una ley marcial que de paso a un nuevo orden social?
¿De verdad creéis que este tipo de cosas es casual?
Cualquier pescador sabe que la mejor forma de congregar la pesca es cebar la zona donde va a capturarse.
efectivamente…, esa es la estrategia….
Desviar nuestra atencion,nuestro punto de mira y centrarnos en la confrontacion entre nosotros mismos, asi es
Los urdangarines,ratos,millets,etc etc.. siguen otro tratamiento…. y entre tanto nosotros aqui haciendo disquisiciones linguisticas y orgullos personales heridos…, y claro!! asi nos va y ellos ganan
El Amor para mí es dar amor sin esperar nada a cambio, y dado el caso incluso está por encima de la vida terrenal, dar la vida por un amigo. Eso es el verdadero Amor, (es el Amor que nos enseñó nuestro Señor Jesucristo), luego está el amor condicionado que amas, pero exiges algo a cambio y si no te lo dan lo que esperas eres muy desgraciado. Eso pasa en el amor correspondido entre dos personas. Pero si tú a esa persona la quieres de verdad, serás feliz si el o ella a encontrado la felicidad en otra persona. Y otra cosa que nos hace sagrados, pues por ejemplo en un incendio, contra todo pronóstico de raciocinio de salir con vida, entras a salvar a gente. O por ejemplo misioneros que se han negado separarse de la suerte de la comunidad a manos del maligno, y abandonarlos sabiendo que les esperaba lo peor y no han podido dejarlos.
Entonces lo que nos hace divino son estás acciones, eso es divinidad ir a las llamas, y olvidandose de uno mismo, el ego ha desaparecido, y aparecido quien eres realmente, eres una manifestadión del Amor o de de Dios, ya no eres tú eres su instrumento aquí en la Tierra, y te sientes más vivo que nunca, por que el alma lo celebra y te de vuelve uno por mil. Dejas de estar dormido para estar más vivo que en toda su vida. Sólo cuando nos olvidamos de nosotros mismos y buscamos la felicidad, y la damos de muchas formas (pero siempre es dar, nunca esperar recibir) con una sonrisa, con alimento, con agua y sobre todo amor al prójimo podremos sentirnos plenos, felices y vivos. Descubriendo porque estamos aquí, para experimentar a Dios a través del alma, con acciones de darse a uno mismo por el otro, no es desear y esperar recibir eso crea sufrimiento (eso es el Gran Engaño, la Gran Matrix) sino DAR. Es cuando nuestra alma celebra que por fin hemos venido cumplir con el trabajo que debemos hacer cada uno de nosotros en la tierra para lo que estamos hechos AMAR experimentando a Dios, como ya he dicho renunciando a uno mismo por otro, no queriendo para sí destruyendo el ego, «quien soy, que he logrado, los méritos que tengo, que alto he llegado y no soy feliz, quizás si llego más alto seré feliz, dos coches más que el vecino si te quitan todo ello sufrirás, pero todo es ilusión, que te infla el ego. Como dice Jesús «si pierdes tu vida la ganarás. Pero el que quiera ganarla la perderá». Y dijo que nos dejáramos en manos de dios y que cada Día le baste su afán, y que no nos preocupemos que vamos a comer mañana, etc etc que Dios nuestro Padre nos cuidará, y para esto hay que tener mucha Fe que es saberse amado y que Dios nos Ama, y no nos dejará abandonados pero para eso hay que tener Fe. La Fe es creer que SI¡ que Dios nos Ama tanto que sacrificó su vida por salvarnos. Así es. Cambiaríamos este mundo si todo el mundo se alimentara de la Palabra de Dios, y atraeríamos el Reino de Dios, aquí en la tierra. Para mí la Fe se Amar a Dios sobre todas las cosas, es algo todavía más sagrado y divino el que lo consigue, para mí siempre fue un reto, más que amar al prójimo, pero cuando lo consigue todavía en mas gratificante y maravillosa esta experiencia, que simplemente amar al prójimo como a tí mismo. Mucho más todavía. Porque lo tienes todo tienes a Dios. Y como dice Santa Teresa de Jesús. ¡Sólo con Dios Basta!.
Lástima no haber entrado antes al artículo, ya hay mucho comentario escrito y el mío caería en el olvido.
Así que me limitaré a decirle a JPN que chapó, oiga. Me quito el sombrero, sí señor.
Y como los buenos artículos, bien explicados y con seso, largo (por si algún comentarista se ha quejado de la extensión).
Aplaudo. Es un placer leer algo inteligente. Es más, es un placer leer algo inteligente estando en España, nuestro país de la pandereta.
La intuicion es la mitad
Si tenemos un polo tenemos su opuesto.Conciliadlos en vosotros mismos y los conciliais en el Mundo.
Me refiero con la pregunta que hago al tema de que estos dueños del rebaño… cuando ven algo que les hace pupa lo eliminan sin mas, como hicieron con muchos desde siempre….porqué permiten la existencia de la biblia si anuncia tantos acontecimientos certeros y que al final les borran del poder?… me refiero a todos los apocalipsis….es tema de análisis no crees?… aquí hay algo que me rechina…cuantas VUELTAS DE ROSCA TENDRÄ?
Los controladores Tal vez SON CONSCIENTES de que PARTICIPAN DEL GRAN PLAN?, saben que su misión es sagrada como parte negra del ying yang?…que opinas?…. menudo temita eh???
por cierto JL, esta pregunta va para TI, ya que te gusts indagar…
Porqué el unico libro que existe hasta en las habitaciones de hotel es la biblia?
Crees que Lo que hizo Jesús es lo que pone en ella?
Crees que los dueños del Hilton se les ha pasado por alto eso de dejar gratis biblias en las cajoneras vacías de sus hoteles y en el resto de ellos?
aqui hay algo que rechina, como efectivamente le rechinó a J BENITEZ al recibir info para el Caballo de TROYA……tengamos cuidadito con la biblia….nada es lo que parece…que opinas al respecto?… sé que ahora ya no hay biblias en los hoteles y lo del hilton es una simple alusión a los Dueños de la Granja!…hasta ahí supongo que llegas jeje…. danos tu opinión, porque PEDRO Y PABLO hicieron lo que les dio la gana…..y Jesús fué otro completamente diferente…los profetas?…los profetas… desconfío, porque detrás de canalizaciones o viajes siempre están los controladores!!!……esto sería un gran tema de investigacion no crees?
un saludo JL y espero tu respuesta …
magnifico!
yo creo que todo lo que vive es sagrado y tiene derecho a la vida
y como yo vivo no tengo que preocuparme por nada…si me preocupo es que uso demasiado la mente y esa debe estar quieta…
Si SOY y ESTOY sin mas, sin pensar…empieza a obrar en mi un cerebro alucinante que está delante de mis narices y nunca he visto… ahi abajo en el pecho!
no creo que por estar aqui en la vida tenga que usar la cabeza y la razón para preocuparme por vivir y acabar perdido en la vorágine a la que te lleva esa actitud….Creo por ende que por estar aqui en esta vida y tener derecho a la vida, con solo ser y estar de corazón puedo realmente recorrer y sentir la LIBERTAD! y mi conexión con Todo…
un saludo y felicidades por tu aporte!…tremendo ,claro y conciso!…simple, como la vida misma si la vivimos siendo y estando…to be or not to be….jeje
Amigo Yatsu, un saludo!
Cuantas mas onciencias como la tuya se necesitan para hacer una cosa muy sencilla? BOICOT..
Has llegado y sé que hay millones como tu, jovenes con conciencia y que saben perfectamente que cuando algo no te gusta o sobre todo: no te sirve…DEJAS DE USARLO jajaja
Dale Yatsu, me ha gustado ver como inteligentemente das tu comentario de la forma mas completa: con imagen que resume las palabras y muestra no solo el tono con que las pronuncias sino que muestra muchiiisimo mas: mediante el lenguaje no hablado….has dicho mucho, sobre todo porque lo sientes y yo estoy contigo amigo!
No te preocupes porque todo saldrá bien…al final siempre sale bien…solo que hay por medio mucho trabajo que hacer:
Trabajo ACTIVO: para CREAR
Trabajo PASIVO: para dejar de usar lo que no sirve….en ved de Luchar
y es que hay una frase muy sabia que dice :
Todo lo que Resiste…Persiste
Suelta y se irá….deja de usarlo y no luches contra el o lo harás mas y mas grande!
Un saludo Tío!
Los jovenes estamos para dar nueva fuerza y metodos a los métodos que ya huelen a viejunos y que tras husarse una y otra vez no han llevado a que otros se hagan mas y mas fuertes…
…soltemos, no luchemos…
muy bueno palabrotero, muy bueno!…a eso que dicese amor se refiere…eso que algunos descubren en su corazón y que no es mas que DAR sin esperar nada a cambio y que paradógicamente ,ya que dios es un cachondo…recibes 10 veces sin quererlo jajaja…
muy bueno…lo leí hace tiempo, que bonitos son los cuentos y la poesía…
por cierto, no hablo del amor ese del cerebro..si el que la gente suele creer que es amor, si si… ese que Ama y luego desama a gusto….eso no es amor, eso no es mas que la burda razón que dice a gusto: ¡que le corten la cabeza!…o todo lo contrario, se vuelve algo docil y agradable…
el amor te hace comprender que ERES = lo que DAS.
pero seguimos aprendiendo… espero que este bello cuento que has mostrado Palabrotero……sirva de pequeña ola, una mas …para desgastar la roca del ego-istmo—-un saludo Palabrotas!
El problema no es el amor, sino la interpretación del término «amor». Lps humanos tendemos a confundir el asunto de una manera deplorable. Después de todo, se confunden muchas cosas con amor, y la definición más común del término no es la correcta. No es necesariamente un sentimiento que se experimenta y que se tiene la costumbre de interpretar como una emoción, sino más bien, la esencia de la luz que es el conocimiento, que es a su vez amor, y este hecho ha sido corrompido cuando se afirma que el amor lleva a la iluminación. El Amor es la Luz que es el Conocimiento. El Amor no tiene sentido cuando se emplean las definiciones comunes tal y como se acostumbra en nuestro medio ambiente. Para amar de verdad se debe conocer. Y el conocer implica poseer la luz. Y el poseer la luz es amar. Y el poseer conocimiento es amar.
Un rabino mantuvo una conversación con el Señor acerca del Cielo y el Infierno.”Te mostraré el Infierno”,dijo el Señor,y lo condujo a una habitación en medio de la cual había una mesa redonda muy grande.La gente sentada a su alrededor estaba hambrienta y desesperada.
En medio de la mesa había un gran puchero de cocido,lo bastante como para alimentarlos a todos y que todavía sobrara.El olor del cocido era delicioso y al rabino se le hizo la boca agua.La gente alrededor de la mesa sostenía cucharas con mangos muy largos.Cada uno descubría que era posible llegar hasta el puchero para tomar una sola cucharada de cocido,pero como el mango de la cuchara era más largo que el brazo de la persona,no podía llevarse la comida a la boca.El rabino se dio cuenta de que el sufrimiento de aquellas personas era terrible.”Y ahora te mostraré el Cielo”,dijo el Señor,y entraron en otra estancia exactamente igual que la primera.Allí estaba la misma gran mesa redonda y el mismo puchero de cocido.Las personas tambien estaban equipadas con las mismas cucharas de mango largo,pero aquí estaban todas bien alimentadas y rollizas,reían y hablaban entre sí.Al principio,el rabino no pudo comprender.”Es muy sencillo,pero exige un poco de habilidad-dijo el Señor-.Ellos han aprendido a alimentarse los unos a los otros.”
CUENTO HASÍDICO
Un saludo a todos en MD y uno en particular a JNP. He tenido que retornar a leer el articulo de JNP que ha desatado la polemica y los 200 y mas , y luego leer su segundo articulo para hacerme alguna idea de la polarizacion que veo en muchos ycomentarios como tambien con algun desagrado leer las respuestas de JNP a algunos foristas. Efectivamente todo el mundo es libre de tener una opinion y todos debemos respetarla. Solo que todo depende de varias variables:
1.- La persona que escribe o realiza un video en MD no esta en la misma posicion de poder que la persona que comenta.
2.-La persona que produce un articulo o un video es conciente que muchos comentarios no seran de su agrado y esto hace parte del contrato tacito entre las partes.
3.-La provocacion es una arma de doble filo y no es bien venida de la parte de nadie. Ella crea quiproquos que pueden ser nefastos.
4.-Los comentadores no podemos permitirnos emitir juicios de valor ni la personalidad de un autor en MD. Maximo podemos expresar nuestra diferencia de opinion guardando siempre los limites del respeto humano.
Ahora en lo que concierne ciertas opiniones que JNP da en los dos articulos sobre temas tales como la Violencia; yo difiero de algunos conceptos de la manera siguiente:
Vivi en la estacion Charles Darwin en Ecuador durante dos anos mientras realisé mi trabajo de doctorado en las Islas Galapagos. Alli los animales no se atacan, no hay violencia entre ellos, de donde yo podria pensar que: Los comportamientos agresivos intraespecies no son de origen genetico ni biologico y que ellos no hacen parte de la naturaleza animal. En lo que concierne la fabricacion de metabolitos secundarios tales como algunos venenos fabricados por algunas plantas para protecion, ellos solo son el resultado de mecanismos bioquimicos ligados a la selecion de una secuencia de genes utiles a esa especie vegetal en un momento dado y en una circunstancia dada. Pero esta misma especie puesta en condiciones en donde no necesita este tipo de convinacion genetica; adormece esta expresion guardandola en su patrimonio genetico.
Ahora viene algo mas complicado: El sicologo Erwin Stauf muestra brillantemente que el hombre si uno va a soiedades como la de Catal Huyuc en Anatolia, en donde el hombre vivio de manera colectiva y guardando suficientes alimentos no se encuentran en las ruinas ninguna traza de violencia interespecifica!!!Entonces el dilema entre violencia y altruismo como tendencias comportamentales en la sociedad humana no es intrinseco a la naturaleza humana, es mas bien que estos comportamientos toman raiz en las CIRCUNSTANCIAS que permiten o excluyen a el bienestar material y por ende a la educacion real de los individuos. Y diciendo esto JNP creo que sin dejar de admirar tu erudicidad, tu vision pacifica de la vida, tu trabajo para ayudarnos en nuestro progresar, personalmente pienso que tu articulo primero me hubiese parecido mas claro si no hubieses hecho la abstracion de las condicones REALES que han originado este triste suceso.
Un saludo
1.- Creo que el pequeño experimento de JPN dio sus frutos. Hasta creo firmemente que puede hacer un análisis estadístico concreto. xD
2.- Esta comprobado que la mayoría no leyó, no entendió, ni quiere entender nada.
3.- Lo que escribistes y los comentarios expuestos aqui, me parece un buen ejercicio mental para reflexionar sobre la mentalidad humana, a lo cual «casualidad» estaba escuchando tu grabación sobre Aleister Crowley.
No tengo mucho que decir al respecto porque simplemente no hay quien escuche, excepto por las gracias por tan buena selección del tema; que creo que hay verlo en conjunto con el querulante jejejeje.
Pues creo que te equivocas, muchos lo hemos leido si,incluso pese a lo aburrido y poco concreto que es pero si que es verdad que pocos lo hemos entendido, y cuando uno explica algo, y una gran mayoria no lo entiende, que se lo haga mirar porque quizas y mucho ojo en que digo quizas,el problema es de el.
Mucha palabreria,adornada y rebuscada para no decir absolutamente nada y tratar de quedar por encima de la mayoria de lectores tratandonos como si fuesemos unos borregos.
O asi al menos me he sentido yo, y creo que muchos mas en vistas de los comentarios
Simplemente para mostrar muy poco respeto por los comentaristas de la pagina.
bueno,ya esta bien.., que no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Todo el mundo sabe pasar los ojos por encima de las letras… por las letras del escrito que leemos.
La coprension del significado de las mismas requiere n poco mas de atencion por parte del lector, respeto a quien lo escribe y ya esta.
Conozco a Javier yno hay para tanto amigos…, buscar otra excusa que os endulzca el amorpropio y dejaz que trabaje javier. cojones!!
Fuerte terremoto en Iran.¿Habran puesto el HARRP de nuevo estos criminales?
Llevo tiempo siguiendo esta página, nunca me he decidido registrarme, pero hoy lo he hecho. Creo que debo dar un consejo, que por lo que veo no soy yo solo el que lo hace. Yo no se el nivel de conocimientos, de capacidad de analisis, o de horas de investigación que tienen JPN y JL. Lo que si está claro es una cosa. Señor JPN sus colaboraciones deben ser mas claras, concisas, concretas y accesibles. Quizás sus conocimientos sean muy amplios, pero la forma de transmitirlos deja mucho que desear. Por el contrario, JL expresa las cosas pensando en que sean facilmente comprensibles. No todos estamos en su mundo JPN, y compruebo que no solo soy yo el torpe, el que no entiende sus largas parrafadas con palabras rebuscadas. Por supuesto también creo que muchos agradecemos su colaboración, tanto en video como en texto, por eso nos gustaria que perfeccionara su forma de transmitir ideas, para que todos los simples humanos lo comprendamos. Es una critica constructiva, tendente a mejorar. 😉
Veréis yo creo, que lo que lo que quiere decir JPN es que con acciones como esta sólo le estamos siguiendo el juego al enemigo, les estamos dando excusas para que si todos hiciésemos lo mismo se instaurara el estado de excepción indefinidamente como cuando después de las torres gemelas, ahora mismo en los estados unidos pueden detenerte sin pruebas el tiempo que quieran por sospecha de terrorismo a cualquier ciudadano. QUIERE DECIR QUE ELLOS ESPERAN QUE ACTUEMOS ASÍ, y con esta acción se lo estamos poniendo fácil. Existen otras vías, y ésta no lo es.
Ah! y quiero dar también mi opinión sobre la cajera. Veréis la violencia solo conduce a más violencia, y para mí jamás está justificada.
Primero estaba tan asustada, como cuando a mí me intentaron atracar en mi trabajo, para mí fue terrible, sin tocarme estuve el resto de la tarde cerrando la puerta de la tienda y examinando a quien dejaba entrar, con tila, me temblaban las manos, y tenía unas ganas de llorar tremendas.
En segundo lugar la cajera, gracias a Dios, solo sufrió un empujón de alguien que pasaba si o si, y repito no pasó nada, pero podía haber pasado algo peor PORQUE LA MASA NO PIENSA, y podía haber sido un mal empujón y ahí termina la cosa. Porque cuando la violencia empieza nunca se sabe como termina.
RECORDAD ELLOS QUIEREN QUE HAGAMOS ESTAS COSAS. La única forma de acabar con ellos es ayudándonos unos a otros uniéndonos, es decir, ayudar al prójimo no acabando con el prójimo porque el enemigo son ellos y quieren dividirnos que nos matemos a poder ser y caer en la trampa y quitándonos todos nuestros derechos o anulando nuestra libertad LO TIENEN PLANEADO DESDE HACE DÉCADAS. No entremos en su juego.
Si les gusta bien y si no tambien. Esa cajera hoy es mas sabia y madura de sus reacciones se autodescubre.
Cada uno se exprese como quiere y si no les gusta peor para ellos y al reves. Y si les parece un ladrillo pastoso no se quejen para no ofender, pues se genera una violencia. Cada uno tendra su nivel de tolerancia a la agrsion verbal, fisica o pensar si la cara expresa lo piensas aunque no hagas o digas
Voy a dar mi opinion. Repito MI opinion, solo espero que se respete.
Creo que has sido soberbio, y prepotente con tus lectores y comentaristas. No todos tenemos que tener la misma opinion que tu, y cuando una gran mayoria te ha dado palos has respondido con este articulo totalmente desproporcionado, utilizando un lenguaje rebuscado y exagerado buscando demostrar que muchos de nosotros no somos tan «inteligentes» y que tu eres el poseedor de la razon absoluta.
OJO todo esto es mi apreciacion personal, ni mas ni menos.
Me mantendre siempre en mi posicion asi te mofes y te rias de los comentarios.
Para mi ha sido un toque de atencion al pueblo, se ha hablado de la gente que no tiene para comer, y no de tanta prima de riesgo.
No justifico la violencia, pero replico, la cajera no puede ejercer funciones de Vigilante de Seguridad, si lo hace, como hacen muchos Auxiliares, o muchos empleados. Esta cometiendo un delito.
Pero que pasa, que las empresas se ahorran el dinero que vale un Vigilante de seguridad habilitado por el ministerio del interior, y le dicen a sus cajeras, «al salir que los clientes enseñen sus bolsos» y cosas por el estilo que no son sus funciones. Pues bien eso es un DELITO.
Pero de eso no se habla.
La cajera cobrara igual, ni mas ni menos en su nomina, se meta delante de la gente o se aparte y avise a la policia. Y cuando acabe su contrato posiblemente se ira a la larga cola del paro, no le van a dar la medalla a la empleada del año. Eso sin duda.
Cada cual debe saber sus funciones, y hasta donde puede llegar en su trabajo.
Por que no haces un articulo criticando a los banqueros que deshaucian a familias que no tienen ni para comer.
Por que no haces un articulo criticando las duras y extremas medidas del gobierno, que no hacen mas que exprimir a los ciudadanos de a pie.
Y asi podria seguir con mil cosas mas, como por que no criticas los banqueros que se han forrado, y se han ido de rositas dejando bancos esquilmados, o lo mismo politicos que han dejado ayuntamientos escualidos de liquidez.
Supongo que los comentarios de esos articulos no te haran ni la mitad de gracia que estos con los que te debes estar hartando de reir.
No todos tenemos que opinar igual, y yo puedo decir blanco y tu negro, pero siempre mostrandonos un respeto, Cosa que opino tu no has hecho con tus lectores.
Sin mas
Suscribo tu queja hacia Javierus Pedantae Nonverus, y como pista, el porqué de que no haga artículos contra banqueros y políticos corruptos, es por que no resulta sensato morder la mano que da de comer.
Raquel Eden, yo no puedo decir si esas gentes son la mano que le dan de comer.
Pero si que me parece muy mal las maneras que ha tomado, simplemente cuando una mayoria se le ha puesto en contra ha salido con una respuesta tan extensa y rebuscada, que muy muy pocos la han entendido.
Se claro, conciso y concreto. Cual es tu solucion a todo esto que estamos viviendo? Porque no has dado ninguna.
Nos ha quedado claro que vives bien, que tienes tierras para plantar Vinos, y Aceites. Pero una solucion clara….NO.
Esperaba mucho mas de JPN de verdad, os llevo siguiendo muchisimo tiempo, yntrando a diario aqui para informarme, ya que todos los medios DESinforman, pero me repito, esto no va con la linea general de la pagina, me ha descolocado.
Y OJO! si realmente es la opinion de JPN, la respeto, pero no la comparto. Y cuando alguien no comparte tu opinion puedes tratar de explicarlo mejor para ver si te entienden o los haces ver lo que tu ves,que puede ser lo correcto. Pero con soberbia, y prepotencia hacia la gente que no comparte tu opinion. No se consigue nada.
no tengan miedo señores…
La muerte es solo una ilusión
eso que está mirando detrás de sus ojos..
eso que mira a través de sus ojos es infinito está siempre viva!!
cuando salga de la cascara o templo del cuerpo despues de hacer siendo y estando donde le lleve el corazón ( que no es mas que el autentico cerebro principal de eso infinito que sois)…cuando salga!, seguiréis viendo!
Miraréis y seréis siendo conscientes tal y como sois ahora..pero MAS, MUCHO MAS conscientes!
PORQUE TENÉIS MIEDO???? que patraña os ha hecho creer la patetica RAZÓN?… esa reina de corazones de Alicia en el pais de las maravillas?
Pensad sin razonar…con el corazón…os retroalimentaréis y ya sin hacer nada y a priori…Perderéis el Miedo!…
Con cariño para todos!
no olvidéis que vuestra al ma es INMORTAL… y que solo siando y estando donde os lleve el interior y no ningún factor exterior estaréis en el sitio correcto a la hora correcta… ahún así si no sabéis ni lo que estáis haciendo jajaja
Y porqué digo esto?. puede parecer demente e irresponsable, pero tiene un buen sentido que no lo es…
Lo que es demente e irresponsable es intentar explicar desde la RAZON tanto que no puede ni podrá…
Por tanto deja que las energías que llegan se ENRAIZEN EN LA TIERRA
SÉ un ANCLA!
solo siendo y estando, sintiendo, no pienses tanto o hazlo!…todo estará en su sitio y lo está siempre!…
Lo que si que es Seguro es que a los controladores SE LES TERMINÓ SU CONTRATO!….ahora van a realizar su trabajo sagrado a otros sectores del universo a ENSEÑAR a OTRAS ALMAS…..es tan sencillo ….toda enseñanza se limita siempre a lo sencillo…pensad como la tierra….hay siempre un ejemplo en ella para todo …..bueno, ante cerebros RAZONABLES Encendidos diré para terminar que:
ES LO QUE SIENTO Y PIENSO, MI OPINIÓN!…contentos? jeje
To BE (SER Y ESTAR) or not TO BE!!!! (Razonar demasiadoy usar solo un lobulo del cerebro.. hay otro sabéis?)…esa es la cuestión…
Un SALUDO JL y A TODOS VOSOTROS!…el antiguo vientocruzadodelnorte en el otro blog.com se despide…
Salud… o no!
Hola a todos,Hola JL!!…
Violencia?…ahi está…ahi estará como maestra hasta que se supere…yo creo que es inherente a la marca de la bestia: el EGO…la Violencia, como bien dices tiene mil formas saliendo del mismo espíritu…el daño… sea para lo que esté destinada…y digo Ego ya que no es mas que una forma descontrolada de las que siempre nos han rondado en la mente…los llamados siete pecados capitales por llamarlos así para que nos entendamos han sido siempre las siete formas de violencia mas dañinas…ahunque haya tb mas de mil formas jaja….
Yo creo que El Ego es ese implante que no nos pertenece…que nos fué implantado para que fueramos súbditos….subditos de lo que muuuchos de vosotros si me leeis y que como tu ya sabes JL no voy a nombrar…
Cuando se termina la violencia?…cuando el implante o candado es retirado?…cuando dejamos de aprender a base de sufrimiento causado por ella?….
Creo que cuando hayamos aprendido de ella… y eso siempre suele ocurrir cuando la hemos usado de forma delirante…
Dicese y algunos Sienten una onda expansiva…dicese fotónica…de gran poder, que sincroniza…cambia hasta las estructuras de Carbono 12 en Carbono 7 muy poco conocido en este mundo….dicese que es lo que va a abrir los candados del ADN….dicese tambien que esos candados son el EGO…la violencia…
Entonces…solo queda prepararse a esas altas frecuencias vibratorias en forma de fotones y dejarse llevar sin luchar…si luchas dicese que es actitud del ego…que tiene formas muy muy sofisticadas de entronarse en la mente… fluir mientras llegue…
Dicese de una fecha de fechas, que es un punto de no retorno:la famosa fecha maya…que no voy a nombrar ya porque le estamos borrando el nombre jaja
no pensemos que ahi estará todo hecho…es solo un punto de no retorno…un punto en el que no hay mas que elegir
sé que ahora esas altisimas frecuencias llegan desde hace ya mucho tiempo pero que su aumento es exponencial y progresa de forma geométrica…
hay quienes aconsejan de que se sea consciente: consciente de que si uno vibra bajo …ahora lo hará a lo bestia!
y si uno vibra alto…lo hará tb a lo bestia…
Como hasta que no salgamos de la dualidad no haremos que estar parriba y pabajo a lo bestia …haciendo nuestros deberes con nosotros mismos y mirando esas cosas que siempre hemos guerdado en un cajón….lo que ante lo que nos ocurra desde dentro no tenemos mas que hacerlo siempre con Consciencia…
Dicese de una energía a la que cerebros como Einstein aludían que es la que da cohesión a todo lo que vibra y vive en el universo llamada así algo como AMOR…
yo desde mi limitada conciancia solo deduzco usando un poquito la razón y digo solo un poquito porque ahora tendemos a desequilibrar el uso de todo: creo que si lo vivimos todo dejandonos llevar con conciencia y nos acordamos cuando lo vivimos que hay una energía muy poderosa llamada AMOR….tal vez no nos llevemos demasiados chichones por esta senda que las señales en los cielos, en la Tierra y dentro de nuestro propio ser nos están anunciando…
Que sea lo que tenga que ser…yo soy de los que sienten que todo absolutamente todo está escrito y que solo siendo tal y como somos y estando alla donde estemos siendo nosotros mismos estamos haciando honor a un GRAN PLAN….algo que está por encima de los reptiles, grises, magos, hondas de sincronozacion galactica, crop circles y mensages varios y guerreros águila o jaguar….lo que sea….
Adelante JL…Sigue siendo tal y como eres y estando en el sitio que tu ser te lleve….eres un tio majete y AHORA se porque los ingleses enmarcan el verbo SER y ESTAR en la misma palabra: TO BE
Ya lo decía un iniciado: Sakespeare…..TO BE or NOT TO BE…tat’s the question…
Seamos y estemos donde nos corresponda,razonemos lo justo para que la intuición haga lo que tenga que hacer y dejemos de preocuparnos tanto…todo está escrito…
y ahora TU..soldado, si quieres cojer el fusil hazlo y TU divulgador!..si quieres divulgar hazlo…y tu Asceta, si quieres pararte y meditar HAZLO….y tu llorona plañidera si quieres llorar hazlo o TU Frutero sigue vendiendo fruta….TODO está en su sitio…al igual que los controladores que nos putean( si quieres verlo así)……hasta los controladores forman parte de un plan que nunca serían capaces de concebir y está muy muy por encima de su poder…..
Estoy muy tranquilo…..esta crisis no es Planeada….me refiero a la que trae esa onda de sincronización de ALCYIONE!!
Besos a todos y todas!
FLuye como el agua,
Vive como el fuego,
Vuela como el viento,
Piensa como la tierra!
si es lo que eres claro! jaja
venga ese humor, eso si que es incontrolable!!!! el humor NO TIENE CANDADOS Y NO LO CONTROLA NI DIOS! jajaja
La violencia nunca es el camino. Si algún día pasa algo realmente grave, por ejemplo como la posible tormenta solar y lo que conlleva. No quiero verme en la situación de estar en mi casa con mi familia, que tomen mi casa y que la gente los golpee con la excusa de que necesitan algo que esta en mi posesión. Parece que poco a poco nos contaminamos mas y mas con los medios y la política. Ahora encasillarme en el sitio que queráis, esta es mi opinion, no la verdad universal. Volvemos a las cavernas. . .
Ánimo JPN
hola a todos es la primera vez que escribo aqui y esto es gracias a la polemica que ha creado jpn, exactamente igual que lo que ha hecho el señor gordillo
llamar la atencion y denunciar un problema y a un regimen.
el que ejerce la suprema violencia ahora y constantemente es este regimen capitalista y sus tiranuelos hablar de fascismos estalinismos y comunismos es una pajilla mental, el presente vivo es el que actua y nos somete y no el pasado.
Me gusta cuando la verdad se muestra en toda su simpleza, como cuando ves a un niño chico, a la cría de algún animalillo o el brote tierno de una planta , pero también me agrada cuando la verdad se muestra potente y exhuberante, como cuando observas el rostro arrugado de un anciano, la complejidad de una ave de presa, la frondosidad de un gran árbol, o el trabajo de quién se esfuerza en detallarla. Gracias por el artículo JPN.
Menos verbo y más carne,
Y recordar , por mucho y bien que escribais , nunca alcancareis a mostrar lo que una conversación cara a cara enseña,
ser benevolos con los escritos , y preguntar ( ¿que querias decir con eso?)
por muchos !!! qeu pongas o ,, gamas con segiras espresar lo qeu deseas. solo una pequeña aproximación
espero esa benevolencia con este mal escrito , y deseo se me entienda ( por favor abstenerse de contestar personajes que piensan qeu MESA es una MESA y punto o Rio es un Rio y punto )
Tengamos un poquito de modestia tod@s y respeto por los demas
Un abrazo a tod@s
Mi mas enérgico animo para JPN, no sólo eres inteligente sino que además sabes dosificar, argumentar y hasta tolerar lo que otros ni siquiera a la primera hacen sin leer, no ya entre líneas, o sin saber leer.
Os sigo casi desde el principio, y en ocasiones viví en otros países en los que no me fue fácil conectarme, pero a día de hoy, ni JPN ni JL, me habéis decepcionado ni en el fondo ni la forma. Jamás en mi juventud en la que internet no estaba, y uno dependía del puro conocimiento buscado por su propia voluntad, pude imaginar que llegaría un día en el que a la gente que SABE de lo que habla, se le tilde de «NO SABER»…
Simplemente GRACIAS por extender el conocimiento, otra forma de pensar, gracias a todo vuestro equipo si es que hay mas personas involucradas, por el trabajo desinteresado que realizáis, y gracias por ENTRETENER DANDO Y COMPARTIENDO CULTURA E INFORMACIÓN. Por supuesto, también gracias por los errores, porque de humanos es errar. Un fuerte abrazo a los dos y mucho ánimo.
Bueno.Esto a mi también me parece violencia.
JPN Dice : Quizás otra vez también hable de los que no entienden lo que se les dice aunque se les repita y que son más prestos a condenar que a intentar entender .
yo digo : cuando una inmensa mayoría no te entiende será por que tu te explicas mal.Un buen comunicador explica lo que quiere decir en 10 lineas.En vez de echar la culpa a los demás es mejor que avises al principio de tu post » atención solo para catedráticos «
No entiendo este obstinado camino de denostar verbalmente a los lectores, hay muchas maneras de violencia y no solo la que se traduce en un acto físico. Se pretende que socialmente seamos dóciles borregos que sólo tienen derecho a obedecer, hasta la resistencia pasiva es considerada un atentado a la autoridad. Sigamos así, cediendo palmo a palmo hasta que ordenada y legalmente nos dirijan al matadero eso, si de un modo oportuno, metódico y gramaticalmente óptimo
Yo solo quiero decir a esta gente que justifica esto, que si furan ellos
como reacionarian, atrompadas ¿donde esta el limite?. Si vamos a solucionar
todo de esta forma no iremos a ningun lado.
Y eso de que JPN es violento en este articulo me parece aberrante, cuando una
persona dice la verdad se le ataca diciendo que escribe una biblia y un lenguaje
que no entiende nadie. Es vergonzoso
por que me borrasteis los otros mensajes?¿
1 Timoteo 3:1-5
Mas sabe esto, que en los últimos días se presentarán tiempos críticos, difíciles de manejar. Porque los hombres serán amadores de sí mismos, amadores del dinero, presumidos, altivos, blasfemos, desobedientes a los padres, desagradecidos, desleales, sin tener cariño natural, no dispuestos a ningún acuerdo, calumniadores, sin autodominio, feroces, sin amor del bien, traicioneros, testarudos, hinchados [de orgullo], amadores de placeres más bien que amadores de Dios,teniendo una forma de devoción piadosa, pero resultando falsos a su poder; y de estos apártate.
En mi opinion,creo que en gran parte de lo que escribio JPN es una gran verdad .
Por otra parte vi el video de la cajera …y me parece qe el hombre que la empujo actuo como un bruto y el resto parecian irracionales ,¿como podemos apoyar eso diganme Ustedes?por mas hambre o Injusticias que nos causen «los poderosos» ( seres que estan muy lejos de ser Humanos)no podemos llegar a su mismo nivel..no lo ven amigos?
Tenemos que seguir luchando pero esa no puede ser la manera .La cajera es alguien igual que nosotros ,solamente que aun no ha despertado y noes su culpa de estar ahi trabajando o no entender ..sino que los que dominan en mundo quieren que todos nosotros nos odiemos ,no nos ayudemos ,seamos los peores seres del mundo y ojala ignorantes…por eso bien creo que esos que dominan no valen nada ,tienen que ser los peores del universo…por eso nada mas quiren dominarlos a nosotros en la tierra.
En cuanto a que estamos en riesgo de que esto salte por la borda.Toda la razon JPN ya sabemos los planes del sistema.Crear la sensacion de vacio de poder,de anarquia,de autotutela…Lo que no ha conseguido el NACIONALISMO,lo va a conseguir la ECONOMIA…Aqui en Catalunña ya hay gente(y hablo de mucha gente)que yan o se siente ni Catalán ni Español ni nada que solo quiere Sobrevivir…Que su familia y él mismo tenga un poco de comida que llevarse a la boca y un techo para dormir…Es lo que quiere el sistema la completa disgregacion del Estado.Es más facil controlar a pequeños nucleos de poblacion disgregados todos ellos y enfrentados(Maquiavelo y su obra el Principe)que no a 50milloones de personas todas unidas por una razon de ser…Es lo que esta consiguiendo el sistema,conflictos,desviar la atencion con temas absurdos pero a la vez basicos para la superviviencia como es la alimentacion,anarquia,vacio de poder y en ultima instancia guerra civil y dictadura ferrea…
Pienso que hay que ser mas claros y decir las verdades del barquero JPN y cia(de compañia
🙂 ),esta locura que esta imperando en la sociedad no es buena para mantener la paz y harmonia.LA gente no se da cuenta que estos conflictos no afectan al sistema sino nos afectan a nosotros mismos y es por eso que debeis ser mas claros.Si hay una guerra civil no seran los»oligarcas»quien sufra las consecuencias sino nosotros.Bueno esto ya ha sucedido muchas veces,el hombre es facilmente manipulable.Marx y Engels y todos los socialistas se jactaron de la fraternidad obrera,el compañerismo obreos,todos juntos contra el patron…y después en la 1ºG.M se comieron con patatas todo eso ya que los patrones y burgueses mandaban a la guerra a los pobres obreros antes amigos de toda la vida ahora enemigos irreconciliables por causas que ni ellos mismos sabian…
Buenos días a todos….
Lo cierto de todo esto es…. Que todo acción ya sea de opresión o rebeldía siempre será violenta… unos querrán someter y otros no se dejaran o intentaran no dejarse… Vamos, como ha sido en lo largo de la historia de la humanidad….
Todo esto es mas para distraernos, nos hacen pelear los de abajo contra los de abajo, y mientras los de arriba se descojonan…
Diréis lo que queráis…. pero llegara un momento que la opción será luchar o someterse…. (triste pero cierto)… Y si no tiempo al tiempo amigos.
Tambien comentar que algunas veces no comparto cosas que se dicen… Son las mas que si saco conceptos o ideas de esta web y sus colaboradores que a mi entender son correctas o me ponen en la pista de algo…
Un abrazo a todos y gracias.
«nos hacen pelear los de abajo contra los de abajo, y mientras los de arriba se descojonan…»
Exacto, y luego tienes casos como este, donde los de abajo atacan contra los intereses de los de arriba y otros de abajo les tachan de radicales/violentos/demagogos por hacerlo.
DarkSkar: Siempre he sido un lector anónimo de Mundodesconocido, uno de esos que somos legión, que leemos los comentarios sin participar, que buscamos la verdad. Es por esto por lo que hoy no he podido callarme por ver lo injusto de lo que TU y otros decís no sé si con alguna intención extraña o por simple falta de conocimiento.
JPN hace un uso correcto de la palabra. JPN no usa cualquier palabra. Cuesta tiempo y dedicación elegir la palabra adecuada que no falte a la vardad, pues una palabra mal dicha o usada de forma incorrecta puede «engañar» al lector. VIOLENCIA es lo que es. Y lo es más dependiendo de quién la ejerza.
Un grupo de POLITICOS (sí, sí, electos y no electos) entran en grupos (equipos, comandos, batallón, viniendo de políticos y ya que lo han planificado bien y ellos son militantes les llamaré así) a unos comercios (me da igual Carrefour que Mercadona, huviera sido en Zara,que en un taxi, un autobus, la pescadería de Manolo, el kiosco de Pedro, la floristería de Paula y Andrés, la ferretería de Mario, o la mercería de Aurora y Ana). Estos POLITICOS ASALTAN y ROBAN y VIOLENTAN (sí, sí, aunque no les guste a algunos leerlo y ponen a parir a JPN por decir las cosas como son VIOLENTAN) a una Trabajadora que como es su deber se opone a un DELITO en su puesto de trabajo (sí, sí, se opone, intenta evitarlo, es una PERSONA. Una vez unos chorizos me intentaron robar un anillo regalo de mi madre en una parada de autobus y nadie de los que esperaban junto a mí hizo nada por evitar en DELITO, el intento de ROBO). Esos delincuentes NO TENIAN HAMBRE, eran gorditos algunos y muy fuertes (empujaron a la Trabajadora,que valientes estos POLITICOS).
Estos POLITICOS dicen que ROBABAN para los pobres(¿Sabeis cuanto ganan éstos?.¿Sabeis quienes son y que hacen realmente?)
Una «manada» de POLITICOS que organiza UN ASALTO Y ROBO mediático está instando al SAQUEO GENERALIZADO, lo querais ver o no. Instan a que los COPIEIS, alegando «en nombre de los que no tienen que comer».
Muchas guerras comenzaron así, POLITICOS en nombre del pueblo (ja, ja, o perdón las cosas como son Beeee, Beeee, Beeeee, aclaro que no quiero ofender a nadie, solo expongo la realidad, la VERDAD). Estos saben lo que hacen, lo hacen CON INTENCION. No lo hacen de forma espontánea movidos por el altruismo, no señores, que no os engañen, recuerden son POLITICOS.
Os recuerdo una pequeña historia que pasó una vez. Casi a mediados del siglo pasado los POLITICOS de un pais con el apoyo de un pueblo de Beee, beeee, beee, EXPROPIARON la mitad de un pais que se llamaba POLONIA, estos tipos le expropiaron la vida a muchiiiiiisima gente. Por supuesto tenian unos amiguitos de otro país de Beee, beeee, beeee. Los POLITICOS del otro pais, en acuerdo con los del primer pais EXPROPIARON la otra mitad de POLONIA y las vidas de los que les tocaban por zona. Por supuesto no fueron los POLITICOS. Fueron sus Beee, beee, beeee.
Estos paises que ESPROPIARON el pais y la vida de POLONIA fueron los nazis alemanes y los comunistas rusos.
Ahí lo dejo.
por ahi podria ir…
La verdad es que poca gente en esta vida encandila, y es de admirar el desenvolvimiento de tu búsqueda personal sobre lo que es verdad, aun que eso cueste el pasar sobre ciertos dogmas, buenos artículos JPN.
Estoy completamente de acuerdo y añado, los extremos se juntan, me da igual el liberalismo suicida actual que el Estalinismo barbaro de mentes cerradas, viendo como actuan me han recordado a los momentos antes de que viniera franco, por energumenos como esos, cerriles botarates y violentos nos tuvimos que comer 60 años de dictadura. Todos los sistemas del siglo XX e inicio del XXI son imperfectos. Pero por favor, que vengan los comunistas a decirnos que ellos si saben como arreglar el mundo y que la solución es esta, tomar por la fuerza VIOLENTAR… pero eso si no a sus amigos que llevan gobernando andalucia 30 años ni a los verdes ni les han sacado a sus parlamentarios un derecho de paso, ni les piden a estos payasos sus sueldos para que pongan para comida, eso no. PALABRAS MAYORES, no me jodas por favor, quieren cambiar el mundo? Cuando tengan un plan DE VERDAD me avisan, mientras tanto no molesten tanto que me violentan, tengo una hija y no quiero un futuro para ella en las cavernas.
neoBIT666, comparto lo que has dicho.
JPN,vaya tocho de texto que has escrito y todo paqra decir que tu eres muy inteligente y los demas son unos ignorantes..te digo, que la vida que tu vives, no es la misma que la mia, ni la mia, es la misma que la de JL, ni la de JL, es la misma que la de mi vecino.
Te repito lo dicho en tu otro articulo:
Sabras de conspiraciones,ovnis, literatura, historia, poesia..ect. PERO DE LA VIDA NO TIENES NI PUTA IDEA.
Creo que te sobra prepotencia por todos lados, señor escritor,culto y universitario.De la vida normal de el trabajador de apie ni puta idea..sigue en tu mundo, pero no intentes darnos lecciones de algo que ni siquiera conoces.
Otro que se cree que los demás son como él. Si es usted el que aparecen en la foto decirle que siento haya desperdiciado su vida. ¿Cree que yo no soy un currito? ¿Que no he tenido que tragar sapos y culebras? A lo peor quien no sabe de que habla es usted. Como ya se ve.
Me meto donde no me llaman pero ese tipo de conversaciones con ataques destructivos no os va a aportar nada bueno (lo digo por experiencia propia).
Conviene no buscar este tipo de enfrentamientos, se puede estar de acuerdo en que se discrepa de las ideas del otro pero no hace falta pasar al ataque personal.
En mi opinión JPN está en su derecho de expresarse y opinar lo que quiera, estemos de acuerdo o no con su mensaje o sus formas.
Entiendo que de una subversiva forma intenta ponernos en el lugar de los empleados que no tienen culpa de las políticas de su empresa. Algo que es respetable.
Y es cierto también la reflexión que nos hace de que pequeñas dosis de violencia atraerán más, por supuesto.
Pero qué es más violento, las personas que mueren de hambre o la cajera que sufre un empujón por defender las propiedades (que no son suyas) y que posteriormente tirarán a la basura mucha más de la que es robada?
Hay mucho que reflexionar sobre esto.
Que el árbol no nos impida ver el bosque.
Hay una realidad social detrás de esta acción.
Se trata de una acción contra el régimen capitalista.
Nos han educado en este.
Recordemos como nos han educado:
Cuando el rico roba al pobre se llama «negocio» pero porque cuando el pobre pelea para recuperarlo le llaman violencia.
Yo lo llamo justicia y dignidad.
javier….. y si les das por el saco a tanto beeee beeee? por aquello de que » a sonidos guturales emitidos por laringes atrofiadas trompas de eustaquio en estado de letargo»…. digo esto porque es la PRIMERA vez que veo que contestas a tanto impertinente!!
Y sin la RAE y sin tanto texto sabemos distinguir lo que es violencia, pero hay momentos que es bueno aplicarlo, ¿que se esta consiguiendo con lo pacifico?
NADA
absolutamente nada
De pequeños se nos riñe y al final si no hacemos caso reaccionamos con algún azote, un azote no traumatiza, endereza y este mundo que vivimos ahora hay que enderezarlo
Y ya que somos borregos y para rematar la ofensa contra el lector con ese Beeee Beeee
mi pregunta es: ¿que tienes algun supermercado y te da miedo que esto ocurra en tu negocio? ¿o de alguien cercano a ti?
JPN, la faena de la cajera es atender en caja ¿no? pues ya esta, si hace de seguridad aun ha tenido suerte que no se ha llevado un cabezazo en la cara.
Es como si una persona que es camarera se pone con pirotecnia, le puede petar en la cara.
Ademas tal cual están las cosas con este pluriempleo lo único que se hace es cubrir puestos de trabajo por la patilla
Apología de la verborrea, me temo que es la tendencia de quien habla demasiado o de quien para expresar poco utiliza muchas palabras,
Dos citas
Melchor de Palau :
No adelantes el discurso sino para pensar bien, porque á veces discurrimos lo que no ha sido ni es.
Lowell, James Russell :
«En general, los que no tienen nada que decir se las arreglan para emplear mucho tiempo haciéndolo.»
un poco de respeto hacia los lectores no vendría mal.
Hola, no nos distraigamos señor@s, aqui estamos en lo que estamos, vamos a intentar una mijilla de energia positiva y arreglar esto como sea.
Conocen el comportamiento del ser humano, saben nuestras reacciones, no nos dejemos engañar y vamos juntos a lo que interesa a no tener miedo y a evolucionar.
No les sigamos el juego, hay un grupo que esta intentando que se adelanten las elecciones, pensando digo yo que si se va el Sr Rajao aqui paz y luego gloria.
Recordemos que ningun extremo es bueno y recordemos que no debemos usar la violencia y no debemos tener miedo.
Pensemos en algo constructivo juntos y se hara realidad. Aportar ideas aqui la peña de md que teneis mas lucidez que yo, no se, vamos antes de dormir todos a imaginar a mogollon de gente en la calle por todos los pueblos de España ocupando los ayuntamientos pacificamente, acompañados de los cuerpos y fuerzas de seguiridad, todos unidos, imaginemos como «el secreto» Imaginando juntos se hara realidad, estoy segura, imaginemos algo todos juntos, algo no lo se…
… tal vez este delirando son las 3:30 de la madrugada y aki en Cordoba es mortal la caló no hay quien duerma,,,
Voy a despertar a mi principe azul y a elevarle la vibracion… pa poder ascender a otra dimension y todo eso… venga hacer el amor y no la guerra!!!
Saludos y energia positiva!!!
con la ley del ojo por ojo , todos ciegos.
Aquel qeu ve el camino que camine ,
Javier siento gran admiración por tu persona , pero creo que estas posicionado en una actitud negativa.
Que no te guste la forma no quiere de decir qeu no sea comestible, o incluso huela bien.Dicho esto. Comprendo tu postura
un saludo , y por favor , hablanos de los sumerios y sus creencias.
me comprare el libro de los anunakis, y aprendere a escribir.Eso si paciencia qeu siempre fui mal estudiante.
No lo dije antes pero sí JPN, comparto con otros que aunque lo que cuentas sea interesante, no te da ello la razón a ti ni se la quita a los demás. Y respecto a lo del supermercado, a mí me jode muchisimo que se tire la comida y si hay que robar se roba. Porque a veces, no hacer nada es lo más violento JPN. La violencia es muy relativa, toda acción lleva su grado de ella incluso este mensaje que has escrito, aquellos que te responden, nada se libra. Saludos y paz.
Gracias a tod@s los que me han apoyado ya que sinceramente no me lo merezco pero quizás mas vale una palabra bien dicha que cientounmil mal disimuladas….
NO quiero destacar ni ser peor ni mejor que nadie, pero si pienso ser participe de los comentarios de aquí y como no de los sentimientos de este blog… La libertad es de donde empieza tu libertad de expresión..
¿Sí? ¿Y que pasa con la del resto? ¿Acaso solo cuenta la tuya? ¿Porqué se censura (critíca) las libertades de expresión de los demás sin aportar datos, sólo opiniones?
Un discurso vacío muy manido del que ya hablé hace tres comentarios…
Hola JPN:
la verdad eres extremadamente latoso, y en ese aspecto, MARDUK te ha dado un palo, tiene toda la razón, te esmeras en tanta palabrería inútil, empalagosa y al final NO DICES NADA, pero engañas terriblemente con los títulos que pones y una cae redonda pensando que esta vez si dirás algo que valga la pena leer por un rato, pero nada, y si le agregamos a esto ese vocabulario arcaico y señorial que utilizas….que no te cuento, yo como Latina, me siento casi en la época de la Colonia, cuando tus ancestros vinieron a depredar Latinoamérica. Sorry, pero siento que una desagradable INTENCIÓN DE EJERCER SUPERIORIDAD INTELECTUALOIDE ANTE TUS LECTORES, y a mi parecer, rompes la intención y el servicio que esta excelente web nos da a muchos. Sería interesante saber la opinión de JL ante tus escritos tan arrogantes. En fin, la libertad de expresión y elección, en mi caso ya está en marcha, y no vale la pena perder tiempo leyéndote.
MILENA RENNER
SALUDOS DESDE CHILE
Lamentablemente confundes, la conservación y correcto uso de la lengua, con tu concepto de palabrería colonial, y aunque no guste Javier no cae en altanería, puesto que lo que dice lo respalda con lo que parece ser un profundo estudio sobre ciertas ciencias y no bajo su percepción personal sin fundamentos, lo lamentable aqui, es cuanta gente no sabe utilizar las palabras y mucho menos sus significados, y como cierta gente que sin entender lo que se le dice tergiversa la realidad, sinceramente pareciera que no entendiste el mensaje que subyace bajo su artículo, pero quien te dijo que la búsqueda y comprensión de la verdad era un camino sencillo, de latinoamericano a latinoamericano te lo digo.
Muy bien, si no le gusta, abandone. Yo no la llamé, así que tampoco la retendré. Y con respecto a la era colonial ¿Se imagina que yo fuese lloriqueando a griegos, romanos, fenicios, musulmanes, godos, ostrogodos, visigodos, arevacos, alanos suevos, vandalos y demás gente que saqueó la península ibérica en un tiempo en el que yo no había nacido y que ni me va ni me viene?
gracias mystic
No soy nadie para decir esto pero quizás lejos de juzgar a todos tus lectores te convendría mostrar cierto respeto hacia estos, junto con un poco de auto-crítica y humildad.
Coincido con otros en que se puede buscar también un lenguaje menos rebuscado y sintetizar más a la hora de escribir. Las personas más sabias que he conocido nunca necesitaban usar palabras rebuscadas ni usar demasiadas para expresarse.
Veo que sigues en tus trece de dar más importancia a la «violencia» del acto en si que a la violencia que ha llevado a esta situación. Creo que es necesaria cierta empatía para comprender porque estas personas obran así.
Lo que nunca entenderé es ese esclavo explotado que defiende las propiedades de su amo. Véase cajero. No es ningún policía. No gana nada oponiéndose. Y seguro que cuando su jefe tenga oportunidad se lo «agradecerá» despidiéndolo con despido gratuito o algo así.
Hay que tener claro de que lado estás.
Y en acciones como esta se ve muy claro.
Cualquier cosa que hubiera añadido ya está aclarada. Excelente.
No veo la necesidad de insultar deliberadamente a tus lectores, ¿son catetos los que no piensan como tu? y sin embargo son los demas los que se creen «elegidos».
Como casi todo es un tema complicado no hay blanco y negro sino diferentes tonos de gris.
y en mi opinion si, la cajera puede perfectamente apartarse e incluso ayudarles a llenar los carros, lo que no significa que me parezca bien que se asalte un supermercado. Sin embargo me parece muy mal que haya gente que no tenga nada de comer y otros tiren cantidades ingentes de comida a la basura.
Sinceramente me parece que tu replica a los comentarios de ayer es violenta.
Efectivamente. Y también lo es el hecho de pagar con la misma moneda. Uno no es un tal o un cual por diferir en el pensar. Uno es un tal o un cual cuando lo demuestra.
Pues me vas a perdonar pero yo sigo en mis trece, no hay jutificacion para hacer una replica tan agresiva contra tus lectores, tu hiciste el articulo y sabias perfectamente el resultado de los comentarios que ibas a tener y no veo que nos estemos riendo.
Por otro lado no creo que te este pagando con la misma moneda puesto que mi comentario a mi entender no llega tan siquiera a molesto ni mucho menos a poder considerarse violento. Aun así me disculpo si pude ofenderte de alguna forma.
Te considero una persona inteligente además de culta que son cosas diferentes, y también educada lo que valoro ampliamente.
Considero que una persona inteligente puede y debe rectificar cuando se equivoca y tu no lo estas haciendo, no por tu primer articulo que tan solo es una opinión tan buena como cualquier otra, sino por este que creo bastante ofensivo, como comienzas con un «efectivamente» coincidirás conmigo en este punto.
Entiendo también que los comentarios hacia tu persona aprovechando la disensión general han sido feos, feos y no los comparto en absoluto, pero no debes escudarte en ellos (aun no lo hiciste pero por si acaso)porque el peso que tu tienes en la web es infinitamente superior al de comentarios sueltos que apenas se leerán.
r13 cateto, filosofo y pacificador en MD.es XD
«Mola discutir, pero no mola estar discutidos»
Yo pienso que no hay diferentes tonos de gris si no gente deambulando entre el blanco y el negro.
alguien me diria que significa ¨bocachancla¨?
Parecido a «bocas» si estás familiarizado con el término. Que habla más de la cuenta, normalmente sin pensar previamente lo que se va a decir (obviamente tampoco en las consecuencias) y metiendo la pata hasta el fondo. Además de las peores ocasiones en las que se mete uno donde no le llaman.
como te comente en el ultimo post que puse gracias por abrirme los ojos tarde una noche entera pero al final lo capte, un saludo JPN. de misone.
Creia que la violencia requeria de un grado de raciocinio para su expresion, diferenciando aqui una agresion intencional de una manifestacion violenta de un impulso animal. Tambien una ola puede ser violenta pero mas alla de la metafora el unico que agrede de forma «deliberada» (palabra utilizada aqui por JPN) es el ser humano. En realidad no lo se, solo pregunto.
Aprovecho a todo esto para recomendar este blog.
paramisonenigmas . wordpress . com
Así es JPN, muchas veces nos dejamos llevar por una violencia sin ningún sentido y aunque «jamás hayas matado a una mosca» hay ciertas formas de violencia que se nos escapan por ignorancia, por miedo, por prejuicios. Yo hace tiempo también pensaba en cómo las personas nos limitamos las unas a las otras, más que violencia, yo lo llamaría intolerancia. Es decir, todos tenemos un grado de intolerancia que es como una barrera. Dejamos a los demás actuar libremente hasta que tocan esa línea, entonces las cosas cambian, o es mucho más difícil no recurrir al «corte fácil» o a la excusa, al enfado, incluso a humillar al otro.
Y es importante conocer ese margen porque al final y aunque nos creamos geniales, todos tenemos ese límite. No se trata tampoco de ser perfectos, simplemente es no ser intolerantes hacia los demás, no bloquear sus acciones ya que creo que lo hacemos de forma inconsciente y es más, está implícito en la sociedad unos límites muy bien establecidos de lo que se puede o no hacer. Y a veces se llama loc@ a quien los sobrepasa.
En fin creo que se me entiende y por donde quiero tirar, como solo me he leído una vez el orondo mensaje de JPN, espero que tenga algo que ver con el tema jaja. Un saludo y abramos la mente un poquito más !
Hola amigo JPN, seguramente estamos en el mismo equipo, el que va a cambiar este mundo que cada vez parece mas ao libro 1984, desgraciadamente. Esta pagina web tiene mucho poder y me ha abierto muchos conceptos de vida.Me encanta la didatica de JL, fenomenal, tu conocimiento tambien es estupendo.Si que hay discordancias, normal, pero juntos venceremos con conocimiento, astucia y valor.
Perdona mi gramatica.Amigos un saludo.
HOLA amigo o quizás desconocido JPN, me encantan muchas veces tus comentarios, y tal vez mas tus VÍDEOS ya que son mas cortos y mas suaves que este pedazo de BIBLIA que has planteado. Dime una cosa, por escribir en un lenguaje enriquecedor, tortuoso, largo y tan extensible… puedes llegar a mas o menos ciudadanos o visitantes de este bloggggg…. No te das cuenta de la sutileza de hablar claro y con pocas palabras, que al poco entendedor le basta con eso… Porque recalcarte tanto en tus extendidos compendios si al final con dos lineas dices lo mismo que con quinientas, o tal vez hay gente que no sabe expresarse en pocas lineas, puede ser, pero me caes bien pero aburres… PIENSA QUE EL TIEMPO ES ORO, Y SI QUIERES TRASMITIR UN MENSAJE QUE SEA CORTO Y CONCISO …. GRACIAS por tu larga palabrareria que al final se puede simplificar en: puf
hola JL ,es la primera vez que te escribo mas que nada porque era un inculto en la informacion no cotidiana y tenia la cabeza con tantas ideas que no queria distraer tu trabajo.Pero ahora creo que me ha llegado el momento.lo unico que puedo decirte es gracias,llevo 2 años apx siguiendote a diario,esperando mas y mas de tu informacion que en e.s.o no me enseñaron,soy padre de familia y mi vida es mi mujer ,mi hija ,y no perder mi trabajo.pero no voy a dar ningun mensaje malsonante a la tv ni radio ni ningun periodico,porque gracias a ti no me lo trago todo conforme he estado haciendo hasta ahora.vivo en valencia y todos los dias tengo que contar hasta 15 chemtrails,trabajo en la hosteleria y noto a la gente muy sumisa con todo esto que nos esta cayendo.vas a estar en alguna conferecia proximamente? GRACIAS DE TODO CORAZON HERMANO,animo que almenos a mi me das animos todos los dias,ya que si no has publicado algo,miro los articulos de mundodesconocido.com.tengo hasta verguenza JL ,te lo digo porque todas las noches me voy con las ganas de comentarte algo y hoy porfin me atrevi a dar este paso,la verdad es que me ayudas.desde valencia : molta forÇa per a no parar mai!!!!!! mil gracies!!!!!!
INCREIBLE, ME HAN BORRADO MI COMENTARIO. VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN MUNDODESCONOCIDO.ES
VOY A VOLVER A PONERLO PORQUE PARECE SER QUE A JPN NO LE HA GUSTADO. ¿CUANDO ALGUIEN TE LLEVA LA CONTRARIA, SIEMPRE LO BORRAS? ESO ES FASCISMO Y CENSURA JPN.
En referencia al acto «ilegal» de Juan Manuel Sánchez Gordillo y el SAT en Carrefour y Mercadona.
-Nadie está diciendo que no sea ilegal, siempre que se hace una acción de este tipo los medios, políticos y muchos ciudadanos corren en círculos agitando sus brazos hacia arriba y gritando «¡ilegal! ¡ilegal!». No te ofendas pero es el típico ejemplo de «cuando el dedo apunta a la luna, el tonto mira al dedo».
Pues claro que es ilegal, por eso se llama «desobediencia», por que no obedece a la ley. En concreto esto es un acto claro de desobediencia civil, por supuesto ilegal. En eso consiste desobedecer. Ahora comparar eso con un delito común es una tontería.
1- se hace públicamente, a la vista de todos, en este caso hasta llaman a la prensa para que lo grabe.
2- no se hace en beneficio propio, sino como denuncia o en beneficio de terceros, en este caso Gordillo no se ha llevado la cena a su casa, han repartido los productos robados a personas necesitadas.
El objetivo de una acción como esta es denunciar que algo, aunque ilegal, es justo o que algo, aunque legal, es injusto. La justicia es un concepto muy diferente al de la legalidad. Todos los crímenes nazis fueron legales bajo la ley nazi, pero yo personalmente (esto es una valoración subjetiva, claro) no los considero justos. Pasaron a ser ilegales cuando se les juzgó según otras leyes. También el aparheid ola discriminación racial en EEUU eran legales.
De hecho, como muestran estos ejemplo, la desobediencia a la ley considerada injusta, lleva muchas veces a cambiar la propia ley, el caso de la insumisión en España es un ejemplo reciente. Hoy en día lo ilegal es que se obligue a alguien a alistarse en el ejército.
En definitiva existe una gran diferencia entre trasgredir la norma en beneficio propio pero sin cuestionar su legitimidad (los ladrones no suelen defenderse aduciendo que robar es bueno, tratan de esconder su delito) y trasgredir la norma sin beneficio, públicamente y cuestionando su legitimidad o denunciando algo que se considera injusto.
Es más, Gordillo y compañía han hecho un sacrificio y además altruísta, pues su acción tendrá consecuencias penales. Nada que ver con un ladrón común que cuando roba lo que busca es un beneficio propio, ya que lo hace a escondidas y piensa que no le pillarán por lo cual tendrá el beneficio pero no la pena.
«¡pero no podemos dejar que el que quiera se salte la ley asu antojo!» Ok, de hecho no creo que pase eso, lo que pasará es que la ley actuará y castigará a los infractores. Quizás un día Gordillo vaya a a cárcel. Pero entonces puede que mucha gente, sin dudar de que ha cometido delitos que conllevan esa pena, piense que no es justo que él esté entre rejas mientras que Rato y otros por el estilo, que de verdad han robado de forma escondida y en beneficio propio, sigan en la calle. Y quizás esta opinión se extienda y ayude aque se endurezca la ley contra los grandes ladrones o que se ayude a los que lo necesitan para no tener que robar para comer. Bueno todo eso ya depende del éxito a largo plazo de acciones como esta.
Pero en definitiva, es muy fácil condenar legalmente a Gordillo y compañía, pero realmente me gustaría que alguien me argumentara su condena moral, que me demostrara la maldad ética de su acto, su beneficio propio en el mismo, etc.
Porque para el gobierno sudafricano fue muy fácil condenar legalmente a Mandela, de hecho se pasó media vida en la cárcel, pero nunca pudo condenarlo moralmente. En definitiva, sin querer hacer comparaciones, lo que han hecho en el SAT es un acto de desobediencia civil teorizado y practicado por gente como Ghandi, Mandela, Luter King, Thoreau, etc. y que ha demostrado a lo largo de la historia ser un buen complemento a la democracia e incluso el impulsor de la democratización en muchos países. Eso si, ¡es ilegal! ¡ilegal! ¡ILEGAAAAAAAAAL!
Hubiera sido más conciso y humano por tu parte un simple «Gracias», pues gracias a Dios (o a la vida según sea la fe del que lo lea) de las semillas que concentran todo el ser de la planta, crecen plantas exhuberantes, frondosas y complejas, y de las plantas exhuberantes, frondosas y complejas, salen semillas concentradas, y todo es vida. Es decir, gracias a que hay multidiversidad de formas, la vida se hace inexpugnable ante la muerte.
igual digo
hola buen dia!!!!…. uf!!! digo yo QUE YA EMPEZAMOS con el que fastidio con leer unas cuantas lineas seguidas ¡¡¡¡ Ya esta bueno tantat flojera ( pereza) mental
eeeeeeeeeeeeeeee que se quedo a la mitad mi mensaje: mi mensajito va para todo aquel que protesta y demasiado cuando el texto es un tris largo ( como dice el primero que opino MARDUK) que a mi modo de ver opino que la pata de la que se esta cojeando es la de La Informacion y como consecuencia de El Conocimiento y este solo hay una manera de que llegue y entre: !!!LEYENDO!!
Hola, buenas a todos, yo creo en mi humilde y arcaica opinion, que la violencia es tan natural como la lucha por la supervivencia. La naturaleza es cruel a nuestro entender. La violencia al igual que la elocuencia, generosidad y demas actos de interaccion son funciones del ser que se deberian utilizar en circunstancias adecuadas meditadas por el afectado, herramientas(funciones) para deferentes averias(situaciones). Nadie deberia decirte que funciones estan permitidas o no, eso seria control, no?. Pero como informe al inicio, solo es mi propia vision del mundo. Gracias a todos.
Saludos a todos. En efecto lo que plasma Marduk, al buen entendedor pocas palabras (depende de aquel que lo explica). Si quieres que alguien entienda algo y se le pege en esta cabeza de teflon, utiliza su lenguaje, con mensajes cortos y claros. Pero es tu Web y haz lo que se te plazca; que se aprende.