187 comments

1. Que manera mas absurda de defender el capitalismo mas gutural!
   Aunque pensándolo bien,sin el capitalismo,no existirían lugares como este.Que triste!

2. Genial emboscado…quizá la ponga en la ventanilla trasera de mi coche,si no ocupa demasiado.

3. Al parecer no te has dado cuenta de la «credibilidad» del medio al que aludes (Actualidad Digital) pues creo que si lo hubieses hecho, con sólo ver la portada te darás cuenta, notarás cierto tufillo de xenofobia al más alto nivel. Estos señores no se esconden. Y cuándo hablamos de gente que tienen por bandera la xenofobia, casi con seguridad (digo casi por mantener las formas) se trata de gente con ideologías como mínimo falangistas o fascistas, sino nacionalsocialistas (nazis) y no creo que (viendo como han funcionado y funcionan estos elementos) se le deba afirmar la veracidad de la noticia. Todos los días vemos como nos manipulan en la televisión, en la radio, en la prensa, en la escuela, en el instituto, en la universidad, en todos los lados. Y supongo que navegando por estos lares, eso lo tendrás claro.
   Es sólo una aclaración, espero que no te moleste. Un saludo.

4. Hola J.L este es mi primer comentario:No se quien es el bien hablado de J.P.N pero se esta cargando la pagina con ese tufillo fascista…animo JL eres un crack.

5. Hola a todos.

   ¿Que pasaría si los que hubiesen hurtado los alimentos hubiesen sido las familias a las que se les ha repartido esos alimentos? Pues que todo este ruido no hubiese llegado a producirse, puesto que ya se está dando en muchos establecimientos ese tipo de hurtos. Y cada día más.

   Me parece perfecta la acción que han hecho. Si Mercadona o Carrefour pone una denuncia (creo haber leido que Mercadona ya lo ha hecho) no voy a comprar nunca mas en sus establecimientos como medida de apoyo.

   Un saludo.

   1. Yo digo exactamente lo mismo que tú,Mad Max.No hace falta añadir nada más,si acaso lo mucho que lavan el cerebro a quienes NO lo pasan mal en esta «crisis».

6. Se te olvida mencionar que la mayoría de estas cadenas cotizan en bolsa, por lo que además están metidas en la especulación del mercado. Solo buscan el beneficio y esto conlleva que últimamente, con la guerra de precios que tienen por no perder clientela, comemos porquerías. No hay mas que ver lo rápido que se estropea la fruta, el pescado o el poco sabor de los alimentos. Hablo de lsa clases medias y bajas claro, los que tienen pasta siempre pueden gastarse en los productos mas caros.

7. No nos engañemos. No es justificable la acción de los asaltantes que impusieron la violencia, ni la de la cajera o gerente del Mercadona; no le pagan por hacer labores de personal de seguridad.
   Pienso que la unica manera de impedir que la cajera no impidiera que salieran los carros huviera sido agarrarla por la cintura e ir sacando poco a poco a la par de ir diciendole «No tienes pq impedirnoslos no te pueden hacer responsable pq no es tu trabajo impedirlo y esta comida irá a los necesitados, no a nosotros». Con lo cual quiero decir que apruebo esta acción aunque pienso que es mejorable la actuación. Para ladrones los politicos y banqueros….

8. No esperaba esto de vosotros, sabeis de sobra que eso no es violencia, situaciones tensas vivimos todos los dias necesaria e innecesariamente… Pero hablas de la «pobre» cajera como una victima de unos supuestos violentos, y tu que deberias analizar el fondo de las cosas te quedas en la superficie mas absurda de la definicion del diccionario, y cuando hablo de analizar, lo digo por que de sobra sabeis que el trabajo de la cajera NO ES «DETENER LADRONES», NI PROTEGER EL GENERO QUE EN ESE ESTABLECIMIENTO (QUE NO ES SUYO), SE VENDE, ESE ES EL TRABAJO DE LOS VIGILANTES DE SEGURIDAD… PEROOO, SI HUBIESES ANALIZADO A FONDO LA SITUACION EN LUGAR DE VERLO EN LA TV, (COSA QUE SIEMPRE CRITICAIS), VERIAIS QUE EN MERCADONA NO HAY VIGILANTES DE SEGURIDAD, ¿SABEIS POR QUE?, PUES MUY SIMPLE, POR QUE PREFIEREN AHORRARSELOS, Y PARA ELLO ¡¡LABAN EL CEREBRO¡¡ DE SUS TRABAJADORES PARA QUE «SE LA JUEGUEN», PARA PROTEGER AUNQUE SEA UN PAQUETE DE ARROZ, Y CONOZCO INFINIDAD DE CASOS, INCLUSO TENGO AMISTADES QUE TRABAJAN PARA ESTA CADENA, Y CONOZCO DE SU NIVEL DE LABADO CEREBRAL, HASTA ELLAS RECONOCEN QUE MERCADONA ES UNA «SECTA»… En cuanto a lo que sucedio en Carrefour, tambien faltas a la verdad, en Carrefor, no sucedio nada no por que estubiera la guardia civil , si miras bien el video, en ese del mercadona tambien se ve a la guardia civil, asi que TE HAS COLAO BACALAO, en carrefour lo que pasa es que ¡¡SI¡¡ hay vigilantes, y por lo tanto no hubo necesidad de ninguna cajera llorando en la puerta, aun asi tambien se llevaron algun carro…
   En cuanto a aquellos que vierten calumnias sobre la persona de Juan Manuel Sanchez Gordillo,una de 2 o son los tipicos fascistas, o son los tipicos borregos, ESTE SEÑOR NO TIENE SUELDAZOS, SU PARTIDO LLEVA 35 AÑOS GANANDO ELECCIONES, Y LAS ULTIMAS CON UN 73% DE LOS VOTOS, NO COBRA COMO ALCALDE, SU SUELDO DE DIPUTADO (3000 MAS O MENOS) ES REPARTIDO 1/3 PARA EL PARTIDO, Y EL RESTO PARA DIFERENTES ONG, SU SUELDO ES EL DE MAESTRO, Y SOLO HA VIAJADO EN BUSINES, UNA VEZ, A VENEZUELA INVITADO, OSEA CON EL VIAJE CONTRATADO Y PAGADO DESDE VENEZUELA,EN SU PUEBLO NO HAY POLICIA, POR LO TANTO SU JEFE DE POLICIA NO COBRA MAS QUE RAJOY (COMO SE CACAREABA POR INTERECONOMIERDA), ES EL UNICO DIPUTADO QUE EN LUGAR DE VIVIR «PASEANDO POR SU ESCAÑO», DURMIENDOSE EN LOS PLENOS, O SIMPLEMENTE REUNIENDOSE EN RESTAURANTES DE LUJO PARA REPARTIRSE MALETINES, Y CERRAR NEGOCIOS BENEFICIOSOS SOLO PARA ELLOS, ESTA A LA CABEZA DE SU PUEBLO, Y SE UN SINDICATO, PROTAGONIZA LOS ACTOS, OCUPA FINCAS DEL EJERCITO QUE ESTAN DESUTILIZADOS, O DE GRANDES TERRATENIENTES QUE SOLO LAS UTILIZAN PARA COBRAR SUBBENCIONES MILLONARIAS, ESTA ALLI DIA Y NOCHE CON ELLOS, Y COMPARTE LOS DESALOJOS, Y REPRESIONES SI SE PRODUCEN, A PESAR DE QUE SU CONDICION DE AFORADO HAGA «IMPOSIBLE», LA DETENCION DE ESTE SEÑOR, ¡¡ESO ES LO QUE DEBERIAN HACER TODOS LOS POLITICOS, ESTAR JUNTO A SU PUEBLO O A LA CABEZA, EN LUGAR DE COMO TODOS LOS DEMAS VIVIR A COSTA DE SU PUEBLO.

9. porque esta claro que el papel de pacífico espectador es estremadamente violento asi como inmoral?

   Que hacemos?

10. jpn y tu que harias?

    que hacemos para parar en seco este sinsentido esta tropelia que vivimos?

11. y opciones nos quedan?
    que podemos hacer?

12. no no hijo esta claro que es el sistema y yo entiendo que estas cosa van a seguir pasando y tiene que pasar para que los que mandan no nos tomen por gilipollas pero eso es una cosa y otra es tirase encima de la chica que esta haciendo su trabajo que aqui huevos y ovarios los tenemos todos solo que en casa con un ordenador somos muy valientes.
    no te equivoques.

    1. zerep parece mentira, siempre va habra alguien, si no es la empleada de un banco sera un policia y sino pues un oficinista…

       esto tiene nombre y es escudos humanos, estas flotando tio, no les va a faltar esclavos o esclavas que se pongan delante….

       pero responde a esto

       ¿quien se interpone entre la comida y el hambriento?

       ademas es de genero estupido hacer lo que ha hecho, a no ser que tenga miedo a perder su trabajo y en este caso ¿quien o quienes son los violentos?

       No te pierdas zerep please 😉

13. Vamos a ver. Tanto JPN como JL nos han mostrado muchas veces con numerosos ejemplos la profunda manipulación a la que nos someten con el uso de determinadas palabras y expresiones.

    V I O L E N C I A: uuuuuuuuuuuh, miedo, el coco, malo, caca. La violencia es mala, la violencia es mala, la violencia es mala.

    Así, cualquier acto reivindicativo en el que la gente, hasta las pelotas de todo, levantemos un poco las patas, la califican de violenta y así la pueden desprestigiar y deslegitimizar desde todo punto, para que todos veamos lo maaaaaaalo que es revelarse.

    Hay que ser dóciles, hay que agachar la cabeza, hay que ser borregos.

    En cuanto a este hecho concreto del que estamos hablando, lo podemos llamar como queramos: violento, ilegal, etc. Lo podemos adornar como queramos con todo tipo de argumentos externos al hecho en sí: se trata de otro político que cobra un sueldazo, pobrecita cajera (cuya imagen llorando nos han sacado hasta la saciedad), etc.

    Pero el hecho en sí es que un grupo de personas han cogido comida a quien le sobra para dársela a quien no tiene para comer. No lo llamaré de ninguna forma, no le pondré etiquetas, es lo que es y a mì, lo siento, hacer esto, sin adornos ni nombrecitos alrededor, me parece bien.

    A ver si nos damos cuenta de que las palabras son palabras, y están muy bien (repito una vez más que soy filóloga y amo el lenguaje y la correcta expresión oral y escrita), pero también pueden convertirse en un arma muy peligrosa.

    Lo que tienen es un miedo que no pueden con él: como la peña empiece a tomar ejemplo y se líe la manta a la cabeza esto será, (como creo que ya comentó algún iluminado) la ley de la selva. Pues no sé yo, porque en la selva el fuerte se come al débil, y eso es exactamente lo que está pasando con este sistema de mierda. La selva ya está aquí.

14. «Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit.»(Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro).
    El hambre, la desesperanza, la abrumadora muestra de desprécio por parte de los gobernantes a los mas necesitados, esta haciendo que la gente de calle la mas humilde saque lo peor de si misma; porque por otro lado, son resultados de las terribles políticas de los ultimos años, que en vez de formar personas pensantes y con alto grado de civísmo han formado una masa humana carente de otra manera de expresión que no sea la violencia.

15. y como sabes que no es la jefa de tienda es su obligacion y responsabilidad todo lo que pase en su tienda
    no si ahora resulta que la mala es la muchacha por hacer su trabajo y lo que le da de comer a su casa.

    que verguenza de españoles damos asco solo damos razones a quien nos interesa a la verdad nunca.

    1. zerep tio violento es tener que llegar a la situacion de entrar a un super de estas maneras

       VIOLENTO es que nadie se de cuenta que todas las personas tienen derecho a comer y a cobijarse bajo un techo, asistencia medica cultura estudios

       ZEREP VIOLENTO ES EL SISTEMA QUE TU DEFIENDES!!

16. la empleada estaba haciendo su trabajo y defendiedo a su empresa .
    que cojones estais diciendo .

    1. El trabajo de la empleada es COBRAR. Que quede bastante claro.
       Si el Mercadona quiere seguridad, que la pague!
       A ella a final de mes le van a ingresar su sueldo igual, ni mas ni menos por defender o no su empresa.
       Hay gente que no entiende hasta donde llegan sus competencias.

17. Me sumo a la opinón expresada por el autor en este artículo ¿Qué más dá violentar y robar en un supermercado o en una administración si el delito es el mismo: el robo y la violación de la vida y el patrimonio de otro ser humano?

    Si, como dicen algunos es más grave robar a todos los españoles que unos simples carros de comida en el super, pero en el fondo todo es robar, cada cual hasta donde puede. Que el hambre toca en las puertas de los hogares españoles y eso hay que solucionarlo ya lo llevan diciendo e intentándolo mucha gente desde hace años, sin que hasta este momento se haya puesto nadie a amedrentar cajeras ni asaltar supermercados para aliviar la situación.

    El hambre se resuelve sacrificándose uno mismo por ayudar los demás, y no sacrificando a tu projimo para contentar al amigo, mientras tu te pones la divina medalla de salvador.

18. Creo que las aclaraciones lingüísticas de la RAE vienen como anillo al dedo, pues evidentemente se tratan de actos violentos según esas acepciones, quizás no tan coloridas y estridentes como a las que nos tienen acostumbrados los Cuerpos y Fuerzas de «Seguridad» del Estado; pero con el diccionario en la mano lo son. También es cierto que los sindicalistas del SAT liderados por Sánchez Gordillo cometen un acto ilegal, tal vez no criminal pues el Código Penal no lo deja claro del todo; pero eso es una valoración personal.
    Lo que si tengo claro, y creo que tu también JPN, es que pese a todo lo expuesto, que no deja de ser cierto, la acción, que también revela ira, indignación e insumisión; es un acto de justicia y rebelión, un acto de provocación y concienciación, un acto de cordura ante la locura, un acto de verdad y despertar ante la somnolencia generalizada del pueblo español… Y es equiparable a al acción relazada por Cristo en el Templo, que también fue violenta e ilegal pero no inmoral e ilegítima. Resumiendo, pese a todo lo expuesto anteriormente y pese a parecer más una acto circense que otra cosa, ésta acción para mí (y creo entrever que para ti también) es un acto digno de admiración y una parábola de facto. Un golpe encima de la mesa para decir basta y, se califique como se califique, procurar hacer tomar las riendas al pueblo de su destino, un destino del que ahora no somos dueños y que sólo a nosotros, como seres libre que deberíamos ser, nos pertenece.
    Para mi interpretación del artículo, lo que tu querías decir, de una forma tan sutil que da a entender todo lo contrario, es que éstas y otra muchas acciones que, ojalá, están por venir, se podrán calificar como se quiera, pero es nuestra obligación llevarlas a cabo si queremos, al menos intentar, ser libres y evitar, o al menos retrasar, lo que los psicópatas de la «hermandad» quieren para nosotros los esclavos…

19. Hola JPN,despues de leer tu articulo,he de decirte que no puedes opinar sobre este tema,por que tu no lo estas pasando mal,tu mismo dijiste que tienes una hipoteca normalita y que no andas muy apurado.

    Sabes que es el trabajar y no tener dinero para comer? pues yo si lo se,y tener una niña de 10 años y no tener para comprarle unos zapatos? yo tambien lo se.

    A mi personalmente este señor no me gusta,lo veo como un cacique,pero yo te aseguro que si yo estoy alli me uno a ellos y te digo por que:por que mi hija, no merece este futuro de mierda.

    Es muy facil hablar desde una comoda situacion como es la tuya,me gustaria verte en la mia.

    Y por lo menos,depues de escribir este articulo te podrias haber tomado la molestia de contestar a algunos mensajes..te tenia como una persona culta, de hecho, sigo pensando que eres culto, y sabes de cosnpiraciones,ovnis,historia,literatura..si, si, de todo eso sabes..pero de la vida en si, no tienes ni puta idea macho.

    Que faci es hablar y criticar desde una comoda situacion eh? yo el dia 5 de cada mes ya tengo que estar pidiendole dinero a mi hermano para poder comer…por supuesto ese dinero jamas se lo podre devolver al menos que me toque una loteria.

    Nada, que te has lucido macho,ahora seguro que te vas al bar y te tomas una caña..yo no tengo ni para eso,de hecho he tenido que dejar de fumar tabaco normal y pasarme al de liar,que por supuesto, tambien me lo paga mi hermano.

    Venga mañana me solidarizo con mercadona y le ragalo la mitad de mi sueldo, pobrecito el señor empresario que estara en las bahamas tumbadito en su hamaca.

    Lo dicho de la vida ni puta idea,sigue con las conspiraciones.Y las cosas de la vida normal, dejalo para la gente normal, que tu andas un par de peldaños por encima nuestro.

    P.D:JPN sabes que es trabajar de albañil,tener las manos rajadas y abiertas por todos lados y tener hasta que mearte encima de las manos para que no se te infecte?(y encima seguir trabajando) a que no? tu que sabras, si lo maximo que ta habra salido, sera un callito en el dedo de pasar paginas.

    Venga saluditos, que te estaras partiendo de todos los que pasan hambre.

    1. P.D:JPN sabes que es trabajar de albañil,tener las manos rajadas y abiertas por todos lados y tener hasta que mearte encima de las manos para que no se te infecte?(y encima seguir trabajando) a que no? tu que sabras, si lo maximo que ta habra salido, sera un callito en el dedo de pasar paginas.

       Pues da la casualidad que sí:

       ¿Sabe usted que entre otras cosas soy soldador de estructuras pesadas? Que sí sé lo que es trabajar en la obra (De 5 a 20:00), que sí que tengo las manos rajadas, luego te las enseño en un video, que también me he meado en las manos, que tengo que labrar la tierra y cosecharla para tener vino y aceite, que se lo que es cumplir horarios y aguantar mastuerzos e incompetentes que te vienen a decir: «no sabes nada de la vida». Pero entre tanto y tanto no me voy corriendo al bar después de una larga jornada, no me pongo a ver el fútbol y agritar como un poseso, no hago tantas cosas, por ponerme a leer que luego resulta que es un pecado adquirir algo de cultura.

       ¿Quien se equivoca y no tiniene ni puta idea de la vida? Creo que algo sé. Y en cuanto a lucirse, pues lo dicho. Buscais la verdad y no la soportaís. Vosotros mismos.

       1. Amigo, desde luego si eres soldador no eres uno de los tantos mileuristas de este pais.
          Si tienes tierras para cosechar vinos y aceites, creo que eres un afortunado, mucha gente no tiene esa posibilidad ni para plantar productos mas basicos, como lechugas o tomates.

          Yo no me voy a meter en si sabes de la vida o no, no te conozco.

          Pero si en que este articulo ha estado totalmente fuera de contexto con la via general de la pagina.
          De hecho, si ves la gran mayoria de comentarios, todos te dan un palito.
          Otra cosa es que a ti te de igual claro.

          JPN, la gente esta cansada de que se abuse de ella, de que los gobiernos PPSOE nos expriman con sus medidas. Y ver que los ricos como siempre, se siguen enriqueciendo a nuestra costa.

       2. Haber por muy duro que sea un trabajo lo peor es la presión psicológica causada por la estupidez social y laboral.

          El tema no pinta de cuantas rajas tenemos o no en las manos ni cuan duro es un trabajo u otro, que una oficina climatizada bien puede ser también un centro de tortura y ser insoportable.

          Al parecer, al final el tema deriva en si es violento o no, en extensas disertaciones acerca de que significa y que no significa violencia, en profundas búsquedas y lecturas del diccionario, el código civil y el código penal….

          Haber no nos engañemos la situación es violenta, aunque no hubiera habido empujones sería también extremadamente violenta pues ha sido la única forma de conocer que hay gente que lo está pasando muy mal. Pero quien o quienes son los violentos?

          A mi juicio las personas que han entrado a los hipermercados no son los violentos, de hecho han elegido una de las formas más pacíficas de oposición, con un fin heroico, que es despertar a mucha gente y dar de comer a personas necesitadas.

          Javier tío, no es más violento quedarse de brazos cruzados?
          No es mas violenta la no acción? aunque esta sea en aras de la no violencia
          Es o no es violento dejar a una familia en la puta calle?
          Es o no es violento que la única salida que les den a las familias sea llevar a sus hijos a una casa de acogida y a sus ancianos a una residencia?
          Es o no es violento que mientras todo esto sucede la gente se distraiga con el fútbol?
          Es o no es violento apartar a las personas de la cultura y el conocimiento?

          Javier tío ‘márcate un vertical ascendente’ 🙂 estamos de acuerdo prácticamente al 100%, ninguno queremos violencia

          Que harías tu que no fuera violento?

    2. Diavolico,

       No te da vergüenza, te quejas de que no tienes dinero para comer y tienes el morro de pedirle dinero a tu hermano para tabaco, macho deja de fumar y con el dinero que le pides a tu hermano dale de comer a tu hija o comprale unos zapatos.

       Como nos gusta ir de victimas por la vida y no hacer nada al respecto.

20. Sacar productos basicos, de marca blanca de un supermercado y repartirlos como ayuda humanitaria = Delito, condena, escandalo, detenciones.

    Recortar derechos sociales, exprimir a los ciudadanos y pensionistas, enriquecer a los bancos pese a falsear cuentas, usar policia contra el pueblo que se manifiesta,y un largo etc. = NADA!

    Esto es lo que justificas JPN?

    Asombrado me hayo ante semejante barbaridad.
    De verdad que no me esperaba nunca, nunca, nunca ver tremendo articulo en mundodesconocido.es

21. J.P.N, seguro que si te molestas en leer todos los comentarios desde tu cómoda postura en esta web, no te ríes tanto como vaticinas, lo siento esta vez creo que metiste la pata….. piénsalo, no pasa nada, todos erramos, pero un error puede convierte en una equivocación si persistimos en mantenerlo, nos gustaría que (creo que a muchos) que te pronunciases y aclarases si justificas más la violencia instaurada por el sistema, en todos los sentidos de opresión, que esta del acto que nos ocupa, sigo apreciando tu labor y respetando todas las opiniones, sobre todo creo que todos los que aquí estamos tenemos un fin mas o menos común, la mejora del sistema y la humanidad en general.
    Un abrazo a todos.

22. Muy buenas: mi opinion es contradictoria.
    Por un lado, pienso que las familias deberian entar al super y comer alli mismo…, un dia y otro y otro .., y asi e perfecto orden de cocurrencia ( a ver que pasa ) dejando al margen las botellas alcoholicas, chocolates y demas…..
    Es decir comes por necesidad. Puede pasar que venga la poli y te saque del local O Locales en donde vayamos a comer. todo pacifico.
    El problema ya nos viene de Cain cuando mató a su hermano.., y nosotros somos su descencencia.Siguiendo con la metafora…., que pasaia si yo estoy en mi casa y me vienen a robar
    * me defiendo ?
    * claudico?
    * otorgo ?
    ….. No se , creo que la legalidad no tiene nada que ver con lo justo humanamente hablando y haciendo.
    En fin esto es solo el principio de lo que nos espera

    1. A ver que pasa?
       Que llamarian a su brazo ejecutor, la policia, sacarian a la gente a la fuerza si fuese necesario, y darian porrazos y estopa como en otras ocasiones.
       Eso es lo que pasa en nuestro estado de derecho.

       Siguiendo con la metafora, si van a robar a tu casa… no es exactamente lo mismo, las cajeras de mercadona van a cobrar igual, no son agentes de seguridad, no va con ellas, es buscarse problemas a lo tonto.
       Lo justificaria siendo el caso de un autonomo pero nunca asi.

       Si claudicamos malo, si otorgamos peor, si nos defendemos nos apalean y nos ponen a medios de comunicacion en contra.

       Pero YO me defendere siempre, si ellos dan yo dare, si no tengo que comer robare, pero nunca claudicar con esta dictadura

23. gracias Dave,me parace excelente tu aporte. Se puede proclamar mas fuerte,…., pero no mas claro!!

24. me llegado esto a mi correo:
    Carta al ministro del Interior sobre los sucesos de Écija

    Mi querido señor ministro: Acabo de oír por radio sus declaraciones a propósito de los sucesos en el supermercado de Écija. Reconoce Ud. que hay mucha gente que lo está pasando mal, pero arguye con el clásico axioma moral: el fin no justifica los medios.
    Como el ideario de su partido apela a “los principios del humanismo cristiano”, me permito recordarle que según esos principios no hubo en aquella acción ningún uso de medios moralmente ilegítimos (en su legalidad no entro ahora).
    Los principios del humanismo cristiano proclaman que “en casos de extrema necesidad todas las cosas son comunes” (in extrema necessitate omnia sunt communia). Porque “la distribución y apropiación de las cosas que procede del derecho humano no puede impedir que estas cosas remedien las necesidades de los hombres. Por eso todo lo que uno tiene de más lo debe a los pobres para su sustento. Y si la necesidad de alguien es tan grave y tan urgente que hay que remediarla con lo primero que se tenga a mano…, entonces cualquiera puede remediar su necesidad con los bienes de los demás, tanto si los quita de modo público como secreto; y esta acción no reviste carácter de robo ni de hurto”.
    Estas palabras no son del alcalde de Marinaleda ni del innombrable Carlos Marx. Son de Santo Tomás de Aquino, uno de los pilares de ese humanismo cristiano al que Uds. dicen seguir. Y puede verlas en la Summa Theologica (2ª 2ªe, cuestión 76).
    A ellas añadirá el cardenal Cayetano, gran comentador de Tomás, que un juez puede distribuir entre los necesitados el dinero sobrante de los ricos. Me pregunto, pues, si no están Uds. en el atolladero de aplicar la ley contra unos principios que dicen regular el ideario de su partido, quedando como embusteros ante la ciudadanía.
    Entiendo además que si Ud. esgrime ese principio de que el fin no justifica los medios, se volverá inmediatamente contra toda la política de este gobierno: para un fin de suyo legítimo y necesario como es rebajar nuestra deuda, ha recurrido el gobierno a medios inmorales (temo que quizás también anticonstitucionales) como son privar a mucha gente de derechos constitucionales, de los ingresos mínimos indispensables, abocarlos al hambre, a la desesperación, a la falta de asistencia médica indispensable, a tener que recurrir a unas Caritas ya desbordadas y a quedarse sin vivienda después de un enorme esfuerzo y encima con una deuda impagable para la que ni siquiera vale el principio lógico de la dación por pago.
    La mayoría de los medios que han aplicado Uds. para saldar la deuda española son inmorales y no se justifican por ese fin tan legítimo.
    Hace poco habló el presidente del Gobierno de posibles nuevos recortes en esa misma dirección, para reunir 65.000 millones de euros imprescindibles. Su gobierno debe saber que, en España, hay 16 personas que poseen ellas solitas unas fortunas cercanas a los 60.000 millones. Sólo 16 personas entre más de cuarenta millones de españoles. No creo pues que, a la luz del humanismo cristiano, pueda caber duda de cuáles hubieran sido los medios legítimos.
    Porque, por otro lado, se repite ahora que todo el dinero que nos va a prestar draconianamente la UE es “para tapar los agujeros de los Bancos”. Ya habíamos oído mil veces que el problema de nuestra deuda era sobre todo de carácter privado y no público; y ahora lo vemos confirmado al saber dónde van a ir esos primeros 30.000 millones que esperamos recibir el mes que viene. Los Bancos y sus agujeros han sido efectivamente los primeros causantes de nuestro desastre actual (sin negar ahora otros factores exteriores a España).
    Y lo fueron porque, para un fin de legitimidad muy discutible (como era el enriquecerse más y más) pusieron en juego medios absolutamente ilegítimos, otorgando préstamos que sabían que no podían ser devueltos pero de los que esperaban resarcirse con expropiaciones forzosas mucho más pingües de lo que se expropió en el supermercado de Écija.
    ¿Sabe Ud. cuántas viviendas inútiles son hoy propiedad de los Bancos? Un ministro del interior debe conocer ese detalle. Como sabrá también que a bastantes gentes ancianas y no muy letradas que tenían en Bankia unos ahorros de seis mil o diez mil euros que constituían toda su fortuna, se las engañó haciéndoles firmar un papel que “iba a ser su solución”, y se les convirtieron los depósitos en acciones, robusteciendo al Banco y debilitándolas a ellas al impedirles disponer de su dinero ahora que lo necesitan.
    Si Ud. está decidido a no permitir que para fines en sí legítimos se usen medios ilegítimos, no dudo de que, antes que al alcalde de Marinaleda y su grupo, llevará Ud. a los tribunales a una serie de banqueros de cuyo nombre prefiero no acordarme para esperar a que los investigue la justicia.
    O mejor: déjeme decirle que dudo mucho de que Ud. se atreva a hacer eso que sería tan justo: porque son esos Bancos quienes financian buena parte de sus campañas electorales que, tal como están, son otro medio ilegítimo que no queda justificado por el fin de ganar unas elecciones. Y, por supuesto, esto último no vale sólo para su partido sino también para otros del Estado.
    Puedo equivocarme como todo ser humano. Pero siempre he tenido la impresión de que, en su partido, suelen argumentar apelando a grandes principios universales indiscutibles, pero que no se aplican al caso concreto que se discute. Y que además suelen exigir a los demás lo que no se exigen a Uds. mismos. Debo confesar que las declaraciones suyas que acabo de oír por radio, me confirman una vez más en esa impresión.
    Gracias por haberme leído. Quedo de Ud. atentísimo
    José Ignacio González Faus (jesuita que vive en Barcelona)

25. Saludos.
    Antes de nada agradecerte JPN por todos los reportajes que nos regalas la verdad es que son muy interesantes y da gusto leerlos, pero me gustaría añadir unas cosillas en este caso que pones a disposición de todos y es que hay que ir engranando las cosas para que se entienda muy bien todo y queden claro unos puntos que veo que no lo están, siempre bajo mi humilde punto de vista.

    Lo primero que me gustaría aclarar es lo de este señor que no deja de ser un chupón (político) más de los más de 400.000 que tenemos en este hermoso país.

    Este señor percibe una importante cuantía económica por su cargo de Diputado andaluz por IU, dicha cuantía asciende a más de 3000 euracos al mes, este gran hombre el Robin Hood del siglo XXI no escatima en gastos a la hora de darse la buena vida sino preguntar a la compañía aérea que le concreto un viaje para visitar a su amiguete el Hugo Chávez Fría a Venezuela, veréis como el nivel de Robin Hood no tiene techo y se mando sendos viajes ida y vuelta en primera clase o clase bisness o como queráis llamarle, la cual dichos viajes le habrá salido no 9 carros de compra si no unos muchísimos más y fuera la demagogia. Sin hablar de lo que se gasto en su estancia allá porque gratis no fue.
    Y no hablar de uno de los tantos subordinados que tiene, y más concretamente el Jefe de la policía Local de su Alcaldía, uno de sus soldaditos que al parecer tiene un sueldo prohibitivo, eso es vox populi.
    Este Robin Hood español es y se cree impune ante las leyes españolas, y lo peor de la cuestión es que está creando un precedente histórico que puede tener consecuencias catastróficas, pero él al parecer no en consciente de lo que esta haciendo, pero yo os diré lo que sucederá en el futuro si esto persiste, lo que sucederá es que todos empezaremos a robar por estado de necesidad y llegará un punto que ya lo haremos más por el hecho de robar que por la necesidad en si y esto lo digo con toda la sinceridad del mundo porque estas cosas ya las he podido vivir en mi país natal, en el que se robaba ya por el simple hecho de robar, vamos como sentir un gusto por las cosas ajenas y no por la necesidad en si.
    Con esto no digo que esta persona no haga cosas buenas por su alcaldía y que sea buen alcalde cosa que yo y digo yo lo dudo, pero lo veo y sinceramente siento que es uno más de los tantos mil que tenemos na de na, amenazó con marcharse si IU pactaba con el PSOE, y ¿qué ocurrió? lo de siempre, las palabras se las lleva el viento o es que ¿tener esos privilegios cuesta soltarlos?.
    En serio yo estoy con todos vosotros hay que hacer algo porque nos están llevando a un punto sin retorno, en la que la España que conocimos ya no será las que nos dejen, pero estos actos sinceramente no nos llevan a ningún lado y solo lo que hacen es sentar precedentes que nos traerán problemas en el futuro. Y otra cosa para terminar no criminalicéis a la policía que ellos solo hacen su trabajo y obedecen órdenes de los mandos superiores entre ellos nuestros políticos y a ellos también hay que recordar que les están dando por todos los lados con su dinero.
    Saludos y sigue con tus reportajes JPN enhorabuena.

    1. Por defender a ese señor decir, que en su pueblo donde es alcalde, NO hay paro. Hay hipotecas de 15€. No hay policia local como se quiso engañar en algunas informaciones diciendo que su jefe de policia local cobraba mas que Rajoy MENTIRA.Dona 1000€ al mes a Ong´s y Ayudas humanitarias.Otros 1000€ se los queda automaticamente IU.Asi que cobra 1100 / 1200 Euros al mes. Se enfrento a la casa de Alba. Creo que ya es mas que suficiente para NO criticarlo. Ojala todos fuesen asi.

       Antes de hablar tanto leed e informaos un poco, no hagais caso a todo lo que dicen ciertos medios, ya que solo desinforman para poner a la opinion publica en su contra.

       Me gustaria que JPN leyese todos y cada uno de los comentarios, y ver si realmente se rie… porque de ser asi me llevaria una muy ingrata sorpresa.

26. Una pequeña reflexión.

    ¿Cuestión de supervivencia?

    Visto lo visto, la sociedad en pocos casos es solidaria, una de los motivos o causas por lo que se vuelva solidaria es cuando siente el peligro de la muerte en el cogote, de todos modos, una revolución de la conciencia se hace cada día más improbable, vivimos en un mundo donde el hombre cada vez está más domesticado, la era de la información nos hace más vulnerables y facilita la manipulación a gran escala, la esclavitud, o mejor llamarlo dependencia ya es algo intrínseco a nosotros, por eso, en muchos casos preferimos la servidumbre a la autonomía.

    La servidumbre también nos da seguridad, la seguridad de poder comer, consumir todo tipo de artículos, tener un hogar, etc, etc., y la falta de confianza en uno mismo también sería otro factor que nos causaría inseguridad.

    Esta seguridad cada día será mucho más cara, es decir, para al asalariado, el trabajador, etc, que tendrá que invertir muchas más horas de su vida para poder sobrevivir.

    ¿Cuanto vale una hora de nuestra vida?

    ¿Es la inseguridad el principal temor o miedo del hombre ante lo desconocido?

    Por eso motivo también nos paraliza cuando vemos que la situación se vuelve peligrosa y puede ponernos en serios problemas que amenacen nuestra supervivencia. Y por ende dejamos la responsabilidad del sustento a un tercero.

    Por eso el dicho de «Más vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer», quiere decir aferrarse a las costumbres, tradiciones, la cultura, etc etc, es un signo inequívoco de esta sentencia.

    El hombre moderno se dedica principalmente a la supervivencia por eso busca la seguridad en terceros, esa es la visión de la vida del hombre a día de hoy.

    El hombre se ha vuelto tan «racional» que sólo cree en lo que ve.

    ¿Cuánto tiempo tardaremos en despertar de este sueño que nos oprime y nos limita sin concesiones?

27. Igual este post es todo ironía, no se, ya tengo mis dudas, pido perdón a quien pudiera haber ofendido.

28. yo no se si esque no os habeis informado o que cojones….

    1 Estas personas desde hace tiempo practican acciones como ocupar propiedades o bancos etc NUNCA HA SALIDO EN LOS MEDIOS

    2 Es la salida más pacífica que han podido encontrar, pues la situación es límite para ellos y están dispuestos a todo, TAMPOCO ES CASUALIDAD QUE NO SEPAMOS NADA DE ELLOS POR LOS MEDIOS. Uno de los fines de estas acciones era mitigar una explosión violenta sin precedentes

    3 VIOLENCIA ES DEJAR FAMILIAS EN LA CALLE, INDIGENCIA, MISERIA Y MIRAR HACIA OTRO LADO

    4 EL PROBLEMA NO ES PASAR HAMBRE TU MISMO, EL PROBLEMA ES VER A TUS ALLEGADOS, AMIGOS, FAMILIA, HIJOS ETC. MUERTOS DE HAMBRE Y SIN FUTURO DE NINGÚN TIPO. ESTO ES ESPECIALMENTE VIOLENTO. ESTO SI QUE ES VIOLENCIA PERO DE LA RETORCIDA Y VERDADERA

    5 TENEMOS LA OBLIGACIÓN MORAL DE AYUDARLES, NO AYUDAR A ALGUIEN QUE LO ESTÁ PASANDO MAL ES TAMBIÉN EXTREMADAMENTE VIOLENTO

    6 NO OS ENGAÑÉIS LA SITUACIÓN QUE ESTAMOS VIVIENDO ES VIOLENTA EN SI MISMA

    7 SOLO MANIFESTAR TODO MI APOYO A LAS PERSONAS QUE HAN PARTICIPADO Y ESTÁN PARTICIPANDO EN ESTAS ACCIONES

    8 HEMOS PODIDO VER Y LEER ACERCA DE ESTA NOTICIA PORQUE ES IMPOSIBLE ENCUBRIRLA, ESTOY SEGURO QUE ESTÁN SUCEDIENDO MUCHAS COSAS DE LAS CUALES NO TENEMOS CONOCIMIENTO.
    LO ÚNICO QUE NOS SEPARA DE UNA REVOLUCIÓN ES LA INCOMUNICACIÓN, LA DESINFORMACIÓN Y LA FALTA DE COHESIÓN SOCIAL.

    TENEMOS QUE ENSEÑARLES LOS DIENTES, Y ESTABLECER UNOS MÍNIMOS COMO TECHO Y COMIDA

    JPN TIO ACASO NO ES VIOLENTO VER QUE TUS HIJOS NO PUEDAN COMER?

    1. Totalmente de acuerdo, Kojba.

29. 1700000 Familias con todos los miembros en paro.
    +/- 6000000 De Parados.
    Ayuda de 400€ a parados de larga duracion ELIMINADA.
    PAGA EXTRA NAVIDAD ELIMINADA.
    Miles de desahucios.
    Contratos Basura.
    Bancos piden ayuda despues de esquilmar a clientes.
    Miles de engañados por preferentes Caixa Galicia.
    Pensionistas PAGAN medicamentos.
    Supermercados e Hipermercados TIRAN Kg y Kg de comida.
    Suben IVA.
    Reduccion de empresas publicas.
    Menos prestacion por desempleo.
    Aumento edad jubilacion.
    Bajada de cotizaciones sociales.
    Deduccion por vivienda ELIMINADA.
    Bankia ayer tuvo una subida en bolsa increible. (Alguien se ha forrado ahi)
    El Sr. Rato, Fabra, Urdangarin… y cia. NO estan en la carcel.
    Y ustedes critican al Sr.Gordillo?

    PD. Por defender a ese señor decir, que en su pueblo donde es alcalde, NO hay paro. Hay hipotecas de 15€. No hay policia local como se quiso engañar en algunas informaciones diciendo que su jefe de policia local cobraba mas que Rajoy MENTIRA.Dona 1000€ al mes a Ong´s y Ayudas humanitarias.Se enfrento a la casa de Alba. Creo que ya es mas que suficiente para NO criticarlo. Ojala todos fuesen asi.

30. Resalto esta frase que resume la actualidad en España:
    «Ya van más sindicalistas del SAT detenidos por robar garbanzos que diputados por robar millones. Así es España.»

    Y sobre esta frase del autor de este artículo:
    «creo habrá un exponencial aumento de los comentarios que de ordinario suelen hacerse. Como nos vamos a reir.»

    Imagino que ese es el objetivo de este texto: reírte de nosotros. Quizás no te das cuenta que te estás riendo de ti mismo, pues estamos en el mismo bando y en cambio estás defendiendo los intereses de los explotadores.

31. Pides cárcel por robar a un rico que hace su fortuna aprovechándose de los más débiles y por haber empujado y asustado a algunos de sus empleados. Entonces pedirás la horca para los banqueros y políticos que nos roban a todos, y para su brutal policía que nos rompe la cabeza simplemente por protestar o estar en el lugar equivocado en el momento menos oportuno.

    La violencia más bestia es política, empresarial y policial.

    ¿De verdad crees que los esclavos pueden rebelarse contra sus amos de forma pacífica mientras no paran de recibir azotes? Y pides cárcel… Parece mentira. ¿Con quién estás?

    Sigue cuidando las posesiones del amo, que te lo va a agradecer mucho.

32. A ver si se ve en est enlace.

33. Pues ojalá hubiera miles de pueblos asi en España… Otro gallo cantaría para todos…

34. Saludos J.L., te he mandado un mensaje a mundodesconocido@mundodesconocido.com, y en el caso de que este correo no funcione, te pido me mandes una dirección para que pueda contactarte.

    Gracias.

    1. Esa dirección es correcta, leo todos los mensajes pero debido al enorme volumen que recibo, no puedo responderos a todos.

35. Este Gordillo es un político del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. De los que necesita una democracia real.

36. En el mundo antiguo del Zen, una bofetada, era aceptada para hacerte despertar, ya podríamos mirar esta acción como una bofetada al sistema, o un coscorroncito… en vez de llevarnos las manos a la cabeza.
    Si a mi me falta alguna vez para comer, una vez agotadas las demás opciones, por supuesto que robaría, sin duda, siempre tras haber agotado las demás opciones. La forma está mal, pero lo mismo era lo único que se podía hacer ya… no veo a Urdangarin en la cárcel, ni a Rato, ni a Aznar por llevarnos a una guerra de forma ilegal, ni a Zapatero por hundirnos mas, vamos, que alarmarse por como roban unos carritos mientras miramos las olimpiadas y por detras nos saquean el dinero y los derechos, es qeu no tiene remedio… Si hoy mismo los ladrones de la OMS y la ONU avisan que se van a encarecer los alimentos!!!!!

37. El ser humano en su estatus de individuo es razonado y por ende pacifico, sin embargo en su estatus colectivo se vuelve rispido, reactivo y por lo tanto violento.

    Ahora bien es evidente que tras 5 o 6 años continuos con una tasa de desempleo del 40% sumado a la actual crisis y las nuevas medidas económicas, este tipo de reacciones se vuelven mas que lógicas y seguramente ya esperadas por el gobierno.

    Dicho de otra forma, se esta siguiendo al pie de la letra la receta para una revolución.

38. este tipo no ha robado con animo de lucrarse,de echo la comida era para gente necesitada,la cual cosa no haría falta si el estado gestionara un poquito mejor los impuestos que todos pagamos para rescatar bancos y pagar deudas!!!!.

39. Genial!
    Felicitaciones!

40. Buenas tardes.
    Como siempre JPN presentando de una manera neutral, como un observador científico, un tema para meditar y para enzarzarnos en amigable discusión. La polémica está servida.

    En mi opinión, los medios de comunicación llevan mucho tiempo dando la vara con la violencia. Que si un acto violento de los sindicatos, que si un piquete violento, que si la violencia doméstica, la violencia de genero, un robo violento, violencia en las aulas, violencia contra las personas mayores, contra los menores, los ataques violentos de los malos, que se yo y casi siempre señalando al trabajador como un indeseable malhechor que se merece el despido y al que deberían castigar de mil maneras. Violento, violento, violento,… ¡yo estoy en ese grupo!¡yo soy el violento!
    Cuando hablan de violencia de género, mi mujer parece que me quiere cortar los h….

    Me parece que hay una campaña con la que, mostrándonos unos ejemplos, nos intentan acogotar haciéndonos creer que la lucha no es el camino, que es mejor el diálogo.

    Lo contrario en las noticias es la expresión «la cara amable», que si el día de playa, que si la bolsa subió, que si bajó el paro gracias a no se quien, que fulano y mengano acordaron. Cosas buenas en las que no están implicados los trabajadores.

    ¿Es correcto luchar, defender la posición? Si fuera un deporte de competición tendríamos clara la respuesta.

    Si en el fondo somos depredadores, así que como especie creo que un poco violentos si que somos.

    Seguiré pensando en esto,
    Saludos

41. Después de darme la paliza de leer todos los comentarios me gustaría plantear una cuestión, que pasaría si en vez de un supermercado, una horda de asaltantes hambrientos entrase en tu casa tratando de desvalijarte por la fuerza?¿Te apartarías a un lado, les dejarías llevarse lo que es tuyo porque no eres policía? no lo creo, ya sé que no es el caso, lo cual no quiere decir que no pueda darse, basta con que una situación parecida se hubiese dado lejos de un núcleo urbano, sin grandes superficies cerca. La cajera fue violentada si, desde luego, atropellada más bien, la pobre no se lo esperaba y sufrió un ataque de nervios al verse ahí en medio, nada más.

    Es comprensible por la mayoría de nosotros el hecho de que un grupo de personas asalte un supermercado porque no tiene sustento ni medios para obtenerlo y no podemos evitar sentirnos identificados, a mi personalmente me hubiese resultado igualmente lícito atracar un banco en vez de un supermercado, ya que el botín a repartir por barba tampoco habría superado los 400 euros tal como están las cosas, pero al menos le estaríamos dando palos al verdadero enemigo, definitivamente es lamentable a la par que excusable, pues esta gente ha llegado un punto en el cual ven con buenos ojos ingresar en la cárcel con tal de echarse un cacho de pan a la boca.

    En cualquier caso la violencia está en la naturaleza del ser humano, en cada uno de nosotros, si bien uno no se considera violento, sabe que llegado un punto puede verse violentado en contra de su voluntad,en esta ocasión estamos hablando de dos violencias tratando de transformar las estructuras socioeconómicas de una sociedad; por un lado la violencia reaccionaria que ejerce el aparato burocrático para preservar los privilegios del capitalismo, en oposición a la violencia revolucionaria que trata de acabar con la clase dominante socializando los medios de producción, sinceramente pienso que esta última tiene un cometido más noble, aunque no deja de ser un instinto de supervivencia en ambos casos (salvando las distancias).

    1. Reflexión y análisis muy acertados, Bruce Lee.

       Como siempre.

       Un saludo.

    2. Te recuerdo que lo que están «asaltando» no es una casa particular, sino un negocio privado. A los empleados no les robaron nada. El dueño de ese negocio vive a muchos kilómetros, en una lujosa mansión. El inmenso caudal de dinero que le entra día tras día se basa en aprobecharse de los más débiles.
       (Hay mucho material sobre cómo consiguen su fortuna elementos como Juan Roig. Te recomiendo que eches un vistazo)

       Y que den gracias de que la gente aún actúe así, porque si nos siguen despojando hasta llevarnos al hambre generalizada esta acción va a parecer como hecha por las hermanitas de la caridad.

42. Personalmente pienso que es una acción populista … fácil de aplaudir … pero que debe ser rechazada.

    Estos ‘establecimientos’ ya han quedado por encima de la situación dejando en donación los artículos sustraidos (que no expropiados) … dado que (observando el código penal) el comedor social rechazó los insumos (para no hacerse co-participe al recibir posible beneficio en caso de aceptarlos, lo cual creo que no sería el caso).

    Debemos mirar a udamérica una década atras y ver cómo las sociedades civiles expoliadas de ciertos paises hermanos salieron a la calle y saquearon todo tipo de estableciomientos de insumos alimentarios …. ESTO DEBE SERVIR DE TOQUE DE ATENCIÓN Y ADVERTENCIA EN ESTA DIRECCIÓN.

    Por otro lado se corre el peligro de INSTITUCIONALIZAR LA AYUDA como ocurre en USA … EN ESTE PAIS SON FILIALES DE LOS MÁXIMOS RESPONSABLES DE LOS EXPOLIOS FINANCIEROS quienes coordinan la ayuda alimentaría a la población sin medios (los famosos cheques para comprar alimentos) obteniendo en el proceso nuevos beneficios empresariales.

    MUY DELIDADA LA SITUACION ACTUAL.
    Sin darle ni quitarle importancia a este hecho .. simplemente lo veo como un ‘toque de atención’.

43. Buenas tardes ,un saludo a todos .Es la primera vez que escribo un comentario pero soy asiduo lector de todos ustedes y por ello agradecido.
    Escribo por que me ha llamado mucho la atención este artículo de JPN y que no esperaba que de un hecho que creo que tiene más fondo político que por el hecho en si.En mi modesta opinión creo que los árboles te han tapado todo lo que hay detrás.Estos tecnotrogloditas como los apodas han logrado sacar el hecho en todos los diarios de tirada nacional e incluso le dedicas tu tiempo.
    Por otro lado,puedes estar de acuerdo o no,pueden haberse equivocado o no, pero eso solo le pasa a quien se decide a hacer algo para bien o para mal,equivocado o no pero eso irá en función de a quien le preguntes,al estado o hipermercados por descontado que detengan a los delincuentes (todavia no he visto a nadie esposado por el caso Bankia),a los que aun trabajamos o cobramos algo y podemos comer todavia pues lo comentamos y expresamos nuestra opinión pero desde la barrera y si les preguntan a los muchos que ya les cuesta llevarse algo que comer a la boca creo que hubiesen deseado «expropiar alimentos» como hay muchos que se dedican a «expropiar el dinero de mis impuestos» y con ello también me «violentan».
    Por cierto todavia no he visto reprimir las manifestaciones,con amor,paz y amistad y si con bolas de goma,palos y gases.

    Sin más un saludo a todos y gracias por vuestra labor tanto a JL como a ti.

44. Perdón tengo una errata que si no la corrijo no se va entender nada jeje veréis en una frase de arriba me falta una palabra, es la que pongo en mayúsculas, empiezo con la frase… «Pero como ya dije antes si los -REPTILES- consiguieran acampar a sus anchas por aquí, no dudaría etc, etc… mil perdones.

45. ¿QUIEN HACE DAÑO A LOS CIUDADANOS? AUTHOR: Carlos Rodriguez

    «Creo que la crisis es lo mejor que nos ha podido pasar si la entendemos como el freno a todo lo que estaba sucediendo. Me refiero claro está, a la degeneración moral a la que se estaba sometiendo a la sociedad desde las propias instituciones encargadas de velar por todo lo contrario ¿Como se ha llegado a este punto? Sin duda o con ella, la realidad nadie la puede cambiar, hemos visto como se ha ido destrozando un país con el visto bueno de todas las instituciones, unas por activa, el gobierno y los gobiernos autonómicos, y otras por pasiva, la justicia y todas aquellas que tenian la potestad del ejercicio del control, desde los interventores municipales hasta los Tribunales de Cuentas.

    La corrupción se estableció en el sistema con una normalidad que a nadie parecia extrañar, incluso los ciudadanos veían en ella algo cotidiano y consustancial al poder, los partidos se limitaban a tapar el escandalo de turno con alguna declaración formal como la elaboración de algún Código ético y así hasta el próximo escandalo.

    Los escandalos adquirieron también su burbuja, pues cada vez eran de mayor envergadura y atrapaban a todos por igual, los de un partido y los de otros. De esa forma se llego al punto de no retorno justo cuando vaciaron la caja, empieza aqui la burbuja de mentiras con ayuda del poder mediatico también comprado, cuando no el pacto entre sinverguenzas de los partidos implicados.

    Pero lo que era algo imparable estalló porque todas las burbujas llegan a un punto en su altura que tienen que estallar porque las leyes naturales son así de lógicas. Se produce la crisis, más madera, apaguemos el fuego, silencio, cortinas de humo etc… Nada es posible cuando el ciudadano no solo contempla el espectaculo sino que lo sufre en sus propias carnes ¿Es la crisis ese espacio en el ciclo de un proceso de cambios? Así lo ha sido siempre y por tanto nadie puede negar que los cambios van a venir de la mano de los ciudadanos porque de lo contrario no saldremos de la crisis, eso es la crisis, una especie de parada de autobús para coger otro autobús, no para seguir en el mismo.

    Los episodios de saqueo de las Cajas de Ahorro, instituciones, organismos y empresas públicas no se han saldado con soluciones que pudieran albergar esperanzas de cambio en un régimen moralmente podrido, se sigue en las mismas y comienza otro proceso natural que es la acción-reacción, pues ya no sirven las mentiras ni el engaño, esa burbuja estalló, entiendanlo estamos en el proceso “Crisis” y eso significa que se tienen que eliminar todo tipo de comportamientos que nos llevaron a ella, es condición indispensable para salir de este proceso.

    Por tanto, a nadie extrañe que se produzcan fenómenos como el de Sanchez Gordillo asaltando supermercados, ciudadanos ocupando pisos, clientes pertrechados en los bancos y el pueblo rodeando al Congreso. No debe extrañar porque si el proceso no se encauza de manera ejemplar y se restablece la moral, el elemento acción-reacción seguirá funcionando. La solución consiste en que no se puede hacer pagar a los ciudadanos lo que han causado aquellos que bien activa o pasivamente permitieron que se llegara hasta aqui, ahora todo pasa porque los culpables sean procesados y el régimen que los toleró sea finiquitado, pues representan el fracaso moral, económico, social y político y son el elemento a eliminar para la salida de la crisis. Para ello, sólo queda un poder que no es el poder judicial, denostado e infravalorado por los ciudadanos al que vemos como un componenete más del régimen corrupto, ahora el único poder capaz de restablecer la moral es el poder ciudadano, si esto se consigue, no solo se habrá salido de la crisis sino que se habrá logrado el restablecimiento de una verdadera democracia, de una democracia real.»

46. Visto lo visto, no somos frente para el nuevo orden mundial, estamos divididos, la única forma de hacerle frente es ayudar al que está mal, como buenamente se pueda, cada persona se le ocurrirá una cosa, unas grandiosas y otras normales y sencillas como las mías. Los que abogan por la violencia para mí son carne de cañón. y imaginaos como dice John Lennon que la consigna para luchar contra el orden mundial para todos ser buena persona y ayudar al prójimo, ni los políticos y los banqueros hubieran desfalcado como lo han hecho, la guerra hay que ganarla cada persona desde dentro y transformaremos el mundo. Pero como ya dije antes si los consiguieran acampar a sus anchas por aquí, no dudaría en cargarme los que pudiera, no olvidemos que somos más, si lo hiciéramos todos no tardaríamos en acabar con ellos. Así que, haced el bien, nunca el mal y sed buenas personas y si se atreven asomar las orejas, ahora sí TODOS A POR ELLOS. Recordad nos tienen miedo.

47. Este señor será lo que sea, pero me alegra que haya hecho esto, porque a veces el fin justifica los medios, no como dicen los Mafiosos de los politicos y los tertulianos de programas de indole política ( que por cierto van todos con un buen traje o una camisa de Ralfh Lauren). Si yo tengo que dar de comer a mi hijo de 6 años me quedaré sin comer para que él coma, pero cuando ya él tampoco tenga para comer y me diga !!!tengo hambre¡¡¡¡ me importará un carajo si és delito o no entrar a un supermercado y cojer alimentos básicos (no jamón serrano y pizza 4 quesos, sinó, garbanzos, leche, arroz, etc…). Este señor y los demás, no se quedaron absolutamente con nada, lo repartieron a familias que tienen 0 ingresos. Es muy fácil hablar cuando eres ministro, fiscal, presidente de una comunidad autónoma o periodista tertuliano y el hambre no llama a tu puerta y no te han echado de tu casa. !!BASTA YA DE TANTA TONTERIA¡¡, yo veo a todos estos MAFIOSOS y LADRONES, inútiles de políticos , banqueros, empresários… llevandoselo todo sin ninguna conseqüéncia, y esperais que yo deje de darle de comer a mi hijo?, NOOOOOOO. Espero que haya una REVOLUCION PACIFICA y YO APOYO ESTA ACCION.

48. la grieta del sol, esperemos que solo sea un grieta sin más, no quiero pensar más alla, porque de ocurrir una llamarada solar clase X de un nivel fuerte, no habrá donde esconder, y aunque te escondas, no podrás salir en mucho tiempo. Saludos

    1. lo llevo siguiendo esta semana, a partir de mañana ya no estará visible.

       esta es extraña y única de momento, por que normalmente un «coronal hole» tras estallar se vuelve estable y la parte amarilla vuelve a ocupar su lugar, esta vez durante esta semana esto ha estallado 3 veces causando una llamara M y otras 2 C, pero ahí ha continuado esa extraña linea lo cual no es ni normal ni lógico

49. La gente está despertando. Hace apenas un año esta acción expropiadora habría levantado una ola de indignación. Hoy solo los más dormidos, los elitistas y los que van de «interesantes» se indignan.

    Estoy seguro que una huelga como la de los controladores aéreos, donde la mayoría de la cuidadanía pidió sus cabezas, espoleados por la prensa, hoy sería aplaudida.

    INTERNET NOS ESTÁ UNIENDO A NIVELES MÁS ELEVADOS QUE UNA SIMPLE CONEXIÓN INFORMÁTICA. Y VA CRECIENDO…
    MASA CRÍTICA EN 3, 2, 1…

50. si si, diremos que todo esto está muy mal, que robar en un supermercado es un delito y no son las maneras y demás…. pero… pensad que este sistema no lo hemos creado nosotros, y si hay algun responsable de que esto ocurra son directaamente responsables los politicos y los mercados,, por haber creado escasez en ciertos sectores. Yo animo a que todo el que pueda robe, total a muchos es lo que nos queda para poder comer, y el que lo vea mal es porque puede comer sin problemas.

51. Cojonudo TOni. Si señor!! Hay que leer entre lineas, Javier escribe de una forma envidiable, y resalto lo que dices de la ironia y el sarcasmo. Los ortodoxos y los heterodoxos ya han salido a la palestra a defender sus posiciones. Aki segun mi entender no se trata de etiketas sino de personas. Tanto igual como lideres, banderas, sindikatos y demas porkeria..

    El alcalde sigue buskando adeptos para su Vision POlitika de la vida- sera peor o mejor- y tendra sus resultados,(algunos comerian ese dia, pero no todo el mes)- y como persona responsable de sus actos supongo habrá tendrá buena fe, creyendo en cambiar algo, o en alentar a sus vecinos a una revuelta, o a la akcion direkta—No obstante no creo que sea la solucion, porke precisamente esto alienta a los Politikutxos de siempre a : 1. Seguir empleando mas la violencia.2. Seguir restringiendo «libertades».3. Llamar terroristas a todo akella ke kuestione el sistema.

    No creo que mucha gente despierte, viendo esto por su televisión.

    COmo muy bien dices primero tiene que cambiar uno, y luego cambiaremos el mundo. Si la gente deja de ir a Carrefour y a Mercadona, esto desde luego no ocurrirá..Hace años iba a reciclar a estas entidades, pero al ver la porkeria que ingeria decidi cambiar de tactika, y cultivar mis alimentos(en la medida de lo posible) y comprar lo que no puedo en tiendas pequeñas del barrio, y tambien hacer truekes con otros productores pekeños.. Eso si son felices yendo a comer mierda ADELANTE!

    Un saludo. PD. el autor repito es Javier Perez Nieto. No JL.

52. En lugar de entender, amenaza con destruir toda la unidad.

53. Quisiera dejar aquí el predicado de una oración cuyo sujeto no llegué a escuchar conscientemente, lo que lamento sinceramente. Es por ello que a mi entender todos podemos situar en el principio de la frase al ser humano, a deidades benevolentes o malevolentes, a uno mismo e incluso a JPN.
    Corresponde con un despertar ocurrido en mi persona y atribuyo este fruto a mis últimos ejercicios de meditación y búsqueda.
    Espero que llegues a creer, amigo y amiga que también lo buscas, que es algo real y sorprendente, y sobre todo literal.
    Es por el hecho de saber que no hago mal al publicar, esta es la frase recibida:

    Aceptaré las piedras a este post, tan sólo que a uno le sirva.
    Recibe mi saludo y mi sonrisa.

54. Hola, MD,

    He leído el post y los comentarios posteriores y … ¡menuda polvareda se ha levantado!

    Llevo tiempo leyendo y escuchando a JPN, y la verdad, no creo que la idea que trate de transmitir sea lo que muchos han interpretado.

    Recuerden que al propio JPN le han sacudido los antidisturbios en alguna de las últimas manifestaciones espontáneas contra los recortes y demás injusticias sociales que estamos padeciendo; así que no le veo como contertulio de Intereconomía o Libertad Digital, precisamente; aunque de su artículo se infiera que no está de acuerdo con la ‘forma’, no creo que se oponga al ‘fondo’.

    Opino que él se limita más bien a hacer un análisis semántico, de lo que es violencia.; No hace un juicio de valor, ni demoniza a quien esté pasando hambre. Por poner un ejemplo, si a uno le agraden, y éste, el agredido, venga la agresión con otra, en esencia, también está ejerciendo violencia; Lo que es subjetivo es la valoración de si es justo o no. Yo personalmente, y creo que la mayoría también, considero que la autodefensa es lícita, pero hay quien considera que lo adecuado es siempre la “no violencia” (Gandhi) o “poner la otra mejilla” (Amish), u otros caminos caminos.

    En cualquier caso, considero que lo que ha irritado a la mayoría es el análisis frío, sin entrar a valorar el contexto ni la problemática subyacente; Pero creo también, y es una opinión personal, que de una manera muy sutil, esto ha sido intencionado, para hacer un pequeño experimento con un tema muy, muy polémico y candente, que está sujeto a interpretaciones diversas, dependiendo del sesgo de cada uno, para ver como reacciona la gente.

    Para terminar, pongo un ejemplo burdo que resume lo que trato de transmitir:

    “Robin Hood” o “Curro Jiménez”, en el imaginario popular, son “ladrones buenos”. Si alguien escribe un artículo, para “tocar los güebos”, analizando que según la RAE son ladrones, pese a quien le pese, y no ahonda en el contexto ni explica por qué son ladrones, o que hacen con lo que roban, mucha gente se va a echar encima del autor de “tan peculiar” artículo, a la yugular.

    Pero conociendo a quien lo escribe, yo esbozaría una sonrisa; no me herviría la sangre ni me llevarían los demonios.

    Un cordial saludo.

55. Por cierto, ya que hablamos del Gran Jesús, su primer mensaje si fue de Amor, aunque después, en viendo como era el espíritu humano dijo que traía un Hacha y nos Bautizaría en Fuego.

    1. Alubio, no sé si eso será cierto, pero si existe un espíritu humano malo es porque Él nos diseñó así. Y en esta «realidad» todo está determinado por la estructura del cerebro y tú no intervienes en su diseño por tanto nadie es responsable de sus actos. Lo cual no quiere decir que un cabrón no merezca morir. Y a fin de cuentas, Dios no es el que está puteado, somos los propios humanos los que estamos puteados. Si todavía nos mantiene sin fulminarnos será por algo, pero como mucho somos su «juego de Sims». Es evidente, porque nacemos sin tener ni puta idea de dónde venimos ni adónde vamos. En fin… todo es debatible.

       1. Alguien interfirió en nuestra evolución, adelantándola peligrosamente y enseñándonos cosas que no deberíamos saber. Leete el libro de Enoc.

56. y a toda la gente que apoya lo que dice JPN deciros que sera violencia un delito y lo que vosotros querais pero es peor lo que hacen las altas esferas( banqueros y politicos corruptos que se van de rositas ) pero de esos no decis nada

    y a los que critican a gordillo sin conocer nada de el deciros que cobra lo mismo que todo el pueblo siendo el alcalde, a ver si algun otro politico puede decir lo mismo

57. una cosa es violencia y otra autodefensa

    no es lo mismo «atacar» a alguien porque si que hacerlo para defenderse, que la gente no tenga para comer y se tire comida a la basura eso si es violencia

    JPN no esperaba que un tio tan inteligente pudiera tener la mente tan cerrada o igual lo has hecho para batir el record de comentarios enfadando a la gente

    como dijo la polla records

    «Y como no estoy del lado bueno llamaron vilolencia a mi moskeo»(por eso las ostias me las llevo yo)

58. Yo creo que hay que enfocarlo de esta forma : La violencia está monopolizada por el sistema que nos esclaviza y estos señores que asaltaron el supermercado son los que controlan el sistema, por eso ninguno de ellos irá a la cárcel. Si esto lo hubiésemos hecho nosotr@s, se nos caía el pelo.
    Sólo quieren conseguir más votos para IU, para lo cual venderían a su madre si hiciera falta. Pero luego son todos bastante ricos y su riqueza no la comparten con el pobre. Son unos hipócritas y no hay NI UN SÓLO político en Expaña que sea honesto y consecuente.

59. No había leído nunca tan grande despropósito.

    Ya que metiste al Maestro por medio, recuerda aquello de «Por sus frutos los conoceréis» y los frutos de este señor Juan Manuel Sánchez Gordillo son ampliamente conocidos y están dispuestos al publico para cualquiera que quiera enterarse, lo cual parece no ser su caso Juan Pérez Nieto.
    ¿Cuales son sus frutos «señor» J. Pérez Nieto?

    1. La «J» es de Javier… ¿Quién es Juan?

       1. Pues Javier.

60. Visto lo que se ha montado aqui… da cosa opinar, pero violencia es violencia, y el que la ejerce, con el fin que sea, es un violento. Eso es de cajón, el que no lo entienda, pues eso, que siga sin querer entenderlo. Gritar «no a la violencia» con cierta violencia verbal y actitud violenta (gritarle a la cara a la fuerza policial, que aunque a mi me pueda parecer bien, sigue siendo un acto violento)es y seguirá siendo violencia, y por eso, bien clarito se ha endurecido para las siguientes veces. Ahora, o no se sabe leer o lo no lo entiendo, una opinion y ademas argumentada, es lo mas valido que hay, se este o no con dicha opinion, pese a esto, no veo por ningun lado ni la defensa por parte de JPN del sistema ni la hipocresia de su pensamiento, y no la veo porque no existe. Violencia es violencia, y la misma crea más violencia. Este tipo de cosas seguirán hasta que exista un caso jodidamente escandaloso, que moleste o bien que cause la perdida de una vida y entonces nos lamentaremos… por la violencia que hubo…

61. Buenos dias a todos despues de dormir unas horitas y levantarme con un dolor de cabeza impresionante yo creo que debido a este comentario se me quedo en el subconsciente el articulo de JPN y de los comentarios que me lei, ahora puedo comprender el articulo y lo que queria JPN te felicito de veras por tu intencionalidad en lo escrito que en si no has echo nada mas y nada menos que evaluar nuestra cordura y nuestro grado de inmadurez ante una situacion dificil para ver como reacionamos si seguimos siendo seres impulsivos o no nos seguimos moviendo como el caballo de Atila en cuanto a reacciones y es por ello que te doy las gracias, sabemos todos que tenemos que parar todo esto pero sin violencia saliendo a las calles pero sin insultar y agredir a nadie simplemente con el poder de la palabra, mis disculpas por el comentario de anoche y creo sinceramente que has logrado tu objetivo mi mas sincera enhorabuena. Un saludo JPN.

    1. el poder de la palabra viniendo de la clase obrera no tiene ningun valor, la única palabra que vale es la de los politicos que sacan pecho por haber sido elegidos en unas determinadas circunstancias y luego se creen con licencia para hacer lo que quieran. Nuestra palabra no vale nada al menos después de unas recientes elecciones, (hasta dentro de 4 años nos jodemos con lo que nos den).

62. 1) Este artículo ha sido escrito por JPN y no por JL.

    2) Aunque comparto esta ideología simbólica, ningún político de Expaña es trigo limpio y Gordillo sólo busca rédito electoral. Es muy fácil hacer lo que quieras teniendo la «Inmunidad de Diputado». Para ellos la ley no es igual que para nosotr@s. Además el tío éste cobra 60.000 € anuales extras (aparte de su sueldo) por ser diputado, a eso no renuncia ni lo invierte en ONGs ¿verdad?

    3)Hay que ser miserable para agredir a una pobre cajera, eso no era necesario.

    4)Esto lo debería hacer el pueblo y no una panda de gente forrada. Ellos lo hacen buscando votos. Me da igual el aspecto que tengan, me da igual que lleven una bandera palestina, uno es lo que hace y no lo que aparenta. Y todo lo que hacen está podrido hasta la médula.

    5) No estoy de acuerdo con el artículo, pero tampoco paso por el aro del cuento chino de Gordillo.

63. Yo pienso, (que eso no quiere decir que sea la verdad sino una hipótesis) que cuando alguien cometa la estupidez de abrir una ventana interdimensional y entren toda clase de no humanos lagartos y dragones, HABRÁ QUE LUCHAR, es muy raro pero ya van dos pelis una de ellas en la guerra de los mundos que habla un personaje a Tom de que para ellos somos gusanos y que los enemigos «son dragones», y hay que luchar lo malo es que lo dice un personaje que no está bien en sus cabales y eso a los espectadores inconscientemente lo rechazamos por decirlo un loco, en la otra peli (que no me acuerdo como se llama más de lo mismo pero cambiando el nombre por «serpientes» e igualmente lo dice un personaje despreciable, digo yo para que la gente tanto rechace todo lo que diga. Así que podría ser que cuando llegue el momento (somos más) LUCHEMOS para expúlsalos, ahora voy al meollo de la cuestión, pero luchar para que no vuelvan no es lo mismo que robar como ha echo este hombre sindicalista que no se como se llama, me refiero que cuando se le compara con Jesús echando a los mercaderes del templo, es bien distinto en motivo, uno es para echar (a los que hacen negocio con lo sagrado del hombre) del templo, y otra dar de comer a los pobres, que tampoco hay comparación posible ya que Jesús, su filosofía es DAR y cuando no tienes nada, pedir para otros, no ROBAR. Creo que son dos filosofías distintas, y que cada uno comparta la que quiera para dar de comer a los pobres, hasta ahora la que ha funcionado no ha sido la de que violentamente te obligan a dar de comer a los pobres como este señor sindicalista que no sé como se llama, sino la de Jesús mediante Cáritas. Bendito Cáritas para muchos, sin distinción de color y credo. Y el señor sindicalista sólo los ha conseguido dar de comer UN SOLO DÍA. Digo yo que para llamar la atención y justificar el sueldo que le dan sin haber dado un palo al agua toda su vida, es decir vivir del cuento, con mi dinero y el de todos los españoles.

    1. Totalmente de acuerdo, todo tienen que politizarlo… Solo han creado ruido para su propio beneficio, que donen sus grandes fortunas o sueldos, que dejen de viajar en primera clase en aviones y trenes y que rechacen demás privilegios a favor del pobre… Y menos ruido..

64. No soy asidua a dar comentarios, pero hoy me he tenido que reir mucho y quisiera decir lo que pienso.

    Javier te doy mi enhorabuena, has demostrado precisamente lo que expones en tu artículo.

    Es curioso como ver como la gente enseguida se «violenta» cuando las ideologías no son comunes.

    Actos como estos demuestran que la gente actua de una forma irresponsable sin pensar en las consecuencias, y lo mejor de todo es que las justifican con otros delitos.
    Y los delitos son al fin de al cabo delitos, vengan de donde vengan. Pero ellos siempre piensan que tienen la razón, y eso es lo que les conduce a reaccionar como lo hacen.

    Se necesita un cambio social, y para ello tenemos que empezar por uno mismo. Pendad un poco antes de actuar.

    Un saludo cordial

    1. Me quito el sombrero ante tan maravilloso comentario y es verdad que caemos muchas veces en pozos políticos por ser ignorantes y dejarnos caer en tonterias, si señorita ha usted acertado en pleno. Has leído entre lineas el mensaje real de la noticia. Me gusta.

       1. Gracias Marduk.

65. Una lastima lo que están viviendo en España… yo soy una persona muy cabrona, o lo era (ya que estoy cambiando)… empece a ver, a leer y a experimentar con materiales que me abrieron la conciencia de una forma inimaginables, quizás hace unos meses atrás, también diría que a todos los culpables por la crisis mundial, lo deberían pasar por la guillotina, jajaja, pero, hoy, estoy comprendiendo que eso no lleva a nada, convengamos que el pueblo elige quien lo va a gobernar, o sea que esto que esta pasando, es culpa nuestra, tuya, y mía… asumamos nuestros errores y corrijamos los mismos, es fácil tomar un arma y amenazar o matar a alguien, y en toda guerra, siempre la victima es el inocente, el que no tiene nada que ver… por eso, asumamos nuestra responsabilidad, recapacitemos de nuestros errores, y busquemos la forma de llevar a la raza humana a una liberación espiritual… un saludo desde Salta-Argentina a todos en MD…

66. Por ejemplo. El Arcángel Miguel es un destructor de demonios. ¡Qué bien! Bueno, pues no deja de ser un asesino. Habría que preguntar a los demonios, o a las “demonias” ya su prole qué opinión tienen de él. JPN.

67. Puede que la crisis no los deje ver la realidad, que esta perfectamente expresada en el articulo. Cuando pase el tiempo seran otros sus pensamientos, hoy los gritos les nublan la mirada. Aunque se entienda claramente la postura de los opuestos.

68. Comparto tu opinion jl, en mi pais empezo asi la decadencia, robando supermercados, comiendo de la basura, y toda clase de decadencia social que imagines. Pero sin hacer futurologia preparense los españoles para el CORRALITO, donde van a perder todos sus ahorros, ya estan cerca.-

69. Porque no le agregan un chat a la página?
    Cuando va a emepzar a operar la red ‘La Granja Humana?

    1. Estaría bien agregar un chat a la página, algunos de los que visitamos continuamente la web estaríamos agradecidos. Pero supongo que si esto ya va lento , no imaginemos con el chat…
       Un saludo!

70. DarkSkar Gracias por tu comentario y por tu aportación a la sociedad que estoy seguro que haces. Todo mi respeto!

    A cambiado mucho mi forma de ver a esta persona «personaje» desde luego, que hay cosas que ni pidiendo disculpas se pueden arreglar.Al leer la aberración del articulo me he dado cuenta que no era un pajarraco lo que he encontrado si no un mochuelo lo que había en el nido.

    1. Gracias a ti por tu respuesta, yo creo que simplemente tenemos un punto de vista diferente respecto al que escribió el artículo.

       Espero que de la misma forma que a nosotros nos ha hecho pensar a él también lo habremos hecho pensar. Lo bueno de estas conversaciones es que al final un acaba teniendo más perspectiva al tener en cuenta otros puntos de vista.

71. parece un tipo macanudo, espero que sea real

72. La desobediencia a leyes injustas es una buena manera de empezar. Siempre y cuando los ciudadanos estemos preparados.

73. Lo unico que produce más violencia es la violencia,
    y en éstas técnicas violentas los políticos en general están muy bien entrenados, o sea que es lo que mejor manejan, así como el miedo la ira y la división

    Seguir a un líder pensando que actúa de forma correcta sin analizar intenciones y posibles causas políticas encubiertas no es una forma inteligente de actuar, en mi opinión se han aprovechado de las necesidades de un pueblo para sacar partido de las circunstancias.

    Las preguntas en este caso son ¿ es lo correcto? ¿quien se beneficia de esas acciones?, carrefour y mercadona no son precisamente hermanitas de la caridad me consta pues forman parte a mi modo de ver de empresas que solo ven por sus beneficios.

    en mi opinion estas personas se han dejado guiar por la necesidad sin pensar, «follow the lider» .
    ¿quien se cree este personaje político para arrastrar a dichas personas a cometer algo que no es correcto?, ¿que intereses le mueven?, ¿que hay detras de todo ello?.

    es la turba sin conocimiento, para mi y no soy partidario de ningún interés político, ovejas hacia el matadero ,tendrán sus necesidades eso lo sé pero creo que las cosas se pueden hacer de otra manera.

    Pues cuando el individuo actua de manera inconsciente pierde todo el derecho y se rebaja a la misma condición que sus opresores por ende al acto violento, la fuerza en las cosas solo puede generar más fuerza y más violencia.

    ojo por ojo y todos nos quedaremos ciegos.
    la anarquía tampoco es la solución, las cosas deben tener un orden, si no estamos perdidos.

    ( sacado de los protocolos de los sabios de sion)…
    El populacho ignorante y no iniciado, así como todos los que han salido de su seno, se
    sume en discusiones partidarias que le impiden toda
    posibilidad de acuerdo, aun en cuestiones basadas en
    argumentos concretos. Las decisiones de las masas
    dependen de una mayoría, casi siempre casual y
    momentánea; se la prepara con anticipación, ya que, en su
    ignorancia de los secretos políticos, adopta disposiciones
    absurdas y siembra en los gobiernos el germen de la
    anarquía.
    Saludos.

    1. en concordancia con usted mi estimado. Saludos cordiales

74. Primero decirle: ríase usted de su putavida si no tiene nada mejor que hacer para perder el tiempo.

    Segundo: si su libro y los que pudiera escribir contienen tanta parafernalia como ésta mierda de texto…serán dignos de recomendar para el que no pueda vomitar con soltura.

    Tercero: no se si ya ha conseguido su objetivo, pero como veo que no le da importancia a lo que podamos opinar…pues Métase un palo por el culo y haga palanca quizás eso le funcione. Que usted no será un majadero (que lo dudo) ni un violento (que ya tendremos ocasión de comprobar)pero si que es verdad que me sienta como una patada en los cojones el hacerme perder el tiempo leyendo sus mierdas que cualquier facha de pacotilla puede superar con menos texto. Si lo que pretende es bajar el nivel de la página, seguramente lo ha conseguido.

    Espero no me considere violento,aunque tampoco me importa una mierda lo que piense, pues hacer lo que hacen…dicen, no es pecado.

    alaaa a las muy buenas noches!

    1. ¿Usted es el que va a salvar el mundo y evolucionar, no?
       Por otro lado, deduzco por sus recomendaciones que ha comprobado en propia carne su efectividad y que por eso las ensalza y recomienda tan encarecidamente.

    2. enhorabuena, has sido el unico al que contesto ………………,………………………….,…………,……………..xdd……………..,…. .

75. Caer en la violencia sería caer facilmente en las garras de quienes controlan y manipulan el sistema. Por qué? La respuesta es simple: Ellos aplicarán las leyes y los «mass media» harán con tu imagen lo que les venga en gana, la sociedad y el sistema penal te crucificarán y te tildarán de fanatico religioso o algo parecido, por lo que le facilitas el trabajito de crear un Nuevo Orden Mundial para tener un mayor control contra los «terroristas» y lunaticos conspiradores; entienden ahora el por qué de la no violencia?

    Ese es el jueguito que tienen entre manos (el poner al borde del abismo a las personas buenas para que se maten entre si) y por otra parte el acabar con uno o dos politiqueros no va a terminar con el verdadero problema, por el simple hecho de que son solo los tentaculos de un mal mayor y por lo tanto no acabarías con la raíz del mal que esta detrás de bambalinas. En fín un sacrifio en vano.

    El uso de la no violencia lleva una carga adicional y es que deberás ser más inteligente que ellos, deberás pensar mucho más si quieres derrotarlos en su propio juego de ajedrez, buscando el jaque mate das fin al juego. En eso deberiamos basar nuestras propuestas. (alli si podríamos llamarnos conspiradores xD)

    Es facíl criticar y hablar de «borregos» por el hecho de acatar las normas y leyes pero sin reglas yo en lo personal creo ninguna propiedad estaría a salvo y eso incluye lo que tengamos. Las leyes seguirán siendo necesarias mientras aún estemos en tan pobre estado de evolución.

76. muy buenas, no me puedo creer muchos de los comentarios que estan aqui, por parte de JPN, realmente creo que su analisis es totalmente ironico, estamos cansados de recibir noticias sobre corrupcion en de toda indole en los bancos, goberantes y demas casta politica, yo sinceramente creo que este puede ser un buen principio, que este echo se estienda a muchos niveles no podemos permitir que nos sigan ninguneando.
    lo que creo que cada vez esta mas claro es que los que tienen el poder, lo seguiran teniendo, ya que un echo el cual cuantificandolo en euros no llega a los 2000€ y han echo correr rios de tinta sobre este tema, mayormente para descalificarlo, mientras que echos mucho mas graves los pasemos por alto y nos rasguemos las bestiduras por este tema.
    Yo mismo personalmente,y no soy de izquierdas precisamente en este mismo foro propuse un tema parecido ( o exactamente este ) con el fin de poner en atencion a aquellos que nos roban diariamente. pero en principio el efecto parece ser el contrario, a estas personas se les esta declarando «non gratas» por la sociedad, la cual esta supuestamente cansada de tanta represion.
    por mi parte aplaudo este acto y si dios quiere en proximas fechas continuaran en otras partes de españa, y seguramente por personas nada que ver con ningun signo politico, ya que si no enseguida se les encuadra.
    hay que terminar cuanto antes con este sistema en el cual vivimos porque cada dia que pasa sera mas dificil salir de el.

    PD. si el dia en que españa se a como la mayoria de los españoles queremos que sea. ojala y toda la violencia que hayamos vivido sea del calibre acontecido en ets noticia. (lo dudo bastante)

77. xdd si nos fijamos en 2001-odisea en el espacio, el monolito da la capacidad al ominido para comprender el funcionamiento de las herramientas y el primer uso que se nos muestra es de violencia y la supremacia de un opresor ante su comunidad, si el monolito ( aparato tecnologico ) nos da la inteligencia para crear la primera arma para dominar mas que para defender a la comunidad el resto es historia…entonces la historia ha sido escrita xdd por casualidad… Stanley Kubrick se lo llevo a la tumba con su muerte……..

78. y esto que ha ocurrido lo veo bien para que se replanteen ese cambio de sistema, en vez de tirar, donar o rebajar, perderan menos e incluso ganaran respeto de la gente, ademas EVITARIAN LAS BATALLAS POR COMIDA CUANDO LAS DEPENDIENTAS TIRAN LA BASURA POR QUE HAY OCASIONES QUE SON VERDADEROS LINCHAMIENTOS ENTRE INDIGENTES POR LLEVARSE LO MEJOR
    Si no me creeis salir entre las 22:00 y 22:30 a cualquier supermercado donde tiren la comida vereis el panorama que hay

79. En los supermercados tiran mucha comida un día o días antes que caduque, el pan que sobra se tira al contenedor, no les dejan llevarse nada los trabajadores, si hacen un robo u hurto las dependientas tienen que pararlos por que sino les hacen la vida imposible para que se vayan y no pagarles indemnización…pero de puertas hacia fuera lo que pase entre el delincuente y la dependienta es cosa personal de la dependienta, vamos que son dependientas cajeras reponedoras y GUARDIAS DE SEGURIDAD, en este caso si la chica se a interpuesto en el camino…es cosa de ella, no va a heredar la empresa ni le darán un plus de peligrosidad, al revés tal vez por las perdidas inferiores a lo que tiran diariamente le pongan una falta o despido (que no creo por salir en la TV)
    EN ESTE ARTICULO ESTOY TOTALMENTE DESACUERDO CON TU OPINIÓN JPN
    LO QUE DEBERIAN HACER ESTAS EMPRESAS ES LO QUE VAYAN A TIRAR O PONERLO A PRECIO DE COSTE O DONARLO A LA GENTE QUE NO TIENE NADA PARA COMER

    1. por lo que visto yo en estos casos hay uns jefes encagador que deben contar mal y sobra, para quedar ben en la cuentas, ya sabesis… luego lo caducado o a punto lo tiran y otros que lo saben normalmente los del super lo recogen y lo comunican a amigos familiares.
       En mi opinion en estos casos siempre hay subnormales mandando. Ya te digo que lo que se ha tirado algun dia supera lo vendido. EN TODO HAY GENTE DE TODO TIPO HACIENDO PAPAEL, supongo como tú. He visto tirar miles de ecus en comida, luego hechar a la gente. Supongo que estas fotos es de algunos que aprovechan momentos para hacerse con la suya y alguna inocente que se targa la mierda, a ojo y disculpen la foto y leido. entre lo buenos hay malos y los malso shay buenos.

80. Cuando el SAPIENS abandone la fabricación y uso de ARMAS este artículo será anecdótico…y quizás esta página también!

81. yo he visto y vivido casa de este tipo, y detras hay el amo obserbando com o yenas, leones guepardos y cuervos y … se rifan a su turno y la ajera no sé cuervo, buitre… o cuervecillo… la ignorancia madre de los pecados!
    Solo un ser luminoso da luz, hay que ser.

82. Qué pasó JPN? un lapsus brutis? Si ha sido así lo lógico será rectificar y dar argumentos de vida y no academicistas.
    La violencia es un acto de fuerza, y la fuerza es necesaria para dominar y es más necesaria aún para zafarse de esa dominación. La sociedad, en la cual nos toca vivir, está basada en la fuerza de unos pocos ejercida con violencia sobre una inmensa mayoría indefensa y castrada mentalmente. Hasta el momento tengo entendido que Mundodesconocido y La Granja Humana son espacios que intentan abrir mentes, crear conciencia liberadora para salir del modelo, molde o Matrix que reproduce borregos; pero con este artículo demuestra todo lo contario.
    Es perfectamente comprensible que personalmente no seas partidario de la violencia y, por lo tanto, no la recomiendes. Además que es algo necesario para la salud y superviviencia de esta página para no caer en el categoría de «apologista de la violencia» y sea cerrada con métodos no pacíficos. Si no te gusta la violencia y criticas su uso, deberías estar en contra del «uso de la violencia venga de donde venga» (como les gusta decir a los demagogos pacifistas de los aparatos del poder).
    Acaso las medidas que toma el gobierno y la clase en el poder para salir de la crisis no son violencia ejercida contra el anciano jubilado, contra el trabajador que pasa a la cesantía, contra el enfermo crónico que queda sin asistencia médica, contra los jóvenes que tienen que emigrar para forjarse un futuro, contra los miles de jefes de hogar que ingenuamente creyeron en el sueno de la casa propia y hoy son desalojados por no poder pagar las usureras hipotecas. Me dirás que en todos estos casos no se utilizó la violencia física o verbal para negar la asistencia médica, rebajar salarios y jubilaciones, nadie fue botado a la calle, con la correspondienta patada en el trasero, desde su puesto de trabajo, ni los emigrantes fueron escoltados con policias hasta las fronteras. Tienes toda la razón, primero se aprobaron leyes, y las leyes están hechas para ser cumplidad. Acaso todos estos afectados fueron consultados en el proceso de aprobación de las correspondientes leyes, utilizando el mismo modo para la elaboración de las leyes que favorecen al capital? Por supesto que no, para las últimas primero se consulta con las organizaciones empresariales y de banqueros, para las otras no. Acaso esto no es violencia?
    Vivimos en una sociedad violenta, pero no nos escandalizamos, porque la violencia está dirigida contra el pobre. Cuando el hambriento, el pobre, ejerce violencia para conseguir su alimento básico robando, gran escándalo! Los lacayos del sistema saltan invocando el sacrosanto derecho de la propiedad, el imperio de las leyes, la inmaculada convivencia pacífica y civilizada, el bendito Estado de Derecho, la inviolabilidad de la Constitución. Qué hipocresía! Si todo esto funcionara tendríamos una sociedad de personas felices, amorosas y no estaríamos contemplando las múltiples calamidades e injusticias que produce la crisis y asaltos a mercados de comidas. El refrán popular dice: «nino que no llorá, no mamá»

    Creo que es pertinente que José Luis se pronuncie sobre el artículo de JPN, se lo pedimos quienes creemos en su buena voluntad y honestidad.

    Un saludo para todos los amigos de Mundodesconocido y La Granjahumana, menos a Mardux, que no quieren ser esclavos.

    1. Guatapique me ha encantado la coherencia con la que te expresas y la buena pasividad que resuma de tus palabras!excelente! saludos!

83. Joder JPN dime donde pillas o quien es tu camello por que lo comentas en este blog es alucinante te da un subidon que no veas.
    Dicho esto no comprendo para nada tu postura tu has hecho el test de ayer de JL, pues debes de haber sacado el 15.
    Como puedes comulgar con esta gente pasate por los mercadona, alcampo, carrefour, algun dia cuando cierran y veras a la gente haciendo cola para recoger lo que ellos desechan, rompen hasta los envoltorios para que no puedan aprovechar los alimentos caducados, y tu solo te guias por el diccionario de la RAE ara buscar lo ques vioencia, has buscado tu DESESPERACION, HAMBRE, INJUSTICIA, VALORES, DEPRESION, pues no des lecciones de etica y moral y tu si que tienes que abrir los ojos, en este articulo me has defraudado completamente JPN.

    1. Chapó misone! saludos!

84. jajajaja…… vayamos por partes… ( segun las noticias de hoy en tv ) antes del asalto hubo previos contactos con las dos entidades para que de una manera pacifica y solidaria se llegara a algun tipo de acuerdo de forma pacifica para abastecer a los asociaciones que reparten alimentos entre los mas necesitados de las provincias cercanas muy afectados por la estafa mundial, las personas lo estan pasando muy mal sobretodo en las regiones que historicamente han sido reprimidas en cuanto infractusturas pesadas, redes comerciales con alto rendimiento economico y tal y tal facinerosos xdd… tranquilos que dentro de poco saldran las estadisticas de las zonas con mas necesidades en productos alimentarios y vereis como el mapa retrata siempre el sur, esto me recuerda a un video de jl donde explicaba que las zonas del sur siempre estan reprimidas por el norte…inglatera con irlanda es una excepcion…inglaterra-europa, francia norte industrial-francia sur agricola, alemania, españa , europa norte-europa sur xddd.
    ahora que ya lo tenemos descuartizado xdd, no se si ya alguno comento algo sobre como esta la ley actualmente, ¿algun experto por aqui?, que sepa si la cuantia de todos los productos no supera una cantidad establecida, se considera un hurto y no un robo y ya las penas varian subtancialmente y dependiendo del juez que lleve el caso la sentencia sera leve o grave.
    en cuanto a lo expuesto por jpn … jajaja…el lado oscuro te consume …

85. Revisando el caso de Sanzchez Gordillo y compañía, esta acción «violenta» (en un caso), deriva de un pensamiento más político que delictivo, es decir, que no está hecha para beneficiarse personalmente del hurto cometido, a mi modo de ver. De todos modos pienso que hay métodos más eficaces para poder dar una mejor respuesta a todo lo que está sucediendo.

    1. eso de no haber un enriquecimiento licito con el producto que pasa a ser de un tercero de manera altruista… no se si aun es valido… supongo que desde el caso de lucio, el albañil falsificador, habran tomado nota pero que es un hurto seguro, estos tipos afectados por la polemica estan bien informados por eso les quieren meter mano por el tema politico en cuanto a la pertenencia a iu y el apoyo que dan al psoe en cuanto a la direccion de la junta..
       todo es hipocresia, todo esta corrupto, todo es compadreo, todo esta degenerado.

86. LA INVOLUCICIÓN ESTA CERCA COMO DIJERON DESPUES DE LA TERCERA GUERRA MUNDIAL LA CUARTA SERA CON ARCOS Y FLECHAS… Y YO NO SOY NI DE DERECHAS NI CENTRO NI IZQUIERDA QUIERO UN GOBIERNO DIGNO PARA NUESTRO PUEBLO COMO ISLANDIA… SOLO ESO PIDO… SIN VIOLENCIA COMO LOGRARON ELLOS, NO COMO GRECIA… Y NO HAN CONSEGUIDO NADA… PENSAD Y SI NOS QUIEREN VIOLENTOS PARA MANIPULARNOS MEJOR Y RECORTAR MAS NUESTROS DERECHOS… ISLANDIA ES LA SOLUCIÓN…

    1. No, los sacaron con derecho, el pueblo es soberano tiene ese derecho y ese poder. En todas las naciones. Aquí en España también se podría hacer pero en Islandia son alrededor de un 10% de población que aquí, seria imposible o muy difícil actuar a la vez en todo el país para detenerlos y juzgarlos.

       De ser posible creerme que ya se habría hecho, (según opino yo)

       No creo que haya mas de un 0,01% de gente en el poder español, pero bueno todo se andará si es la forma.

       Aunque creo que todo se adra de forma global y en una forma con muchisima participación sin revoluciones ni enfrentamientos. Paciencia.

    2. Te creo, no eres de derecha ni de izquierda, eres un fascista. El pasado 6 de agosto dijiste que «debería haber un golpe de estado». Los fascistas siempre han renegado de la derecha que nada en las aguas de la «democracia».

       1. PERDON CACHILO
          Este comentario es para Mardux

       2. Amigo Cachilo, te comento, soy y he sido siempre nacionalista, hasta que me han decepcionado mas que ningún otro partido por pactar con el PP, ahora ya estoy harto de la clase política cansado asqueado, y luego empiezo a estudiar a los corruptos y los hay en todos los partidos hasta en el que menos pensaba UPyD, ya tengo tanto repudio contra la clase política española que lo único que me apetece es que el pueblo se revele que se redacte una nueva constitución, por y para el pueblo. Y QUE METAMOS EN LA PUTA CARCER A TODO CORRUPTO DE ESTE PAÍS POLÍTICO, BANQUERO, ETC…
          POR CIERTO fui del partido socialista cuando era mas joven, pero no me insultes con temas fachas, que cuando una persona no siga un ideal ya de derechas, izquierdas o centro, ya lo tachan de fascista o facha… En mi familia fueron maltratados por un régimen que no quiero ni acordarme ni pronunciar. Un golpe de estado no del ejercito, si no DEL PUEBLO POR Y PARA EL PUEBLO COMO EN ISLANDIA… QUIERO UNA ISLANDIA EN ESPAÑA…. Y comento se que aquí hay mucho de IU, como el dueño del cortijo y con mi respeto lo entiendo, pero no por ello por no pensar como ellos hay que tratar a la gente de FACHAS, yo fui afiliado al PSOE, y luego a un partido nacionalista que no quiero ni nombrar por pactar con el PP, y pienso que tanto PP PSOE IU UPyD mas los nacionalistas PRINCIPALES son todos iguales, y en todas sus filas estan IMPUTADOS POR LO DE BANKIA hasta de IU… YO VOY A CUALQUIER MANIFESTACIÓN QUE SE CONVOCA EN ESPAÑA PARA LUCHAR POR MIS Y NUESTROS INTERESES… Y VOSOTROS…

87. Querido JPN:
    De Gordillo y secuaces no me fïo ni un pelo. Les gusta mucho mandar e ir de salvadores.
    Ahora, como acción directa para denunciar una situación real (que hay gente a la que le falta el pan) me parece efectiva y que ha llamado la atención. Como propuesta de modo de vida….es bastante pobre…mejor alentar a otras formas de supervivencia autónomas y autogestionadas.
    Entiendo que la cajera se sienta violentada. No estamos acostumbrados a ver denuncias sociales, con lo que si se produce un hecho cerca tuyo de este tipo (manifestación, concentración, o performance como se monta esta gente), lo que te produce es miedo, sin darte cuenta que el verdadero miedo en este caso lo debería tener de la empresa en la que trabaja que si que está ejerciendo violencia contra los de su clase. Por favor, mirad las denuncias y sentencias condenatorias que tiene el SR. Roig, dueño de Mercadona.
    Solo tolero la violencia cuando están ejerciendo violencia contigo. ¿ También es violencia hacer ruido con cacerolas?…Que está fuera de su natural estado, situación o modo. Que obra con ímpetu y fuerza. Que se hace bruscamente, con ímpetu e intensidad extraordinarias. Que se hace contra el gusto de uno mismo, por ciertos respetos y consideraciones. Se dice del genio arrebatado e impetuoso y que se deja llevar fácilmente de la ira.
    Sigue tal como eres, JPN

88. Vamos a evolucionar como seres humanos o seguimos involucionando con los mismos metodos que nos oprimen,desde tiempos ya mencionados…la violencia en cualesquiera que sea su genero es INVOLUCIÓN total empecemos a usar otro tipo de ´´armas´´mejor dicho…los que defendeis estos echos empezad a usar otras armas o INVOLUCINAD PARA SIEMPRE…
    Un saludo

    1. Espero que a ti no aunque te joda un poco,y me voy a dormir.Un saludo.

       1. Cachilo tu dios siempre desea lo mejor para los demas no??
          Eres un crack!!

89. hola JPN
    hola a todos

    No he leido todos los comentarios, pero… el tema trae debate muy interesante.

    Como siempre Javier, me gusta como explicas las cosas; que calidad de texto y vocabulario tienes! He leido tu post y lo que entiendo es que hablas de un punto de vista que te hace pensar… me gusta (personalmente).

    Mi opinion?
    Las cosas estan mal. No hay que ser muy listo para eso. Y quien no lo vea; tiempo al tiempo.
    Creo que tales actos, son civilizados .-de momento-. por que ya llegaremos a ese punto (cuando un padre tiene que llevar comida a su casa, y no sabe como) en que «dará lo mismo coger un hierro incandescente» para coger comida para la familia.

    Suena fuerte. Pero es que el tema expuesto; es crucial y fuerte. Todos queremos un mundo mejor «vivir aquellos maravillosos años» pero esa epoca ya no existe…

    Creo que debemos «comprender» para «entender» y obrar con «sabiduria». Preguntemonos ¿que hubiera hecho yo en el lugar de esa persona?; ahora no depende de lo que «ya ha pasado». Ahora depende de lo que vayamos hacer cada uno de nosotros, el dia de mañana. (¿reaccionaremos de la misma forma?)

    Comprension, entendimiento y sabiduria.
    Un saludo a todos
    Un saludo;JPN

    1. De lo que sembreis recogereis,lo digo para quedar bien…jej.

90. Me huele raro, me huele a política este acto, me huele a montaje, no se no se, me huele mal definitivamente

    1. Exacto, pura y dura, la que quieren imponer, camuflandola de comprension,el dinero no existe,la banca ladrona, y bla bla bla, esto es lo que hacen aqui y en la mayoria de paginas similares, tienen un verdadero ejercito en ello de barrigas agradecidas, es asi le pese al que le pese, lo que pasa que los acontecimientos les sobrepasan, y se aceleran en el plan, por eso se empiezan a ver «pezuñas» asomeando por debajo del «mantel», ya les da igual ponerse en evidencia, les apretan las clavijas para que presionen mas al personal, para hacer aflorar a los inconformes.
       Esto no quita, que siga habiendo gente honrada y limpia de alma, que experimentan ataques a sus paginas, la guerra ya lleva tiempo ejecutandose delante de nuestras narizes, sin darnos cuenta, y siendo participes de ella incoscientemente.

91. seguimos esperando el IN EXTENSO del Tratactus Magicae, Saludos cordiales.

92. Violencia es violencia, y para que exista la paz tiene que existir la violencia. Considero que el mensaje de JPN trata de decir simplemente que son cosas que pasan, estaría mal decir que el tal Sánchez Gordillo es un mesías-como algunos lo quieren ver- vengador y justiciero cuando realmente lo único que hace es exaltar la violencia. Saludos JPN buen punto de vista.

    1. Corroboro tu comentario, 10 puntos (si tuviera puntuación)jeje

93. Estimados compañeros:

    Tenemos que tener en cuenta varias cosas al juzgar el hecho y el artículo de JPN.

    Si no he comprendido mal, JPN explica que la violencia sea del signo que sea no es un principio bueno que deba ejecutarse por una sociedad «civilizada y que habría que actuar por otros medios. Indudablemente cuando una persona pasa hambre le da exactamente igual todos los conceptos del bien o del mal, simplemente hace todo lo posible por conseguir erradicar el hambre (cosa muy loable a mi entender). También hay que tener en cuenta el contexto donde nos movemos actualmente, y aunque parezca que no tiene importancia, desde mi punto de vista es lo fundamental. Porque digo esto, pues lo digo por el sentido y por las formas de actuar de los «actuantes». Hay que saber discernir y entender que lo bueno es bueno y lo malo es malo (esto es de perogrullo), pero esto lo digo simplemente porque hay que ver quien o quienes realizan la acción y si esta acción pudiera catalogarse de «legítima» o por el contrario de «política». Digo todo esto (aun a riesgo de que se me tache de lo que no soy) porque muchas de las acciones emprendidas o realizadas por ciertos «seres políticos» no persiguen realmente el fin que las personas de bien ven en los hechos.

    Solamente me queda añadir que cuando se hace el bien «no hay que mirar por quien» o dicho de otro modo se actuas de formas correcta y solidaria, no enarboles la bandera del «politiquísmo» o «sindicalísmo».

    Saludos a todos.

    1. Nadie discute eso, por supuesto que las formas no son en nada las correctas, pero en este caso el mensajero, esta despreciando tanto a los que opinen igual como a los que no,en ningun momento ha hecho mencion a las personas que pasan hambre, por que se trata de iguales, sean de una crencia ideologica o otra, y eso solo tiene un nombre, provocacion, es muy facil esconder una intencion detras de una noticia oportunista, esa es la intencion detras del mensaje, ni mas ni menos.
       Lo bueno en el mensaje de esta opinion, es que el mal siempre asoma la pezuña, tarde o temprano, y estamos en tiempos que todo el mal encubierto saldra a la luz, pues las circustancias les presionaran a ello, de esta no se libra ni el apuntador,y si no, al tiempo….

       1. NOSTROMO, con todo respeto estás cayendo en el «violentismo». No se trata de estar ni a favor ni en contra. Saludos y un abrazo.

94. PD. por cierto, hare mi ultimo comentario, refiriendome al nuevo luck de la pagina, que paso del rojo (PSOE), al azul (PP), maestro manipulador donde los alla, y es que ni os enterais, aqui solo falta el canal en directo de intereconomia en un lateral como el que no quiere la cosa, ¿JL, que tal por valladolid, ya han decidio poner candados tambien a los contenedores?, asi tambien conseguiran la excusa perfecta para que los pobres desgraciados necesitados tengan que usar la «violencia» contra el mobiliario hurbano, que manera tan sutil y vil de provocar la violencia utilizando a los que condenan al hambre.

95. Dokyriak, revisate la ley y despues habla porque en general te expresas bien e incluso estoy de acuerdo contigo en muchas cosas pero en leyes pegas unos patinazos de escandalo. Mirate lo de los delitos y faltas y cual es la barrera que los separa y tambien el tema de las retenciones y detenciones que hay te has lucido macho. De paso deja tu direccion fisica para los que vamos muy jodidos de pasta o si eres propietario de un negocio tirate al rollo y no nos mojaremos el culo robando pollos en el carrefour y directamente te hurtaremos de tu nevera siempre por un valor inferior a 400 euros, oye has pensado que a lo peor la pava esa que se tiene que apartar come de los emolumentos que recibe del supermercado y gracias a ello come dignamente. Me imagino que los que comen sopa caliente en casita de papa y mama no pueden comprender lo que hay que esforzarse para vivir sin cometer delitos, pues nada pasareis de la sopa boba a vivir de lo ajeno sin pasar por el esfuerzo.

96. La que se a liado, por dios
    no creo que hiciera falta entrar a saco en el super,
    quizás si hubiera negociado antes con ellos hubiera tenido los mismos resultados y hubiera sido un buen ejemplo para el resto de España, pero así no.

97. Parece que hay gente que le parece bien que se entre en la propiedad ajena,por causas que…aunque sean justificables… para mi no lo són.Que pasaría si por causas que también fueran justificables… entraran en la propiedad de alguna de esta gente que justifican…tal comportamiento.
    Entiendo que también les parecera justificable…que el sistema govierno o llamenlo X,tome sus medidas para un proposito ´´JUSTIFICABLE´´
    EL FIN NUNCA JUSTIFICA EL MEDIO aunque sea ´´JUSTIFICABLE´´esta es mi opinión.
    Mis mejores deseos a tod@s,1 saludo.

98. Hola buenas JPN, como experimento has acertado, ¿como van a comprender o razonar el mensaje si no saben ni discernir quien lo ha escrito? Si la mayoría es incapaz de comprender lo leido mal vamos.
    Como siempre buen artículo. PAZ Y AMOR…

99. Como se discrimina a la gente por pensar
    diferente,xD.

    1. Le doy mas vueltas al coco de lo que crees,
       Cachilo.

100. Yo no pienso malgastar un minuto mas de mi vida en este antro, halla vosotros…..luego como siempre pasa. no os quejeis cuando sea tarde, suerte a todos de todas formas, menos a los impuros.

101. ¿No veis que hasta se rie del que no este de acuerdo a su clero…?, me da verguenza ajena, leer algo asi de un ser humano, aunque pensansolo bien, un ser humano, limpio de espiritu no diria una cosa asi.
     Estan analizando todo lo que decimos para separar el grano de la paja, parace ser que el «test», no dio muchos frutos…..valiente borrego el que compre libros a este, como era ¿Magicae?, ¿o me las trae?.

102. Estamos viviendo momentos de muchos cambios.
     Quien no este preparado, pasará a un plano
     infrahumano(3D) a continuar su evolución.
     La vida es Infinita y Eterna.

103. No entreis al trapo, eso es lo que quieren, dejadles que tiemblen….lo mejor que podeis hacer es expandir tan locuaz «comprension humanitaria» exponen en este sitio, que ha dejado de ser lo que pretendia.

104. Mucho que perder y poco que ganar en el acto dirigido por el alcalde de marinaleda, se merecen todo el respeto, obviando el tema de la interpretable violencia, que en mi opinion no la hay.

     En definitiva, un jaque al sistema

105. SR,JL mas vale que usted rectifique y hable desde el contexto real de la realidad apoyando a aquellos que solo cogen comida pq no tienen UN DURO VALE?

     1. chema buen hombre, el artikulo es de Javier Perez Nieto, No de Jl.

        Un saludo.

106. ¿Si rompen los cándados de los contenedores de Girona tambien será violencia ?
     Ponen contenedores para dejar que la comida se pudra en vez de ser comida. Tócate los cojones.
     Y este señor llamándole violencia a apartar una subnormal que se piensa que tiene acciones del super.
     Pues déjame decirte algo: Según la ley la cajera comete un delito si retiene a alguien. El guarda de seguridad tampoco puede. Las retenciones solo pueden hacerlas los cuerpos de seguridad del estado. Así que menos gilipolleces

107. Pues tanta mogigateria es rídicula en un pais al borde de la quiebra y con miles de familias muriendo de hambre. ¿Porque no hablaís de los 9000 suicidios al año?
     Como pretendeís solucionar algo ¿con gritos mudos?
     Este artículo no solo es una mierda si no que es alucinante. Parece que estemos hablando de otro contexto.
     Por favor… si lo que es increible es que no esten colgando a los culpables a centenares.
     ¿Y despues nos ponemos a hablar de que el español aguanta demasiado y que somos esclavos?
     Quiera saber como pollas se come eso y despues decir que asaltar un supermercado en la región mas empobrecida del país es un acto violento, y además violento con desprecio, porque existen infinidad de formas de violencia justificables y totalmente racionales.
     Nada, por si no lo he dicho ya esto parece sacado del gato al agua o cualquier otro foro fascista.

108. Que desfachatez, exponen que toda la historia humana es ficticia, y tiran de libros para reforzar sus «argumentos», y encima provocando al personal, despertad dormidos que os la estan dando pero bien, este tipo tiene mas peligro que el mago merlin en la mesa redonda del Rajoy

109. yo la violencia la veo como algo necesario, la justicia no nos vale, y estamos indefensa ante ella (nosotros, los pobres), por eso hay que tomar medidas al respecto, la cosa es muy simple si alguien intenta entrar en propiedad ajena con fines lucrativos para mi debe morir, o por lo menos debe este sentirse con el miedo a la muerte, mientras este haciendo algo que no debe en un lugar que no es suyo ni publico.

     personalmente me gustaría ser como estados unidos en este sentido, todo el mundo debe tener derecho a defensarse de un agresor, aquí este derecho no existe…

     como ejemplo me robaron algo de mi propiedad, lo denuncie, vino la policía a mi casa y me intentaron multar por poseer 3 granadas de la guerra civil colgadas de la anilla en la chimenea del comedor -__-
     evidentemente estas llevan mas de 60 años desarmadas, sino yo habría muerto a los 4 años 🙂 tras acojonarlos como yo me acojone con 4 años… (ya sabéis, tiras de la granada la anilla se queda colgada y se la pasas al policía, estos se largan creo incluso superando a bolt en sus 100m) bueno tras reírme de ellos a su cara, y la correspondiente bronca por su parte, se les paso la tontería y su consejo fue, dependiendo de la raza, pues lo dejas en la cuneta, o haces un hoyo y lo cuelgas debajo…

     no me he leído los posts por falta de tiempo , pero esto que pongo es lo que hay, mientras no le toquen a uno los cojones de malas maneras no hay problemas, si uno viene a mi casa a pedir tendrá un plato caliente si lo acepta, si intenta entrar en ella pues tendrá problemas.

     para chema yo doy mi vida si hace falta, la doy por mi mismo, y por NADIE mas.

110. Esto os viene bien, a los que habeis ensalzado a este especimen, como el rey de la expresion mas profunda, he coherente con los temas a tratar, se destapan las caretas por fin, como se nota que la crisis va subiendo por la piramide sin remedio.

     1. Nostromo sintonizado contigo estoy! Saludos!

111. Bueno, ante este tipo de comentarios, solo quitarme el sombrero, cual magestuosa actuacion de desnudez plena y concisa, o lo que seria mas vulgar, quitarse la careta de merlin del xiglo XXI, estupenda y vil exposicion de un ser sin alma, pues criticar a los necesitados expone realmente al individuo detras de banbalinas, aderezadas con el lenguaje muy utilizado por los de siempre, los que quieren volver hacia atras en vez de adelante, vividores del cuento de siempre, el adoctrinamiento del borrego, cambiando el metodo inquisidor, por las nuevas y tan utiles technologias, tan utiles en estos tiempos para vender solidaridad, en pos de los de siempre, este mismo comentario es el que hoy cacareaban en intereconomia, con lo cual poco o nada mas que decir.

112. A mi modo de ver, creo que la cajera lo único que le paso por su mente es tratar de protejer su puesto de trabajo, debemos recordar que aunque «algunos» dueños de grandes empresas les importe un bledo sus empleados y lo que hacen, a dichos empleados con el tiempo llegan a un punto de sentir como «suyo» el lugar o el puesto en el que se desenvuelven y por ende consideran correcto defender su puesto contra cualquier amenaza. La acción tomada por la cajera es un ejemplo claro de como actuaría una persona responsable que cuida su puesto que le provee su sustento.
     Ahora por el tema de la violencia lo mejor es combatirla aplicando las leyes y normas establecidas para ello, puesto que usar la violencia para acabar con la violencia me parece irrisorio y fuera de lugar. En mi tierra he visto como se han destruido familias enteras por hechos de venganza que solo conducen a una violencia casi interminable. Si sabe y se tienen pruebas de quienes son los delincuentes lo mejor es buscar el modo de hacer justicia tal y como lo establecen las leyes (aunque muchas veces no se cumplen claro está) cualquier otro medio utilizado para ajusticiar al culpable solo lograrian propagar la anarquia y más desorden.

     Así lo veo y lo sostengo.

     Muy buen artículo para reflexionar mucho J.P.N.

113. quienes de los que abeis aqui dariais vuestra vida si fuera necesario, QUIEN?responde si o no si es que si es que no eres un esclavo

     1. Creo que estás confundiendo el tocino con la velocidad.

114. VAMOS A PONERNO DEACUERDO

115. dejad de contar peliculas y vamos al lio, QUEREMOS AYUDAR AL PUEBLO O NO COÑO?

116. El tema de la violencia, me parece apasionante.

     Relaciones humanas, poder y violencia.

     Más allá de la crisis sistémica en la que estamos sumergidos hay otra mucho más profunda y grave que es una de las principales fuentes y causas que deriva en los conflictos del hombre moderno, y que intentaré exponer a grandes rasgos, ésta es la crisis en las relaciones humanas.

     Violencia psicológica y vulnerabilidad en el individuo y las sociedades:
     El maltrato psicológico en las relaciones en general se produce cuando, tanto en el hombre como en la mujer que quieren dominar a su pareja, compañero, etc, necesitan recurrir para consolidar una posición de poder a distintas formas y estrategias psicológicas en función de las caracteristicas y la vulnerabilidad o al carácter del hombre o mujer que esten en ese momento en convivencia, es decir, la causa principal no es otra que la misma voluntad de Poder en la relación.
     La estructura psicológica del dominador y dominante que es la que impera en la relaciones humanas viene dada por la inseguridad, miedos y temores psicológicos del mismo hombre.
     Esta estructura piscológica dominado/dominante es una relación de dependecia mútua, que determina la carencia en la autoestima propia del individuo que necesita una continuidad debido a la misma vulnerabilidad y la de intentar llenar un vacio existencial propio del ser humano que no puede ser autosuficiente en momentos de debilidad por distintas causas y circumstancias que requieren apoyo psicológico, es decir comprensión, cariño, afecto y apego.
     Decir que una vez asimilados estos temores y miedos que padecemos como algo intrínseco a nuestra propia naturaleza, la posibilidad de un cambio se hace factible de una manera real y eficaz, no obstante el individuo pasa a tener la responsabilidad de sus actos que equivale a decir que obtiene la libertad tan deseada por la gran mayoría, y si tenemos la libertad de decidir tendremos también la de observar nuestra conducta con los demás, la observación tanto en nuestra comportamiento como en las relaciones es de vital importancia para poder ejecutar los mecanismos de aprendizaje y así ser realmente autónomos e independientes, con lo que nos zafaríamos de nuestras dependecias psicológicas que son las que nos causan angustia y sufrimiento.

     1. CRÍTICA, SOCIEDAD Y CRÍTICA SOCIAL
        AUTHOR: Salva Mestre……………………………..
        «Toda cri?tica, para serlo, requiere de dos presupuestos, dos impli?citos, dos cuestiones previas sin las que la cri?tica no tiene ningu?n sentido. Por un lado, la situacio?n inicial, lo que ya esta? ahi?, lo que ya es. Por otro lado, el ideal comparativo que se genera en base a un valor o principio que te posibilita imaginar algo distinto de lo ya dado. Lo dado, por si? mismo, no revela problemas. La problematizacio?n de lo dado solo emerge de la contraposicio?n de lo dado con lo imaginado. Y ahi? el componente valorativo es fundamental. Asi?, cuando se critica que la lista de espera en la seguridad social es demasiado larga, subyacentemente, se esta?n declarando dos cosas: por un lado, que se cuenta con un sistema de asistencia sanitaria pu?blica y universal y, por otro lado, que se asume no solo como deseable sino tambie?n como posible que esa asistencia sea muchi?simo ma?s eficaz. Esta pretensio?n de mayor eficacia por parte del sistema sanitario surge desde la experiencia de una contrariedad, un “perjuicio”: la larga espera para ser atendido. Pero ese perjuicio lo es ya dentro de un contexto que permite que tal circunstancia sea juzgada como perniciosa: la estructura socializada, y asentada, de asistencia sanitaria pu?blica y universal. Y ese perjuicio se lo percibe como tal a la luz de unos valores sociales asumidos de solidaridad institucionalizada, adema?s de ciertos valores de eficacia, sin los cuales ese hecho no necesariamente se percibiri?a como negativo; podri?a, simplemente, verse como normal, inevitable o consustancial a la estructura sanitaria (el retraso). Asi? pues, ¿cua?nto de “injusto” es el reproche o la exigencia que se profiere cuando se describe como algo intolerable las largas colas de espera? Pues dependera? del grado de consciencia de la magnitud del feno?meno, del lugar que la circunstancia objeto de atencio?n ocupe dentro del conjunto, de sus implicaciones, de su genealogi?a, de su historia, de su alcance, de su idiosincrasia. De mil cosas.

        Pero quiza? lo ma?s importante sea el hecho de si hay consciencia o no de la dimensio?n valorativa. Esa dimensio?n que ha hecho que esa estructura social este? ahi?, y que hace a su vez que dicha estructura sea criticada por aquellos que la gozan, precisamente. Aqui? hay un proceso de recursividad e?tico-social. El mismo valor social que genera pra?cticas solidarias institucionalizadas es fundamento de cri?ticas a dichas pra?cticas. Hay una lo?gica implacable en este proceso, inevitable y positiva, porque refuerza la pra?ctica. Y ese proceso en si? mismo se justificari?a en u?ltima instancia por el propio a?mbito valorativo ya mentado. Todo reposa en una cuestio?n e?tica como fondo y fundamento de proyeccio?n discursiva, de realizaciones pra?cticas, de fundamentaciones “racionales”, de justificaciones poli?ticas y de “cri?ticas” personales y/o sociales. El caso es que, si hay una profunda consciencia de todo esto, en el momento de la cri?tica brota esponta?neamente un sentimiento de agradecimiento; ya no hay solo rabia o resquemor por la contrariedad de no ser atendido ipso facto. Hay tambie?n consciencia de lo que supone el despliegue sistematizado en base a recursos socialmente compartidos de una estructura de asistencia sanitaria que esta? ahi? para cubrir problemas y necesidades de las personas. Y eso es inmenso, inconmensurable.

        Y es que llega un di?a en que, quiza? por la edad y/o por las circunstancias, lo inconmensurable te asalta de pronto.

        Por ejemplo, en forma de accidente de tra?fico. A los cinco minutos llega la polici?a, a los diez la ambulancia; y ello gracias a las personas que, testigos presenciales, han llamado a las autoridades. En media hora esta?s en el hospital. Las enfermeras te reciben, el me?dico te explora, se te realizan pruebas. En un caso grave, eres intervenido quiru?rgicamente, etc. Te dan el alta. Te vas a casa. Bien. Recapacita.

        Las personas que te ayudaron pudieron haber sido esa sen?ora con la que discutiste agriamente cuando te interpelo? agresivamente por no haber cerrado la puerta del portal. Lo cierto es que la sen?ora odia que dejen la puerta abierta. Pero en caso de accidente, cogera? el tele?fono y llamara? a la asistencia. Puede tambie?n que se acerque y te coja la mano, y te consuele. Y en esos momentos, que te cojan la mano puede suponer ma?s que el plato de lentejas por el que se vendio? un reino entero. El otro chico que no deja de hablarte da?ndote a?nimos pudo ser aquel gilipollas al que espetaste no haber arrancado el coche a tiempo. El conductor de la ambulancia… bueno, ese sen?or jama?s seri?a tu amigo. E?l odia todo lo que tu? amas. Incluso destrozari?a por placer el “Guernica” de Picasso. Hay unas enfermeras que no conoces de nada que te esta?n esperando como si fueses un hijo en problemas. Y un me?dico que ni te mira a los ojos pero hace su trabajo. Al final te lleva a casa otro conductor que en otro momento te hubiese parecido simplo?n, absurdo, obviable.
        Pero no. No es obviable. Entiendes que la sociedad es un conjunto de cosas y presencias, de gestos y valores, de ligazo?n de espacios y ausencias en un tiempo mental compartido que va mucho ma?s alla? de lo que siempre has crei?do. Algo asi? como el aire que respiras pero en cuya presencia, imprescindible a tu existencia, no reparas.

        El individuo, sobre todo en nuestra tradicio?n cultural, tiende a creerse y pretenderse tan libre como para concebirse a si? mismo independiente de todo y de todos. La “obsesio?n cri?tica” responderi?a al autonomismo del sujeto moderno ilustrado que basa su nocio?n de libertad en la racionalidad. Pero recordemos la paloma de Kant, esa que queri?a volar tan livianamente que deseaba que no hubiese aire para que no hubiese el ma?s mi?nimo rozamiento que le impediese desplazarse con total libertad. La verdad es que sin aire no podri?a volar. Y es que lo que limita, a un tiempo, habilita tambie?n. La racionalidad y el criticismo parecen querer volar en el vaci?o demasiadas veces, llegando a la pretensio?n de poder hacer tabula rasa con cualquier objeto de atencio?n o ana?lisis, ya sea cultural, institucional o social, sin muchas veces pararse a asentar bien que? objetivo real se persigue: si la mera reproduccio?n de un gesto que casi seri?a identitario (el gesto “cri?tico”) o una real puesta en cuestio?n de aspectos relevantes sensatamente encuadrados. Este “gesto cri?tico” responderi?a a un sempiterno y entran?able talante adolescente, tan encantador y simpa?tico, que confi?a en ser libre y auto?nomo por el hecho de basarse en la negacio?n taxativa de lo vigente.

        El caso es que el individuo quiza? sea lo ma?s valioso, puede que si?, pero en todo caso lo es como la perla que la ostra ha procesado paciente y laboriosamente a partir de una materia prima bruta, informe e indiferenciada como lo es la arena. La sociedad es esa organizacio?n comunitaria, fundamental, que salvaguarda y reproduce la vida biolo?gica para elaborar parsimoniosamente perlas individuales. El planeta flota en el espacio. Ha sido necesario todo un cosmos quiza? infinito para que esta bola azul pueda flotar ignota y perdida en la vacuidad. En su seno, de forma ana?loga, microcosmos sociales alumbran sistemas enteros donde pueden evolucionar, como un co?ndor sobre las llanuras, individuos conscientes de si? y de su poder personal. El caso es que su poder no es nada sino la punta mi?nima de un inmenso iceberg de vida y existencia que rebasa cualquier capacidad de imaginacio?n. Cualquier cri?tica que se enfoque con al menos una pequen?a orientacio?n a la comprensio?n de este hecho siempre subyacente cumplira? el requisito mi?nimo de tender hacia cierta correccio?n en su pretensio?n de comprehensividad de la problema?tica atendida. Dicho de otro modo; no puedes criticar aquello que no conoces y/o no entiendes. Y ese intento de conocimiento y comprensio?n seri?a, por definicio?n, infinito. Y tanto ma?s cuanto contemplamos la posibilidad de que dicha comprensio?n y conocimiento no se limiten a cuestiones racionales. Puede que todo sea racionalizable (al menos en
        cuanto a formalizacio?n expresivo-referencial, aunque quede en lo esquema?tico), pero no todo es racional (y esto lo decimos a sabiendas de que Hegel se revolvera? en su tumba).

        Por todo ello, estamos ahora en condiciones de lanzar un ataque ya no solo cri?tico sino, sin duda, y de forma consciente voluntaria y asumida, destructivo (tanto como fuere posible) a todos aquellos individuos que esta?n desplegando liderazgos significativos dentro de las estructuras de organizacio?n siste?mica en los o?rdenes poli?ticos institucionales y econo?mico/financieros (a todos aquellos responsables de la situacio?n actual que azota a nuestras sociedades). Por supuesto que puede entenderse este ataque como parte de la recursividad e?tico-social que, en base a valores asumidos culturalmente, reafirma pra?cticas sociales ya estructuralizadas»:

        “Hijos de las hienas, cabalga?is sobre el misterio inmenso de la vida y la maravilla devastando plenitudes, gozos y estares. Sere?is aniquilados y yacere?is en el lodo para fertilizar con vuestros cuerpos putrefactos nuevos amaneceres. Id contando vuestro tiempo, porque aunque no lo sepa?is, es lo ma?s precioso que os queda.”

117. si no nos ponemos deacuerdo ni aqui entonces apaga y vamonos señores, con todo el dolor de mi alma

118. Dokyriak yo tampoco me creo q JL sea el redactor,entonces como quieres cambiar las cosas señor jose luis?este articulo fue un aliento de vida para mi de ver que ay cosas que no se piensan y se pueden hacer para q a nadie y REPITO a NADIE le falte por lo menos de comer COÑO QUE ESTO ES MU SERIO JODER

     1. dokyriak y Chema

        Si es que no leeis el articulo en condiciones. Está claramente escrito arriba bajo el título, JPN y no JL.

119. Creo que no es justo tratar asi a alguien que lleva luchando por los derechos de los mas desfavorecidos tantísimo tiempo… es mas si quieres escribir sobre la violencia solo tendrás que esperar 4 o 5 meses a que la situación empeore, la gente esté aún mas desesperada y las Fuerzas Represoras del Estado hayan endurecido sus posiciones…
     Y a MARDUK, con todo mi respeto, que utilices el «ignorantes comunistas» como insulto y forma de intentar desprestigiar a alguien ya define tu calaña…
     Saludos..

120. Vale, ahora se quien es el redactor, no me lo esperaba de él. ¿Tanto hablar de las mierdas de este sistema y ahora protegiendo a los millonarios?
     Y como bien dice chema la chica debió de apartarse, que hay que ser profundisimamente subnormal para proteger los intereses de tu explotador y más cuando no es tu trabajo. Ni que le dieran comisiones y acciones.

     1. Gracias DarkSkar por tu aportación. Pero parece el «articulo» lo ha escrito pa reírse de nosotros en la cara. Es patético!

        1. Yo espero que reflexione ya que por coherencia si queremos liberarnos nuestro enemigo son los opresores y no los oprimidos.

           Y hay que saber darse cuenta que los que nos oprimen son los que roban millones, y las grandes superperficies que compran fruta pagando una miseria a agricultores y luego sacan tajada al venderla.

           Lo que han robado representa una miseria para esta gran coorporación pero tienen miedo a estas acciones porque son las que demuestran que podemos desobedecerlos y hacer justicia poniendo a las personas por delante del sistema.

           Mientras la lucha no sea de clases no será una lucha.
           Y yo estaré siempre a favor de los reprimidos, pues ahí es donde estamos nosotros.

121. Y una cosa iluminado. Si no supera los 400 euros no es delito, es falta. Y ninguno los superó

122. Menuda mierda de articulo. Tu no puedes ser JL.

123. Buenas tardes, admiro este site.He trabajado en carrefour, me echaron a la calle como un perro.
     En las grandes superficies todos los dias tiran A LA BASURA cuantidades astronomicas de alimentos, una pasada.Creo que es hora de hacer algo en contra el poder economico, ellos no te perdonam para nada.
     Los diccionarios no dicen tampoco la exactitud de las cosas.Quien sabe hace la hora no espera acontecer.

124. ME COMENTAN QUE SUSODICHO ALCALDE LE HA DEJADO DE PAGAR A MUCHOS DE SUS EMPLEADOS PUESTOS EN LA CALLE COMO A PERROS… CLARO QUE BONITO ES IR DE UNA BANDERA Y JODIENDO POR DETRAS A LA BANDERA…
     YO YA NO CREO EN LOS PARTIDOS POLÍTICOS QUE TENEMOS…
     ESTAS NOTICIAS ADEMAS SON POPULISTAS PARA QUITARNOS LA ATENCIÓN DE OTRAS COSAS… ESTE ES OTRO MKULTRA, O UN REPTILIANO O UN ILLUMINATI SEGURO…

125. aqui mucho bla bla pero si a TI te faltara el pan te iba a da igua si mercadona o dia y por eso lo mejor que hace la cajero, repito es QUITARSE DE EN MEDIO

     1. El hambre no es justificable para usar la violencia, no hay que olvidar que las decisiones sobre nuestro cuerpo las tomamos nosotros si o si, así que si usas la violencia es porque tu quieres, nadie te obliga.
        Hay mil formas de hacer las cosas, otra cosa diferente es encontrar la forma adecuada.
        Pero la violencia se produce por miedo , y eso quiere decir que no eres consciente de tus actos! así que dejen de decir chorradas para justificar la violencia, ya que nunca es necesaria.
        Me atrevería a juzgar, que quien usa la violencia, es porque no esta realmente consciente , ya que esta se produce por el miedo , así que no busquen culpables, la culpa la tiene uno mismo con sus actos.

        Cuando descubran el poder de la palabra , veran que la violencia no tiene nada que hacer a su lado, es mas es algo inútil, innecesario y que entorpece constantemente.

126. Situación similar ya la hemos vivido en mi País. Y esa violencia, saqueo a Supermercados, Farmacias, Tiendas, etc. terminó siendo funcional al Sistema.
     Problema, Reacción (violencia), Solución. Como bien han explicado JL y JPN en muchos videos.
     Aquí la solución se llamó, pesificación asimétrica, que como bien expresa la palabra, la asimetría fue para la gente y la solución para los de siempre.
     Muy buen informe JPN. Gracias por poder participar.

127. Hola J.P.N.
     Ante todo expresarte mi más sincera admiración y afecto por tus colaboraciones a la web y por ser un buen tipo (creo…,seguro).
     De todas formas en esta ocasión y ante este articulo me asalta una duda, a saber.
     El acto en si de «asaltar» una gran superficie para incautar comida no se hasta que punto es «moralmente» ilegitimo, me explico.
     Estos macro mercados no son precisamente las hermanitas de la caridad, explotan el sector de la alimentación especulando con el trabajo de los pequeños productores a los que pagan una miseria por sus productos (preguntar a los agricultores, pescadores, ganaderos, etc) y ademas nos «cuelan» todas esas maravillas envasadas, liofilizafas, homogeneizadas, edulcoradas, coloreadas….y no sigo.
     Creo que son un exponente en su campo del control generalizado a la sociedad, que en este caso, para tener los productos básicos deben de pasar por caja….pero a que precios ademas, así que si hubiese sido bien organizado y sin tintes de violencia como esos actos contra la cajera,(esclava que defiende a su amo) pues entonces creo que pudiese estar incluso justificado.
     Cierto es que las formas desvirtúan una buena acción en más de una ocasión……¿puede ser el caso?.
     Un sincero abrazo J.P.N., J.L, y seguidores de M.D.

128. Lo triste es que tanto tio asustando al pobre personal de esa empresa, que el dirigente es el alcalde por eso la policia local no hace nada aqui, pero en el carrefour estaba la guardia civil y cambio la cosa de tono claro.
     Es triste que los empleados luchen por su empresa ante una panda de ignorantes comunistas, y mas concretamente el que dirige tal acto, pues viaja EN PRIMERA CLASE EN LOS AVIONES, Y TIENE UN SUELDAZO DE LA JUNTA Y DEMAS PRIVELIGIOS, ES TRISTE QUE ESTE TIPO DE POLÍTICOS HAGAN ESTAS ESTUPIDECES PORQUE SE ATENTA PRIMERO HACIA UNA EMPRESA MERCADONA QUE ES LA MEJOR QUE TIENE A SUS TRABAJADORES, Y HA CREADO EMPLEO Y DE CALIDAD COMO NADIE EN ESPAÑA, Y NO DIGAMOS CARREFOUR, PORQUE NO SE HAN IDO A ATACAR A LOS SUPERMERCADOS DE AMIGOS Y DIRIGENTES DEL PSOE Y DE IU, QUE RARO RARO RARO, COMO MANIPULAN LAS COSAS…QUE PASA AHORA SI MERCADONA Y CARREFOUR DEJARAN EN LA CALLE A TODOS SUS TRABAJADORES POR SUS AGRESIONES Y SALIERAN DE ESE LUGAR, QUIEN LE PAGA LAS NOMINAS A SUS EMPLEADOS Y A LA GENTE QUE COMPRA CON UNOS PRECIOS MUY BARATOS DONDE IRAN A COMPRAR A SU CASA.
     PORQUE NO ATRACA MEJOR A TODOS LOS POLITICOS DE LA JUNTA DE ANDALUCIA Y LES ROBA LOS COCHES, NOMINAS, PRIVILEGIOS Y LOS VENDAN Y SE LOS DEN A LOS POBRES, POR CIERTO MUCHAS EMPRESAS ANDALUZAS DONDE EL AMIGO ES MUY SIMPATIZANTE, YO PIENSO QUE HOY POR HOY NO TENDRIA QUE EXISTIR UNOS PARTIDOS POLITICOS TAN CORRUPTOS Y CON TANTO IMPUTADO, YO ELIMINARIA PARTIDOS CON POLITICOS CORRUPTOS… A LA CARCEL… ELLOS Y LOS BANQUEROS… Y QUE REDUJERAMOS EL CONGRESO Y EL SENADO LO ELIMANARAMOS… LUEGO REDUCIR COMO HA REALIZADO EN ITALIA LAS PROVINCIAS AYUNTAMIENTOS DELEGACIONES DEL GOBIERNO HASTA LA MITAD… Y VEREIS COMO LA COSA CAMBIA SIN TANTO RECORTE AL PUBLEO, PERO SI RECORTES A LOS POLITICOS Y BANQUEROS… YA ESTA BIEN….

     1. Es triste que los empleados luchen por su empresa ante una panda de ignorantes comunistas, y mas concretamente el que dirige tal acto, pues viaja EN PRIMERA CLASE EN LOS AVIONES, Y TIENE UN SUELDAZO DE LA JUNTA Y DEMAS PRIVELIGIOS, ES TRISTE QUE ESTE TIPO DE POLÍTICOS HAGAN ESTAS ESTUPIDECES PORQUE SE ATENTA PRIMERO HACIA UNA EMPRESA MERCADONA QUE ES LA MEJOR QUE TIENE A SUS TRABAJADORES, Y HA CREADO EMPLEO Y DE CALIDAD COMO NADIE EN ESPAÑA

        Creo que eres un tipo inteligente y hacia el final de tu mensaje intentas arreglarlo pero…se te ve el plumero,
        deberías informarte antes de hacer juicios de valor y no repetir lo que se dice en ciertas cadenas de televisión,
        revisa las declaraciones de los últimos meses de tu ídolo Joan Roig y «a lo mejor» cambias de opinión sobre el,
        No debes conocer a nadie que trabaje o trabajó en los supermercados de esta persona, ellos podrían informarte sobre como es la cosa vista desde dentro,

        Lo triste no es que la cajera defienda a su amo sino que defienda su puesto de trabajo,porque si se hubiera quedado a un lado y eso sale en tv …

        De el dirigente del acto también informate,no apoyo sus actos en absoluto pero tu descripción de el coincide con la de los programas liberales que podemos ver en tv,y la verdad es que no son muy objetivos con las informaciones que dan,

        Haz como nuestro amigo JPN, ARGUMENTA!!

129. Ante una situacion asi , si eres la cajera quitate de en medio, tu no eres policia si quiera

     1. Conozco al alcalde de Marinaleda lo suficiente como para saber cuánto,que ha sido mucho,ha hecho por su pueblo y con eso me basta.¿privilegios?.Alguno tendrá.Los tienen TODOS.¿O no?.Respecto a la violencia…¡¡ja,ja,ja,ja!!.Perdonadme.Violencia…¿no es lo que está haciendo la casta político-banquera?¿no es ir, con polis incluidos, a echar a alguien de SU casa?¿no es amenazar con despidos y desprotección social,promocionar la inmigración española y a los «sin papeles» españoles?¿lo del NOM?¿defender la esclavitud o semiesclavitud como un «mal menor»,que es lo que hacen los neoliberales?¿la invasión de Libia,Siria e Irán?.¿la amenaza de detención y multa en las manifestaciones?¿haber quitado de en medio al juez Garzón,porque «molestaba»?.De donde no hay no se puede sacar y si alguien necesita comida y no tiene dinero porque se lo han quitado quienes controlan ese mismo dinero y nunca tendremos el gusto de decirles lo que pensamos a su cara porque se mueven en «otros círculos»…pues habrá que sacarla «gratis»(¿hasta qué punto es «gratis») del supermercado.Punto y pelota.JuanManuel Sanchez Gordillo : ¡¡Aupa!!.

     2. Cierto, se quiso hacer la buena empleada, la tienen bien lavado el cerebro.

        Robar en Mercadona lo veo correcto, porque esa empresa nosestá robando continuamente, así que…, quien roba a un ladrón tiene 200 años de perdón.

     3. Pienso igual .Tambièn va en contra de la naturaleza de los echos que al ser humano se le prive de comer y contra su propia naturaleza que se le prive de sus instintos de supervivencia. Si falta comida para el banco de alimentos problema arreglado.