Mundo Desconocido

Gromia

, , , , , ,

 

 

Aunque esta noticia no es nueva, creo que será de sumo interés a los interesados. Por lo menos a mí así me lo parece, sobre todo a la hora de poder hablar de según que temas con cierto grado de propiedad.

Fue durante el verano del  2007, durante una expedición a las Bahamas, que un equipo de científicos realizó un descubrimiento sorprendente. Sobre el lecho marino, a una profundidad de 610 metros, un submarino guiado  por control remoto grabó en vídeo lo que podría denominarse como:  “bola sin cerebro, sin ojos ni color, cubierta completamente por barro”. De hecho, Mikhail V. Matz, de la Universidad de Texas, es el responsable de tan gráfica descripción.

Y no es para menos.

Parece ser que estas bolas, que miden cerca de una pulgada (2,5 centímetros de diámetro aproximadamente),  dejan improntas de sus rastros sobre el fondo marino, como si de algún modo consiguieran rodar sobre él, de una manera autónoma.

Tras un lapso de tiempo prudencia, el doctor Mazt y sus colegas han publicado su hallazgo y estudio en  Current Biology, donde en términos más científicos  se expone que tal ser, en realidad, es una ameba gigante del género Gromia, un envoltorio transparente de protoplasma con un núcleo relleno de agua que le ayuda a mantener su forma esférica. Afirmándose que la criatura, dadas estas características,  rueda empujándose a si misma mediante la exudación de pequeñas porciones de dicho protoplasma a través de unas aperturas en su superficie.

Gromia

Por otro lado, más allá de la simple curiosidad,  los investigadores cayeron en la cuenta de que sus rastros eran muy similares a los surcos hallados sobre lecho marino fósil datado hace más de 550 millones de años. De modo que la ameba rodante plantea severas dudas sobre el entendimiento que los científicos tienen, hoy día,  sobre el modo en que la vida en la Tierra se diversificó.

De siempre se había argumentado que los organismos pluricelulares, provistos de dos hemisferios simétricos, surgieron antes de la explosión de diversidad que se dio en el período Cámbrico, hace unos 542 millones de años. Uno de los mejores argumentos esgrimidos para tal afirmación era precisamente la de los rastros fosilizados encontrados en el lecho marino, entendiéndose que sólo una criatura compleja y de simetría bilateral, podría maniobrar por sus propios medios dejando ese tipo de surcos.

En juego este organismo Gromia, que es unicelular y carece de  simetría bilateral, y que además deja rastros muy similares, obliga a replantearse las teorías hasta ahora postuladas.

Parafraseando a Matz: “Realmente este es un duro golpe para la escuela de pensamiento que sostiene que los animales evolucionaron de forma lenta antes del Cámbrico”.

The following two tabs change content below.

JPN

Latest posts by JPN (see all)

6 comments

  1. Muy interesante, un buen golpe a aquellos que pregonaban y jactaban de su supuesta ciencia aristotélica, modificando e ignorando datos de peso. Excelente aporte

  2. Muy interesante JPN. Realmente es un gran misterio sobre el cuando y el como se originó la vida.
    Saludos.

  3. Hola VcG30, y ¿porqué crees que se produce evolución? (de las espécies me refiero).

    Elucubración:
    ¿Te imaginas si a esos animales los «hubieran puesto» en el sitio que ocupaban?.

    «Veni, vidi, vici».

    A partir de ahí, quizás venían ya con las instrucciones programadas de reproducción y evolución, pero para este caso, quizas no exista ni huevo ni gallina.

    Que un «simple» animal unicelular tenga una serie de características, que por otro lado son implantadas de manera académica solamente a determinados animales complejos, puede indicar que efectivamente como muchos pensamos «No tenemos ni la más remota idea de que, como y cuando», por más que algunos se afanen en ponerle etiquetas y aportar datos (la mayoría invent…., bueno quizás no eso, pero poco contrastados con pruebas «reales» y argumentados en teorías (sí, si teorías) que por otro lado, yo que soy muy imaginativo, podría incluso proponerlas mejores.

    Bueno, fin de la elucubración.

    Abrazos.

  4. Yo creo que de este articulo, aparte de la conclusión primaria que tiene, dilucida junto a trabajos como el del moho mucilaginoso Physarum polycephalum amarilla o la amiba Difflugia coronata, que los organismos que consideramos simples, tienen cualidades de organismos complejos

  5. Muy bueno,a mi modo de ver la ciencia y nosotros,tendremos que evolucionar, más mentalmente que físicamente , pues la naturaleza con éstas demostraciones siempre nos indica que és ella la que dicta las reglas, y no nosotros los que se las debemos de dictar.

    El universo, la vida como tal no se debe pensar dentro de ciertas lógicas, a mi modo de ver, los científicos que tienen más libertad de pensamiento y de movimiento dentro de lo que es éste ámbito,
    son los que más posibilidades tienen de desentrañar un poco el misterio de la vida.

    Saludos.
    🙂